[原创]解读一种“双绞线传输器”的传输距离...

以下是引用cf88在2010-3-30 10:46:00的发言：

还有一个很稀奇的结论：符合指标的产品还不一定能看。。。。。。

这说明只是局部符合指标。

路过学习啊~~~~~~~~

你作为一个视频线传输器厂家， 评估测试产品心态要平衡，把别人做产品缺点无限放大优点绝口不提 ， 自己做的产品优点无限放大缺点绝口不提，这些到是可以理解。 关键现在把电子基础原理也故意误解，颠倒黑白谁能容忍你？？？

4.   考察无源双绞线传输器，也一样要看最后在75Ω负载上，能得到多大信号电压？验证这个问题的实验很简单：把两个无源传输器用短双绞线连接，前端接摄像机，后端接75Ω负载。实际负载得到的只有不到1Vp-p的数值，放大——天方夜谭。如果真有“放大”，那可就推翻了“能量守恒定律了”，永动机也可以做出来了。无源放大——只能是一个国际笑话。

 

按照这个公式套入你家做的3000米视频传输器看 ，  结果不是一样.   哈哈~~

    很好！

今天才到无源双绞线传输器晚上简易测试了一下效果

 

 

 

线材：国标5类网线  百米单芯直流电阻10欧

 

学习学习了，谢

有朋友问： 

“请问楼主测试双绞线传输方式的时候有用双绞线传输器吗？用哪个型号的传输器？我仔细看了一下，没找到。
如果楼主测试的时候没用双绞线传输器而直接用双绞线传输视频信号的话，那我就不知道这种测试有何意义了~~~~~~~~因为这样和直接用光纤传视频信号而不加视频光端机一般，结果得到光纤不能传输视频信号这个正确的言论。
还有，根据国家规定的视频图像验收标准，就是用感官判断图像的好坏。”
...........................
1）测试双绞线传输特性的测试，要用“平衡-不平衡”转换器，它是一种检测设备，也是一种双绞线传输器，和市场卖的工程应用的传输器不同特点在于：1：1视频传输，就是说，它的传输系数是1，不放大，也不缩小；0~6M的频率传输特性，都是1；工程里不会用这种设备，安防产品里也不卖这种设备；当然还要有标准视频信号源，可以提供标准视频多波群信号，或提供标准视频扫频信号（失真度为“零”——失真度低于测试仪精度），还要有视频检测系统设备。由于传输器传输系数是1，所以测出来的衰减和失真度，就是接在两个平衡端之间的双绞线实际特性参数了。
    这位朋友说“如果楼主测试的时候没用双绞线传输器而直接用双绞线传输视频信号的话，那我就不知道这种测试有何意义了”，市面上的传输器，本身误差太大，不能作为检测设备来用；倒是这套检测设备可以很方便的测出工程传输器的传输衰减和频率失真。
2）“还有，根据国家规定的视频图像验收标准，就是用感官判断图像的好坏”——不能说“就是用感官判断图像的好坏”，重要工程验收，是有传输通道失真度技术测量的，这是客观检测标准，这不是一般工程单位能拿下来的单。一般小工程可以用主观评价标准的，但是这个标准并不是任何个人“用感官判断图像的好坏”，它有一系列的规定。现实中随意验收情况很多，也千奇百怪，但这不等于没有客观技术检测标准，也不是说甲方老板认为可以了，验收了，就能否定“主观评价标准”的存在；

工程图像验收标准，和传输产品技术标准，是两回事。产品标准都高于工程标准。没有技术标准的产品，有人卖，有人买，这是现实，但不等于可以否定标准。

去看看我的贴：[原创]工程现场实测无源双绞线传输器监控效果 （200-360米）" href="http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&Id=386610">今年的第一个工程 远程监控截图这个是60米以内的效果

[此贴子已经被作者于2010-4-1 11:30:17编辑过]

能看。

 

各位大侠，辛苦了， 小弟受教了

高手发言

学习中

 

差别还是比较大的。

[此贴子已经被作者于2010-4-2 15:33:32编辑过]

我双绞线用的不多！主要还是很多情况下用不到，但是我能肯定一点就是在同样国标线缆的情况下500~450米以下SYV75-5的传输效果好于双绞线，最简单的一个例子mp3的音质比不上CD的音质。为什么？因为双绞线是前段加权放大后端衰减，对于衰减度的调节完全是感官决定。

双绞线能传1200米，这是真的，用过。不过为有缘。

以下是引用whn95在2010-4-3 23:51:00的发言：
双绞线能传1200米，这是真的，用过。不过为有缘。

主题帖提出的问题，不是能不能传输多大距离问题，而是厂家介绍产品时，标称传输距离对应什么样的传输效果，也就是图像质量。

例如，网友提供，有的厂家产品标称传输距离对应的图像质量，是接近“彩色丢失”的距离。这就是瞎忽悠了。

从头看到尾，学到不少

谁说双绞线抗干扰能力更强,如果抗干扰能力强为什么厂家老说不能跟电源线走在一起

以下是引用wenyanet在2010-4-8 22:16:00的发言：
谁说双绞线抗干扰能力更强,如果抗干扰能力强为什么厂家老说不能跟电源线走在一起

说得对。所谓双绞线传输“具有超强的抗干扰能力”，是6、7年前那篇虚假误导宣传文章定的调子。

04年的大辩论中，那些人的“依据”就是：平衡传输，干扰共模抑制原理，两根线感应相同的干扰信号，互相抵消了。实际上，理想的平衡是不存在的，仅仅直流电阻一项误差，国标允许少于5%，还有诸多不平衡因素存在，即使感应的干扰信号绝对一样，其他不平衡因素的影响就是：没有抵消掉的部分共模干扰信号，就全部转化成差模干扰信号了。

 

还有一个说法：4对双绞线，可以同时传输4路视频信号，不会互相干扰。

可以做个测试，一条视频线中，一对用600~800米前端无源，后端有源传输；再用一对100米的双无源传输，都送给主机，远的一路图像中，可能就会出现另一路图像的“虚影”干扰，这是线间串扰造成的；

 

 

 

认同LZ的说法 确实不错