|
分析的有道理，模拟的肯定是优点所在。而且有一些是无法被代替的。
以下是引用reder在2009-4-30 9:10:00的发言：
哈，一点都不够地道，一看就是吹网络监控的好。
网络监控首先你的图像质量就不可能比模拟的好，除非你是MPEG-2的传输方式。
Mpeg-4和h.264的技术目前来说是最普通的传输方式，都号称可以做到D1，可是效果出来真的可以比模拟传输的效果好吗？
忽悠下甲方还是可以的，但是实际效果如何我想大家心里有数。
就你上面说的网络监控的优势来说，
第一点，传统的模拟监控联动报警已经做的很成熟了，特别是硬盘录像机本身就带有你的数字处理系统呢，可以说目前来讲网络监控上的联动报警能做的，基本上硬盘录像机都能做到，这里除开智能分析系统不谈。
第二点，我承认这是网络系统的优势，毕竟距离太远了，远到无法布线的情况下，可以做公网进行传输，这是模拟系统没办法做到的，但是在100公里以内，都可以采用光纤传输，我想大多的监控系统不会超过这个距离吧。
第三点，我不知道现在那家的硬盘录像机存储没有索引
第四点，网络监控要和模拟监控比图像质量好，有点经验的人应该都知道。
第五点，传统的模拟监控只需要普通的技术人员就可以进行维护管理，二网络监控的维护至少要求这个技术人员都网络这块要比较精通。如果连普通的网络知识都不懂的话，根本就没办法维护系统。
这个论坛里到处都是在鼓吹网络监控的厂家，实在忍不住了，所以出来说两句。
就目前的形式来讲，网络是发展的趋势，但是现在的阶段应该是传统的模拟监控为主，网络监控为辅的形式。
[此贴子已经被作者于2009-4-30 9:10:52编辑过]
[此贴子已经被作者于2009-9-9 0:37:48编辑过]
| 
ariel86659
发表于 2009-9-9 16:11:00
