高清红外与模拟红外的所谓PK...

幻光河 · 发表于 2011-5-6 23:34:00

学习中

zjykjmdzwy · 发表于 2011-5-7 08:17:00

相同环境下，不同的机子进行测试。这样才有对比性，可以上了后端设备，再做对比嘛

hh85951770 · 发表于 2011-5-7 08:47:00

其实晚上的都是模糊的~

孙永亮 · 发表于 2011-5-10 09:39:00

看来室外环境差了不太好

dongji33 · 发表于 2011-5-10 09:44:00

很简单的问题，将所有待测产品在相同环境下进行对比测试，这东西就是一个产品对比测试报告

昆明未韵央科技 · 发表于 2011-5-10 14:15:00

三张图都觉得不清楚，百万高清也要看是什么百万高清嘛

sjhhappy · 发表于 2011-5-11 11:13:00

我真服了你，我什么时候说过我要用测试图来吸引顾客？我只是自己买机器自己测试，然后把图片发到网上供大家讨论。我是搞监控的而已，我不是做产品的，大哥！

ffpc · 发表于 2011-5-11 12:03:00

所谓？呵呵

ffpc · 发表于 2011-5-11 12:04:00

所谓？呵呵

dingdym · 发表于 2011-5-11 13:40:00

说服力不强，要同一场景

zx86519mny · 发表于 2011-5-11 13:44:00

路过看一下，多谢

共享高清的春天 · 发表于 2011-5-11 14:23:00

建议采用在相同环境、相同红外光强度与同样镜头，把两个摄像机靠在一起测试对比。

汰疵品 · 发表于 2011-5-11 21:14:00

以下是引用共享高清的春天在2011-5-11 14:23:00的发言：

建议采用在相同环境、相同红外光强度与同样镜头，把两个摄像机靠在一起测试对比。

这是非常好的建议，但却很难实现，因为不同厂家的红外一体机不可能出现“相同红外光强度”，并且选配的镜头也大不相同！

比较实际的做法是把不同厂家推向市场的同类产品拿来在同一环境中对比！

就搂主提供的图片来看，所谓的高清红外其应用效果远差于传统的模拟红外，高清红外体现出来的缺陷在前面已经有很多网友做出评价，不再重复。

在这里想强调的是：产品之间的比较只是检验其某些性能的差别，更关键的是合理的选用和正确的安装调试！

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2