某百万高清室内录像截屏（第3页上白天图）第7页上新...

效果一般

安防监控，监控的场景不可预测，有光线暗的走廊，有背光，有电梯，有红外，有星光级，也有强光室外，正因为其场景的广泛与复杂性，导致用来做安防监控的百万高清摄像机更具难度，比起交通抓拍配闪光灯等特殊监控要复杂的多难得多，这就是为什么多数企业起初不敢定位民用安防监控，而先定位交通的道理。

 

百万高清要普及，就必须面度复杂的民用安防，波粒致力于百万高清的全球普及，长期以来一直研究光学技术。波粒的摄像机优势不仅仅是清晰度，还有低照度，背光补偿，色彩还原，电子快慢门，日夜两用，码流小，延时短，功耗小，配套录像设备齐全，高清解码等优势。

 

安防监控录像的CIF 、D1与300万，500万，其实是两个极端，太低了看不清楚，监控有效性受影响，太高了，码流大，低照度差，只能用在强光下监控，这种理想场景毕竟不常有，去掉一个最高分，去掉一个最低分，目前安防最合适应用最广泛的监控分辨率是多少呢？经过APTINA公司\TI\波粒等公司的共同研究探讨，一致认为正是1280X720与960X720.

 

另外，我们没必要过分地去反复讨论概念，对于画面清晰度，主要是靠视觉去感受，空谈概念价值不大，没有多大意义。

 

 

 

 

 

以下是引用tangquan在2010-4-18 7:43:00的发言：

监控讲究的是实用，不是华而不实，是让客户满意，更不是看风景，24小时每一时刻都能达到理想的效果才是理想而实用的，不是某一时刻效果特好，某时刻特惨！

是的。

安防监控千万不要从一个极端走向另一个极端。切忌务实！

          安防监控与他它各种行业分支一样，技术和产品总是不断地发展和进步，产品的市场定位层次和方向也没有绝对的对与错，但是拿入们级的产品号称“领跑百万高清”就是极大的笑话！把技术产品的定位简单地以所谓的“去掉一个最高分，去掉一个最低分”进行取舍更是一种片面的误导方式！连“电子快慢门”都成了其“眼发优势”，确实“没必要过分地去反复讨论概念”！

 

我感觉还可以了

弱弱的问一问，全球首发的中国百万高清低度照在全球一哥安防展美国SC WEST展会为中国争光没有？前端时间不是的高调宣传+高度自信嘛，怎么过了那长时间没一点争光后的信息？？

 

2010美国国际安防产品展览会 ISC West 2010   【展会时间】2010年3月24日-26日 【展会地点】美国拉斯维加斯 【展馆名称】美国 拉斯维加斯会议中心 & Sands 会展中心

非常好啦，还得咋样算好啊

以下是引用zdz730在2010-4-16 17:17:00的发言：

呵呵，绝大多数同学都认为效果不好，那上个白天和夜晚的4画面看看；点击看大图，纯截图，为到200k以下 用了剪切和缩小到1024.
此主题相关图片如下：baitian=.jpg

[此贴子已经被作者于2010-4-16 17:20:57编辑过]

 

 

这样的光线条件，这样的距离，CIF效果也不过如此。。

尚可吧 ？？

呵呵，不懂没法子评价哦

以下是引用zdz730在2010-4-16 17:17:00的发言：

呵呵，绝大多数同学都认为效果不好，那上个白天和夜晚的4画面看看；点击看大图，纯截图，为到200k以下 用了剪切和缩小到1024.
此主题相关图片如下：baitian=.jpg

[此贴子已经被作者于2010-4-16 17:20:57编辑过]

镜头还能装大一点的吗？

有图没真相、、

清晰度不高

性价比不高

 

这种环境一般摄像机都能达到这种效果的吧，很正常啊

在有光源补充下这种效果不是很理想呀!还有就是下面那张图中还有一束手电铜光,可以做成散光的

一般

路过怎么积分都不夠

感觉不是很高