NVR是什么？？？？...

NVR只是你所连设备的网络来通过网络来进行设置以及图像进行网络传输，并不是上网。

ip是你所连电脑的，保证网络通畅。

网络硬盘录像机

前者是网络用的，后者是数字的

学习了

学习一下

nvr现在有多成熟？国内厂家成熟吗？

我们先从NVR与DVR优缺点比较入手看一下二者区别。
　　NVR VS DVR
　　NVR有着怎样的优势去“叫板”DVR?纵观NVR的功能与特色，有几个方面可与“前辈”DVR进行比较.
　　工作方式
　　传统嵌入式DVR系统为模拟前端，监控点与中心DVR之间采用模拟方式互联，因受到传输距离以及模拟信号损失的影响，监控点的位置也存在很大的局限性，无法实现远程部署。而NVR作为全网络化架构的视频监控系统，监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联，因此，监控点可以位于网络的任意位置，不会受到地域的限制。
　　对于NVR，不可以独立工作、自成系统，NVR需要与前端的IP摄像机或DVS 配合使用，实现对前端视频的存储和管理。对于DVR，可以直接连接模拟摄像机进行视频获取、编码压缩、存储和管理，完全可以自成系统独立工作。
　　布线
　　因DVR采用模拟前端，中心到每个监控点都需要布设视频线、音频线、报警线、控制线等诸多线路，稍不留神，哪条线出了问题还需一条一条进行人工排查，因此布线的工作量相当繁琐，并且，工程规模越大则工作量越大，布线成本也越高。对比NVR，在NVR系统中，中心点与监控点都只需一条网线即可进行连接，免去了上述包括视频线、音频线等在内的所有繁琐线路，成本的降低也就自然而然了。
　　DVR通常具有丰富的接口，包括视频输入输出、音频输入输出、PTZ 控制接口、报警输入输出接口、存储扩展接口、网络接口等，这些接口对于自成系统的DVR来讲是基本而必须的;而对于NVR ，其功能定位在视频的存储与转发，并且通常作为“中间件”部署在二级机房，那么意味着远离现场，远离各类视频音频输入输出、远离报警接口，远离工作站，因此，为其部署多余的接口意味着成本的增加及故障点的增加。
　　即插即用
　　长久以来，包括NVR在内的网络产品，因罩着网络这层神秘面纱——要设IP地址，要操作复杂的管理后台等等，一直让大部分工程商“敬而远之”，但现在，使用NVR已经不必这样了，只需接上网线、打开电源，系统会自动搜索IP前端、自动分配IP地址、自动显示多画面，在安装设置上不说优于DVR，但至少是旗鼓相当了。
　　DVR 系统中，通常由于其本身具有视频采集、编码压缩、存储、管理等全面的功能，可以自成系统独立工作，因此，较少考虑不同厂商系统间的兼容性，缺乏“团队合作精神”，通常视频编码方式、网络传输协议、视频文件系统等均私有化，不利于集成。但是，基于目前模拟监控超高的市场占有率和应用率，DVR 可以实现真正的“即插即用”，因为模拟监控与DVR的接口是非常标准的复合视频(BNC)及PTZ控制接口(485)，因此，从这个角度讲，DVR具有更好的“开放性”。
　　录像存储
　　DVR受到用户欢迎的一个重要因素就是它拥有强大的录像、存储功能，但是这一性能的发挥仍旧受制于其模拟前端，即DVR无法实现前端存储，一旦中心设备或线路出现故障，录像资料就无从获取了;而目前，市面上的NVR产品及系统可以支持中心存储、前端存储以及客户端存储三种存储方式，并能实现中心与前端互为备份，一旦因故导致中心不能录像时，系统会自动转由前端录像并存储;在存储的容量上，NVR也装置了大容量硬盘，并设硬盘接口、网络接口、USB接口，可满足海量的存储需求。
　　NVR可以采用各种方式进行存储，如DAS 、SAN、NAS等，可以采取各种级别的RAID技术实现数据保护，并且NVR 的集中存储方式更有利于存储设备的集中部署，从而降低存储设备成本、维护成本、机房成本。DVR系统，存储通常是由DVR 内部挂接的多块硬盘或外挂磁盘阵列完成，不便于集中存储设备的部署。但是，需要注意的是DVR由于存储不依赖于网络的连接，因此，网络的中断对其存储功能没有任何影响，而NVR 的存储要求网络实时畅通，一旦网络中断，视频录像数据将会丢失，或者需要前端的编码器/IP摄像机具有本地视频数据的缓存功能。存储方式同样决定了两个产品的定位，中小型系统及大规模系统。
　　安全性
　　网络产品长期以来被认为有安全隐患。的确，在没有安全可靠的机制条件下，网络确实是一个多事之地。然而，在网络监控系统中，一旦通过使用AES码流加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全，网络监控产品源于网络的安全隐忧就完全消除了。目前，NVR产品及系统已经可以实现这些保障;而相比之下，DVR模拟前端传输的音频、视频裸信号，没有任何加密机制，很容易被非法截获，而一旦被截获则很轻易就被显示出来。
　　管理
　　NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点，它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理，包括设备状态的监测和参数的浏览;而DVR同样又是因其中心到前端为模拟传输，从而无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理，前端或线路有故障时，要查实具体原因非常不便。
　　从以上几点可以看出，NVR占优!另一方面，当前高清视频传感器以CMOS为主，CMOS传感器直接输出数字化的视频信号。在摄像机中通过DSP或ASIC对数字高清视频信号直接进行压缩编码，然后以网络方式传输，要比一般摄像机直接输出高清信号来得经济。基于上述原因，在市场上用于监控的高清摄像机基本上都是网络摄像机，能够接收网络摄像机发来的视音频码流，并能进行本地存储和浏览的设备，就是NVR。因此，从DVR演变成NVR是高清监控的趋势，但是从另一方面来说，NVR由于与网络直接相连，其受网络传输带宽的影响较大。这也是制约NVR发展的一个比较重要的因素。另外，相对于DVR，NVR在实时视频预览方面远远落后于DVR，预览延时现象普遍存在于目前市场上的NVR产品。
　　纵观视频监控整个市场，NVR前景一片大好，再加上有着较大市场竞争优势的产品功能，大有由其主沉浮的气势。然而，真要做到这个结果却并不容易，单从产品功能来看，与之相比，DVR已经过几载沉淀，受过市场和时间的严苛洗礼，其成熟的市场认知度是当前NVR所无可比拟的。另外，国内DVR市场竞争相当激烈，DVR厂商数量众多，层次良莠不齐，但另一方面，竞争也促使一些高质量的主流厂商不断完善产品性能、推动技术进步，他们并没有无视网络化的大时代潮流。虽说DVS与DVR、NVR定位不同，但至少说明，对NVR来说，欲主江山，除了具备技术优势，还需要有着准确的市场定位、迅速的市场反应等很多不可或缺的条件因素。
　　结语
　　总而言之，NVR虽凭其技术与功能优势在众人关注下“风光”上市，但眼前的这段路恐怕仍将坎坷重重。在这场与DVR的对弈中，技术性能、市场渠道、品牌支持等诸多要素都须严阵以待，并以DVR为前鉴，坚忍住在市场开拓前期的阵痛，才有可能抢占DVR的主导地位，并真正成为市场的主导者甚至是DVR的代替者。
　　而目前的市场情况显示，大量的模拟摄像机仍然在持续销售和安装，DVR应用仍然占据主流的地位，以IP摄像机和NVR为代表的新型视频监控方案，在国外的进程走得更早一些，国内才刚刚开始。新老交替需要一个过程，这个过程，取决于IP视频监控解决方案的成熟速度、综合成本的下降速度、以及整个市场与客户对IP视频监控解决方案的接受程度，这个时间可能是3年，也可能是5年甚至更长。
　　市场应用证明DVR如今成为数字监控的重量级、具有代表性的产品，是成熟典型的前端模拟摄像机结合后端DVR采集编码存储录像。虽然大家都有看到听到业内有一些企业早期提出“NVR终结者的概念”，并且新的NVR一直在宣传推广，并预见和分析DVR会被NVR取而代之,成为视频监控市场新方向。但是NVR在行业网络化没有成熟与完全普及的情况下，DVR仍是市场的主角，笔者认为相对于DVR市场,现在的NVR仍是浮云。

NVR是网络硬盘录相机，DVR是硬盘录像机

 收下了！！又学习了

DVR都具有网络功能了，界定好像模糊了

有嵌入式 和PC的   我们公司有在测试  很垃圾哦  老是掉  唉、、、、

还有HVR呢

学习到了，！

NVR自带 流媒体转发 功能？  那用 NVR就不用搭建 流媒体服务器了？？？？

高清跟模拟的区别

学习中

纯围观，赚点积分。

了解