你介绍说:
“目前公司做的案例很让人费解,立杆做有避雷针接地,摄像机与杆体非绝缘,视频线与电源通过二合一避雷器串连,再由避雷器接地,机房端又安装一视频避雷器,同样接地;这里一直都让我费解,总感觉这种接法有问题,而之前公司都这么接,同事说是老板要求,现在把我也弄迷糊了,请教高手指点。”
谢谢你认真测试。
1)防雷器BNC外壳和接地端是开路的,至少在这一点上产品设计是对的,它应该是常态下(无雷电和浪涌),接地点与摄像机机壳开路;有雷电和浪涌时,防雷器动作——瞬间短路,起到保护作用,又不制造地环路;
2)“立杆做有避雷针接地,摄像机与杆体非绝缘”——立杆做有避雷针接地,这是防直击雷用的。
这种做法,不知你们是听谁说的?还是自己发明的?这是错误的。这样做有几个问题你们讨论一下:
一,雷电放电时,会在立杆上产生“放电超高压”,把这个超高压又通过视频线引到主机上了,有什么风险?怎么办?
二,摄像机接了大地,给系统制造了多点接地的“地环路”,地电位环路也是安防系统的一大杀手,而且这个杀手和雷电的瞬间伤害不同,它是持续性的,直到把故障排除。这个问题又怎么办呢?——“安防系统必须单点接地的设计原则”,你们知道不知道?
三,防雷器接地端接大地,摄像机壳与立杆是一体的接大地,前端防雷器与摄像机连接。这就是说防雷器的“BNC外壳与接地点常态开路”的特点,却被立杆避雷针“短路了”,雷电袭来时,放电超高压,可以使防雷器里面的放电管击穿,形成“短路”,但是这个防雷器的“短路”,还有用么?它的接地电阻还会小到能把避雷针立杆短路了?它的放电电流承受能力,比立杆还大吗?恐怕是个摆设了。
[此贴子已经被作者于2010-3-26 12:39:33编辑过]
|