wangjjtke
积分
帖子
主题
使用道具 举报
我同意以上那个观点
从来都是强电直接到机位,接12V电源供电.没什么省不省的问题,线也是收费的,也是利润点之一,况且还要加百分之十五的施工费.至于干扰问题,基本可忽略不计.最起码双线并行\甚至是套在同一管中,在千米内无干扰.这点我可以负责任地这样说,做过很多这样的案例.
很明显,220V和视频线缆是一定不能共管走线的,这范了原则性错误。如果视这个错误而不见,那后果只有自己承担。
如果你这样做了,那是你的不对,你从中获利了,那是你剑走了偏峰,如果你这样做了,出了事故,而你隐瞒了这个事故,这是误导。
集中供电并不代表要么220V集中供电,要么12V集中供电,还有24V,68V。为什么不根据项目情况折中呢?
220V要用BV线,而68V你就可以用RVV线了。
要是直流300伏送过去呢?能和视频线穿一个管子吗?有人做过试验不?
支持做集中供电的。 那样要稳定些,也方便管理。我遇到多很多做就近取电,因为。不清楚电压的情况 把摄像机弄坏的。
支持集中供电
本版积分规则 提交评论 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页