千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[讨论]高清真的贴近我们的工程应用了吗?~...

[复制链接]
BBQ2010 发布于: 2010-5-25 10:44 10158 次浏览 151 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

41#
gyxgg 发表于 2010-5-27 15:55:00
还一直停留在前端模拟的阶段...
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

42#
tg07 发表于 2010-5-28 17:12:00
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

43#
wolfblood 发表于 2010-5-28 17:30:00
延时1-2s,这样的结果很让人接受不了的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

44#
智能安防2006 发表于 2010-5-30 14:31:00
楼主的半桶水在桶里晃来晃去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

45#
cjweng 发表于 2010-5-30 22:14:00
我觉得还远着呢!!应该发展没有这么快
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

46#
安视2004 发表于 2010-5-31 00:00:00

远不远关键看厂家的产品质量与价格,

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

47#
TCP1231 发表于 2010-5-31 07:53:00
以下是引用安视2004在2010-5-31的发言:

远不远关键看厂家的产品质量与价格,

     又外行了不是?对产品的选择最关键的是该产品各项功能和指标是否满足项目需求,只有在满足项目需求的前提下,质量和价格才是考虑的因素!

 

     说到质量,如果把一些基本配置都省略掉(485输出、模拟输出、自动光圈镜头驱动、配套的内六角扳手等等),并且采用降低快门速度来“改善”低照度性能,实际使用出现聚焦不均衡、光线不足时图像严重拖尾等等现象,这样的摄像机质量能好吗?

    说到价格,一分钱拿一分货!上述如此低端的产品就是价格再低也没有意义!某些厂家竟然还采用“非常便宜”的固定光圈定焦镜头作为所谓百万高清的配置,这岂不是糊弄用户?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

48#
智能安防2006 发表于 2010-5-31 08:48:00

楼上又外行了不是?只有在地球没有爆炸的前提下,质量和价格才是考虑因素。(学楼上的,见谅)

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

49#
TCP1231 发表于 2010-5-31 10:26:00

       劝你还是把基础常识弄懂了再来发言吧!

 

     

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

50#
BBQ2010 发表于 2010-5-31 10:32:00
以下是引用智能安防2006在2010-5-30 14:31:00的发言:
楼主的半桶水在桶里晃来晃去。

如何半桶水?

 

你们的产品不幸不言中了?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

51#
BBQ2010 发表于 2010-5-31 11:23:00

很好,很强大!!

 

你的几个问题我来告诉你,第一,监控的主要目的是实时预览+录像存储。因此,在你进行网络传输的时候,按照D1的格式进行网传,带宽1路图像只用50-100K的图像可以吗?这个问题你自己想想。

 

第二,说存储,要进行高清存储,也以D1格式来计算,存储在经过交换机后进行分流。按你说的,如果你前端的图像预览时50-100K,那这个模式实时显示服务器调用的码流,所以你要进行高清存储,那么必须要有高清码率的信号回传,这个问题你认不认?距离说:一条50的水管用于进水输入,而你显示的部分只用10的水管进行显示,但是存储至少还是要50的水管进行传输吧!所以,这样做会增大交换机的转发工作量,对配置要求也比较高!!

 

第三,你说的无线网络,通俗的说就是无线AP,这里的环境应用会有问题。大楼里面能用?

 

第四,画质的清晰与不清晰不能单单看像素,这个你回去查查。

 

第五,整个系统的造价不是说前端摄像机贵而已,你高清回放用电视或普通液晶监视器能达到最少720P分辨率的显示效果吗?高清设备的价格又是多少?

 

第六,我不反对高清,只是不希望被厂家忽悠各位,至于网络技术好不好,那是个人问题,你觉得我说错了,就说出来!!!

 

欢迎继续PK!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

52#
BBQ2010 发表于 2010-5-31 11:29:00

在补充一点,而超五类局域网的带宽是100MB,相当于实际值11mb。

 

 

理论值100MBp/s除以8=12.5MB,这是数据量,不是带宽。你的高清存储1秒钟要多少的数据量呢?自己回去乘法一下!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

53#
warbler 发表于 2010-5-31 12:00:00

1、我要说的是谁要求你非要达到D1的效果?2CIF行不?你只是监控,说白了就是看!没有达到策略需求。再说麻烦你去计算一下D1格式下实时浏览需要多大的带宽?就算实现策略,那也是本地服务器的软件操作。也不是需要监控这段达到高清效果!D1的实际带宽不过是理论值的1.5MB-2MB每秒 。可是你知道局域网的带宽吗?100MB理论值,容不下你这2MB?何况我还不需要那么高的清晰度。毕竟你是看!不是应用策略在里面。就算应用也是本地服务器。而现在能上的起高清摄像机的,试问哪个企业没有高端服务器?就算是普通的初级入门服务器。其真正的存储占用率也不过20%。

 

2、第二点我懒的回答你!你先温习一下什么是分组交换。什么是背板带宽在来找我说话,还有就是看看现在的接入层交换机的背板带宽。哪个达不到?还有就是办公室应用除非是视频会议那也是专门的通道直接走核心。否则的话办公室网络能用多大带宽?你可能说有个员工用BT,但是你有晓得流量监控软件和网管都是白痴吗?

 

3、作为无线应用我说的是在监控的条件下。或者有特殊需求,比如岛屿高山这些线缆很难达到的地方。当然作为大楼来说。相比你忘了信号覆盖了吧?既然手机信号能达到,为什么无线局域网达不到呢?何况无线局域网在非障碍物隔离条件下能达到200米无限制。就算隔墙是有钢筋的,也能达到20米,我一个无线瘦AP能戴8个天线。怎么就达到不到楼里的任何一个地方呢?

 

4、画质清新度有多方面。国内的高清标准是720P,国际是1080P,日本甚至达到了1280P,衡量高清的标准走这个国际的就可以。

 

5、现在模拟的一台DVR带一个显示器就可以解决。现在大中这种商场促销买够几千块就可以送液晶显示器。试问现在哪个液晶显示器达不到720P的分辨率?做大屏幕的知道。现在点距能达到720P的液晶板才多少钱?还能做出各种造型来。当然你费用那种监视器充数。看来你还停留在模拟的概念上!

 

6、你不过是守在模拟领域的而已。试问国外现在很多都是网络摄像机。达到高清应用。这是趋势!必然的!

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

54#
BBQ2010 发表于 2010-5-31 12:17:00
只能说你搞笑,100M的局域网,能装多少个D1的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

55#
jk175454421 发表于 2010-5-31 12:24:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

56#
warbler 发表于 2010-5-31 12:26:00

你见得办公地点和监控地点在一起吗?你见得监控网络和办公网络有一起吗?你知道日常办公网络实际应用带宽多少就够吗?还有IP转发机制不管可以用到视频会议。同样可以应用到视频监控!无论他的带宽有多少。你晓得IP SAN存储机制可以让高清存储有多快吗?还有你好像也清楚带宽的理论值和实际值。你D1的传输额定是1.5-2MB,这是的大MB。实际是150kb-240kb之间。这是小mb,你既然清楚这些就知道D1的传输带宽要多大。何况你是远端监控(普通)。只有画面调取的时候才是高清的。否则你远端监控看到的也不过是480线以下。除非你要求全程高清。否则我存储的画面是高清的有何不可?我安全策略里应用的是高清画面有何不可?

 

现在的中型以上企业的网络环境应用所谓的高清(720P)是戳戳有余的!有了交换机的IP包转发机制。视频会议都走的了何况高清视频?

[此贴子已经被作者于2010-5-31 12:29:11编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

57#
BBQ2010 发表于 2010-5-31 12:55:00

这就是理念问题,我所说的是“高清”,就是这么说的嘛,你看了我说的东西没有?什么叫做高清?当然挂个高清的前端或则说高清的存储就算是高清的话,那我就没有办法了。

 

另外,为了不影响日常办公,你所说的IP转发机制是日常的办公应用。如果说局域网内,公司本身提供有数据库服务器,日常办公都必须实施访问数据库,带宽怎么办?是监控的优先级高,还是业务本身的优先级高。

 

给你例子,医院的“电子处方”,包括视频会诊,这些都需要实时的占用带宽,对于百兆网络来说,理论的带宽按你的标准也不会超过50个摄像机(码率D1)对吧,因此,各单位在实时组网的是应用的交换机规格、档次是怎么样的,应该不会是高端的设备。

在给你个例子,银行ATM视频联网,ATM数据网和监控网同走2M专线,每台ATM机设计4个摄像机,实时码率是384,经过实际使用,只要监控一开,ATM与服务器链接中断。当然,你可以说降码率啊之类的,但是考虑到实际效果,你看下实时预览的码率128 256之类的效果就知道了。

另外,你说的视频会议在主会场需要多少个摄像机?分会场又有多少个摄像机?不同的情况要不同的考虑。

因此,分网专用做视频是基本道理。

 

至于你说的高清的概念和我认为的高清概念可能有所区别!

 

找你的意思应该是,只要系统中有部分是高清,那就可以了!!如此说可对?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

58#
MrZXL 发表于 2010-5-31 13:16:00
很好,很强大,留脚印继续关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

59#
warbler 发表于 2010-5-31 13:38:00

好吧我来举医院的例子。你知道医院是几个网络嘛?2个网络好不好?一个内网一个外网。屋里分开的明白?

你可能说医院的电子处方传输量打。医院除非有影响传输。那也是专走一个网络。医院的电子处方不过是几个小字节的传输。不过是数字型数据包的频率快而已,又不是图像传输,(就算穿两个B超过去也不过100KB到头了,你以为传送电影啊!那和远程医疗系统有什么不同?你晓得监控和远程视频的区别吗?)。用的了那么大的带宽吗?这个对交换机有问题吗?试问用的最普遍的华三3系交换机不能胜任吗?

 

还有你要实现视频段到查看端都高清传输。而且是1080P,那你干脆把视频监控做成视频会议好了。现在宝利通不过才刚出8002来填补视频会议高清空白。你还要让视频监控也走高清吗?你晓得最终的高清监控的意义何在吗?你知道高清监控最终达到的目标是什么吗?是模拟监控达不到的各种条件而实现甲方的新需求。举个简单的例子。一个企业的自由停车场。车全是黑色的,突然停进一辆其他颜色的汽车。于是作为高清视频监控就可以立即报警。模拟的可以做到吗?它恐怕还在停留在区域异常物体报警吧?高清是应用到像素报警的!这就是数字和模拟的区别!未来的高清视频监控还可以面部识别报警。而这些不过是服务器端的后台处理。而高清视频输出给你的前端的图像只是让你看而已。而真正高清摄像机是能实现各种策略。在后台!通过软件!这些模拟摄像机能达到吗!

 

你的思维明显有问题。你的意思是监控室人员看到的画面恨不得跟1080P一样清晰。可是人看到有屁用?监控室的人是在看电影吗?他们又不是视频会议应用要那么高清晰又什么用?有用的是在后端。软件端!明白吗?你前端看那么清晰有什么用?你以为被监视的人还和监控室搞一段视频会议开个小会吗?高清是为了实现安全策略,懂否?你连高清摄像机能实现的功能都还没弄清楚。只考虑视觉效果。你干脆别干安防了。去搞视频会议好了!

 

当然现在的高清摄像机同样可以抢视频会议远程教学的饭碗。因为他的画质已经达到了。应用也达到了。但是那样甲方也会着重投资。还什么超五类。人家恐怕早就多模光纤了!

 

我懒得和你这无知的人说这么多。我拜托你多接触几个案例就晓得视频会议和视频监控的区别。视频会议注重的是效果。视频监控,高清类的那是注重应用!!!懂否?

 

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

60#
warbler 发表于 2010-5-31 13:41:00
还分会场几个摄像机。我看你是做视频会议的。你别把视频会议那套放在监控上。你晓得监控的策略否?那和视频会议的是本质的区别。视频监控的安全是在后台通过软件设置的。你以为是靠监控室里坐个保安就全解决了?你太小看数字高清监控的威力了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城