发一个1600*1200的高清摄像机视频截图给大家看看，...

fanysh · 发表于 2009-6-23 10:36:00

还行

xingfu74912 · 发表于 2009-6-23 16:05:00

[此贴子已经被作者于2009-6-23 16:16:25编辑过]

wtfbj · 发表于 2009-6-23 17:18:00

一般，没见出有什么过人之处

weiliwei2008 · 发表于 2009-6-24 11:48:00

真的假的?感觉比我的眼睛看得还要清楚啊,来份资料先:

weiliwei2008@163.com

kaixinmeiyitian · 发表于 2009-6-25 22:02:00

就这种效果还行吧背光做的不好还有就是逆光有需要这种的找我必须是在北京的啊 13552930999

ylkk · 发表于 2009-6-26 13:18:00

以下是引用kaixinmeiyitian在2009-6-25 22:02:00的发言：

就这种效果还行吧背光做的不好还有就是逆光有需要这种的找我必须是在北京的啊 13552930999

背光做的不好？然后还有逆光？？我都不知道太阳到底在哪个方位了。背光和逆光是两个反方向的，兄弟，先学好摄影摄像知识再来说好不好。

ylkk · 发表于 2009-6-26 13:18:00

以下是引用wtfbj在2009-6-23 17:18:00的发言：
一般，没见出有什么过人之处

大家都可以把自己代理的设备拍的图发出来看看嘛，互相交流学习一下咯。

terek2009 · 发表于 2009-6-26 13:28:00

路过

usee2008 · 发表于 2009-7-2 10:26:00

还是需要亲身体验啊....

好风光 · 发表于 2009-7-2 10:53:00

图像还可以

ylkk · 发表于 2009-7-2 11:12:00

这个月成都就会装上了，到时候我会把连接地址贴出来，大家可以访问看看。

babyface2009 · 发表于 2009-7-2 11:15:00

产品资料以及报价，谢谢

jandar · 发表于 2009-7-6 10:23:00

想知道VIVOTEK跟ACTI比怎么样啊？价位上、图像压缩技术上、质量稳定性上、市场占有量上，哪位兄弟能掰掰看

jie805 · 发表于 2009-7-6 13:42:00

感觉这城市人少车少,居住应该比较爽.

ylkk · 发表于 2009-7-6 14:19:00

以下是引用jandar在2009-7-6 10:23:00的发言：

想知道VIVOTEK跟ACTI比怎么样啊？价位上、图像压缩技术上、质量稳定性上、市场占有量上，哪位兄弟能掰掰看

这边样机会拆解给大家看

ylkk · 发表于 2009-7-6 14:35:00

ACTI好像也是台湾的早年我也跟他们联系过不过没有拿过机器不敢评论

chnhon · 发表于 2009-7-6 14:37:00

比我们公司的清晰好多

idk2000 · 发表于 2009-7-6 15:54:00

150M只有32秒,每秒差不多要5M,要50Mbps的带宽,20个就是1Gbps的带宽了

这样算下来,20个摄象机,保留60天内容, 5*20*3600*24*60/1000=518.4T

ylkk · 发表于 2009-7-6 21:34:00

以下是引用idk2000在2009-7-6 15:54:00的发言：

150M只有32秒,每秒差不多要5M,要50Mbps的带宽,20个就是1Gbps的带宽了

这样算下来,20个摄象机,保留60天内容, 5*20*3600*24*60/1000=518.4T

算法是没什么错，不过可以通过改为移动侦测来降低存储容量，而且200万的高清摄像机大多还是用在重点监控部位，而不是整个监控系统。20个1G的带宽对现在的交换机来说不算什么要求了，现在24口的交换机很多都有2个1G的上行口。存储这块的话随着硬盘容量越来越大问题也不是很大了。

ylkk · 发表于 2009-7-6 21:35:00

以下是引用中华大太子在2009-7-6 18:05:00的发言：
什么牌子的呀

VIVOTEK 台湾晶睿

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2