纳闷，为什么做监控的不喜欢用物理发泡的同轴电缆（...

在syv中传输就象在石头中传输信号很累，sywv犹如在真空里传输信号很快。

至于抗干扰性是和线缆的屏蔽结构有关系如：铝箔、编数。

楼主你的商业味还是很浓，但SYWV确实SYV贵，做工程还是一个造价问题，还有传统，如没有好的实里还是没有人敢用，工程讲究的是稳定

楼主你的商业味还是很浓，但SYWV确实SYV贵，做工程还是一个造价问题，还有传统，如没有好的实里还是没有人敢用，工程讲究的是稳定

sywv还具备双向传输的条件，所以它无论性价比上和使用寿命都远远超过syv，我们做事也难道不想成为百年老店，真的如小商贩一样吗？

再说现在的真正大业主，也都很专业，他们的眼睛里可以轻易揉进沙子吗？

http://www.yishun-group.com

以下是引用你不懂我在2004-6-23 15:39:00的发言： 比SYV的传输图象,抗干扰性,怎么样/?

相同情况下，SYWV抗干扰性好要！

哥们

不是你做什么就用什么的

哥们！你的带宽是0.005-2.2G，低端是从5M开始的，而视平频信号是0——8M，合适吗？你不能一根电缆将弱电所有的非平衡信号通吃吧，该用哪儿就用哪儿啦

到底用在监控上那种好些，不过据我用过的电缆，RG59都是铜网编织，而syv都是编织都是白的。不知道镀锡还是白铜

价格是原动力！质量是生命力！服务是发展力！

以下是引用ZZZXXXMMM123在2004-6-25 14:36:00的发言： 哥们！你的带宽是0.005-2.2G，低端是从5M开始的，而视平频信号是0——8M，合适吗？你不能一根电缆将弱电所有的非平衡信号通吃吧，该用哪儿就用哪儿啦

哦，非常感谢您对这个话题的参与！

我们所指的0.005-2.2GHz是说我们用于CATV的数据，实际上我们是从0-2.2GHz开始检测的，并非只能在这一段使用。以下是物理发泡和实芯同轴在各个频段衰减常数的对比，请您比较，谢谢！

RG-6/U在5MHz时的衰减常数(dB/100m)：1.91

RG-6/U在50MHz时的衰减常数(dB/100m)：4.48

RG-6/U在200MHz时的衰减常数(dB/100m)：8.53

syv-75-5在5MHz时的衰减常数(dB/100m)：2.9

syv-75-5在50MHz时的衰减常数(dB/100m)：7.2

syv-75-5在200MHz时的衰减常数(dB/100m)：13.8

解释：并非只能用于0.005-2.2GHz

又让学到了点东西.谢谢楼主及其他的兄弟们.

别客气！自家兄弟吗，衷心希望我们的智能行业的整体水平都能够提高。

以下是引用pjn74a在2004-6-25 19:47:00的发言：

到底用在监控上那种好些，不过据我用过的电缆，RG59都是铜网编织，而syv都是编织都是白的。不知道镀锡还是白铜

有白铜吗？

其实这个问题主要是性能的要求和习惯！

就像三类、五类、超五类、6类一样！

只要满足了要求就可以了！五类够了就不会用超五类或是6类了！

每种线都有它的所对应的使用范围，虽然可以被替代，但只要满足了要求，符合原理就可以了！

SYV线已经满足了监控的要求就很少会再考虑SYWV线了！

另外一个，如果布线的时候有线电视和视频线都用SYWV，那容易出错。

欢迎这种讨论方式！

楼主，邀请你加入群4242943，偶给你留个位子！

还有，把针对工程商的线缆报价给一份给我吧tasteheart@163.com

sywv线是否容易折断，我看了一家杭州的sywv，一折就变形了，无法复原，而三SYV是实心的，有一定弹性，但从参数对比来说，我查了很多电缆，SYWV优于syv，到底用哪一个好，有权威人士来比较一下，号吗？让大家长长知识

有人告诉俺走射频信号就要用SYWV的了，视频就SYV的就行

以下是引用manager在2004-6-29 10:30:00的发言：

欢迎这种讨论方式！

楼主，邀请你加入群4242943，偶给你留个位子！

还有，把针对工程商的线缆报价给一份给我吧tasteheart@163.com

呵呵！越聊越热闹了，我明天把对上海的报价发给您，哦，群是什么意思？