在进行网络线缆测试和网络性能测试过程中，你会选择...

babalaco · 发表于 2004-6-10 14:59:00

我不知道那些天天说Fluke 4300 是如何如何的好的那些人，是不是真的了解Fluke的产品，我不想高谈扩论。

我只想说，如果你用过FrameScope 350/ WireScope 350 做过测试工程的工作的话，你在谈论Fluke 4300 是如何的好这样一点都不迟。

问题是，很多人都更本没见过也没用过Agilent的东西，然后就在这里吓起哄。

你去比较一下，然后再来发言也不迟！！！！

DTX · 发表于 2004-6-11 00:29:00

乖乖,要吵架了。...

这世界,各人都有权利选择自己喜欢的产品

何必非要强迫大家都说哪一家的产品好,另一家的产品次呢??

这是世界,存在才是真理.看看哪个产品在市场上存活的时间更长一点不就行了?

mymgy · 发表于 2004-6-13 10:41:00

only used fluke

nicksong · 发表于 2004-6-18 15:42:00

其实IDEAL的东东也不错啊！彩色屏幕，WINDOWS操作界面，大家何不去了解一下呢？毕竟多了结一些品牌多做比较，才是积极的呀！

芝麻狐 · 发表于 2004-6-18 15:54:00

IDEAL的LANTEK的分段测试技术是FLUKE肯定比不上的

DTX · 发表于 2004-6-18 22:01:00

唉.我发现很多发言都是不去了解事实情况枉下评论

真的要比,呵呵,有资格和DSP在精度上,权威性上,还有厂商认可上,能有资格叫板的产品还没出现呢

thinking · 发表于 2004-7-6 23:50:00

好！！

好在那里呢？怎么不能说出个具体来？

路由交换 今日: 3703 |主题: 18312|排名: 28