千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

名牌设备不等于好效果...

[复制链接]
ssxg 发布于: 2012-1-25 12:57 9411 次浏览 86 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

21#
wangyqw 发表于 2012-2-2 16:17:00
只是一些问题而已,
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

22#
tygjal 发表于 2012-2-3 16:26:00
好好干吧,看您一年下来工程也不少,加油啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

23#
xuchen8197 发表于 2012-2-4 01:49:00
以下是引用yue1980在2012/2/1 15:07:00的发言:
另外值得一提的是,名牌设备是分类别、分历史阶段、分领域的,如果一家公司在A领域是名牌,靠A领域壮大,但是在另一个领域,另一个时代就未必可行,就像柯达,他也是一个大名牌,然而从胶卷照相机时代走向数码相机时代,柯达相机就不再领先了。一样的道理,到了高清时代,很多人在犯错误,总是拿过时的模拟品牌在数字高清时代谈论,殊不知,很多模拟名牌到了数字百万高清时代,无论是核心技术、销售量,还是对行业的影响力都大大落后了。每个时代有每个时代的名牌,每个领域有每个领域的名牌。当然可以理解的是,在一个时代过渡到另一个时代,人们还依然会有一个惯性思维,就像数码相机时代刚到的时候,不少人以为柯达仍然是数码相机大牌。但是随着时代的推移,最终人们会认识到数字高清时代将有新的品牌主宰视频监控。
[此贴子已经被作者于2012/2/1 15:09:57编辑过

最烦的就你这种人了,名牌设备是分类别、分历史阶段、分领域的,没错,可技术讨论也是分类别、分局部、分领域的,文不对题的你除了见天的吹高清时代,弄可以有点别的不?

那年那月那天是模拟时代?到那年那月那日是高清时代?

百年柯达是倒了,不过他本身在数码相机上就不是大牌,在数码界不过是个上世纪90年代先驱者,然而伊斯曼拥有的胶片核心技术仍然是领先的,你胶片的电影就不看了?胶片真的没用了?貌似没有吧?100多年横跨两个世纪的历史不会烟消云散.

大前几年牛X一时的某采集卡见天的得意,不是现今早被淹没了么?是不是当时也见天的说数字时代到来了,特有武林盟主的感觉,不屑模拟录像机?不屑于常人?

核心技术?不能讲,哈,理解!机密!那你讨论下布线,弄几贴讲解下行业规范,详细科普下数字网络知识?你知道几许?

 

人们认识到数字高清将主宰视频监控。不是最终,是已经清楚明确的认识到,大家不过是参照目前的需求择优择达而取,因为在历史的长河里,是需求推动技术发展.而不是技术创造需求.

 

至于将来那个品牌主宰?伊斯曼柯达即证明先驱者跑到了最后,也证明先驱者不一定能跑到最后.嘿嘿!

[此贴子已经被作者于2012/2/4 1:55:30编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

24#
longda 发表于 2012-2-4 10:13:00

客户需求和客户沟通及引导客户都是同样重要的!

 

个人经历认为:名牌设备+名牌线材+施工经验就没问题了!

 

还有就是  无论产品还是施工都是有行业标准的,只是我们对其了解不多罢了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

25#
kearny123 发表于 2012-2-4 11:27:00
学习了,现在很多设备由于配置不当造成的效果不好,这不是品牌的问题,而是在于选品牌的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

26#
高科 发表于 2012-2-4 11:36:00
没错,做我们这行看起来简单,其实是易学难精
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

27#
bdjydzkj 发表于 2012-2-4 11:39:00
请教高手,对于涉业不深的业者有什么比较好的学习途径和方法。请说的具体使用一些。多谢!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

28#
xuchen8197 发表于 2012-2-4 13:26:00
以下是引用bdjydzkj在2012/2/4 11:39:00的发言:
请教高手,对于涉业不深的业者有什么比较好的学习途径和方法。请说的具体使用一些。多谢!!!!

我不是高手,不过岁数大点.吃亏多点.

放弃速成的幻想,找个正规的大公司,潜心学习磨练几年,尽可能干遍能参与的岗位.理论结合实际,多看多学多思考.

很多人被公司养着,同样也有很多人养着公司.

 

没错,不想当将军的士兵,不是好士兵.

可拿着把菜刀就称王的,多半是土匪.

 

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

29#
fzm666 发表于 2012-2-4 17:14:00
认真学习,努力做好工程
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

30#
jk064001 发表于 2012-2-6 10:20:00
红外对射
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

31#
gaovenlai 发表于 2012-2-8 10:45:00
学习,了解~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

32#
kxzhuzhk 发表于 2012-2-8 11:24:00
我来学习的。谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

33#
fadzw123 发表于 2012-2-14 12:59:00
路过学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

34#
codndlr 发表于 2012-2-14 13:51:00
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

35#
HeZhongDa 发表于 2012-2-14 13:53:00

那要看什么名牌,如果是模拟的名牌,那么楼主的标题是成立的。再名牌的模拟摄像机与DVR也不可能出好效果,尤其是最近几年受数字高清影响的人越来越多,人们对画质更挑剔了。

[此贴子已经被作者于2012/2/14 13:53:49编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

36#
qiyazhao 发表于 2012-2-14 14:21:00
学习了!大家辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

37#
zhaojunwu 发表于 2012-2-14 16:20:00

好的效果有3个要素:1、设备材料本身的质量;2、施工工艺;3、工程实施环境

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

38#
admimin 发表于 2012-2-14 16:44:00
以下是引用xuchen8197在2012/2/4 1:49:00的发言:

最烦的就你这种人了,名牌设备是分类别、分历史阶段、分领域的,没错,可技术讨论也是分类别、分局部、分领域的,文不对题的你除了见天的吹高清时代,弄可以有点别的不?

那年那月那天是模拟时代?到那年那月那日是高清时代?

百年柯达是倒了,不过他本身在数码相机上就不是大牌,在数码界不过是个上世纪90年代先驱者,然而伊斯曼拥有的胶片核心技术仍然是领先的,你胶片的电影就不看了?胶片真的没用了?貌似没有吧?100多年横跨两个世纪的历史不会烟消云散.

大前几年牛X一时的某采集卡见天的得意,不是现今早被淹没了么?是不是当时也见天的说数字时代到来了,特有武林盟主的感觉,不屑模拟录像机?不屑于常人?

核心技术?不能讲,哈,理解!机密!那你讨论下布线,弄几贴讲解下行业规范,详细科普下数字网络知识?你知道几许?

 

人们认识到数字高清将主宰视频监控。不是最终,是已经清楚明确的认识到,大家不过是参照目前的需求择优择达而取,因为在历史的长河里,是需求推动技术发展.而不是技术创造需求.

 

至于将来那个品牌主宰?伊斯曼柯达即证明先驱者跑到了最后,也证明先驱者不一定能跑到最后.嘿嘿!

[此贴子已经被作者于2012/2/4 1:55:30编辑过]

       阐述得非常精辟!非常有针对性!要叫某些ID谈论所谓高清以外的话题是不可能的,因为他根本不具备相应的常识。想当初他们对自己“参与”了高清标准的起草而津津乐道,大士渲染,并且还提出了“5点建议和意见”,可现在相应的高清标准征求意见稿公开发布了,当初就被广大的ID认定为毫无相应常识的“5点意见和建议”得到了权威性的否定!

  

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

39#
JMK2001 发表于 2012-2-14 16:54:00

一般国家标准尽量不能太高,否则就被少数公司垄断与控制市场。如果真把低照度要求这么严,国内90%的高清厂家没法搞。这就是为什么国家不愿意把最领先的高清厂家技术指标写入标准的真实原因。

[此贴子已经被作者于2012/2/14 16:58:42编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

40#
特高兴 发表于 2012-2-14 17:57:00
以下是引用JMK2001在2012/2/14 16:54:00的发言:

一般国家标准尽量不能太高,否则就被少数公司垄断与控制市场。如果真把低照度要求这么严,国内90%的高清厂家没法搞。这就是为什么国家不愿意把最领先的高清厂家技术指标写入标准的真实原因。

[此贴子已经被作者于2012/2/14 16:58:42编辑过]

        尊敬的马甲先生,你们的意见和建议并不是因为技术指标太高而没有被采纳,而是太离谱不宜采纳!

 

        你们根本就不懂得任何产品的技术指标和其他各种性能都是有档次之分的,不管是照度、传输延时还是温升,都不可能只用一个同样的标准进行衡量!更不可能把960X720这种入门级的产品界定为高清!还有你们所不愿意见到的命名问题,即采用网络接口传输信号的高清摄像机就叫做网络摄像机!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城