民用型 CMOS 720P 红外效果求鉴定！不讨论彩色，没...

以下是引用wolfblood在2011/11/24 11:54:00的发言：

民用型 CMOS 720P 高清摄像机

 

摄像机信息：

 

1、点阵红外设计30－50米。

 

2、真正的百万像素镜头，焦距12mm。

 

3、到墙壁的距离约23－25米。

 

4、最大分辨率720P。

 

红外效果求鉴定，拍砖的话，请别乱扔，拍要害就OK! 

 

高清720P，再讨论彩色效果没多大意义，红外效果才是瓶颈，欢迎对红外效果做评价！！！

 

 

此主题相关图片如下：192.168.1.2.jpg

下载信息  [文件大小：108.8 KB  下载次数：1]

点击浏览该文件:192.168.1.2.jpg

[此贴子已经被作者于2011/11/28 10:56:55编辑过]

说实在的，只能说一般般，与大多数高清红外效果都有很大距离。最近测了海x的，大x的，黄x的，中x鑫的，波x的红外机，效果都比你们的好，认同上面朋友们的说法，与模拟的相着甚远，我实话实说，楼主莫怪

如果这是点阵红外，那只能说，还没发挥出真正效果，或者你们的技术还有待提升，个人觉得这连普通红外都不如，你们的研发人员还需要努力下点功夫

请问价钱多少？？？

以下是引用HD2在2011/11/29 9:51:00的发言：

说实在的，只能说一般般，与大多数高清红外效果都有很大距离。最近测了海x的，大x的，黄x的，中x鑫的，波x的红外机，效果都比你们的好，认同上面朋友们的说法，与模拟的相着甚远，我实话实说，楼主莫怪

 

你说的这些厂的产品，价格大都是我定价的1－3倍多的价格。成本是相差多少就不说了，就算是效果好也不奇怪，其中有些厂的产品我是测试过的，好到哪里去心里有数。。

以下是引用wolfblood在2011/11/29 10:56:00的发言：

 

你说的这些厂的产品，价格大都是我定价的1－3倍多的价格。成本是相差多少就不说了，就算是效果好也不奇怪，其中有些厂的产品我是测试过的，好到哪里去心里有数。。

嗯，上面我测过的五家中，每家都各有所长，综合来说有二家还是不错的。至于效果，上面楼上的朋友们表示你这张图的效果比夏普的还是有距离，你的价格比夏普又低了及少倍呢？

还在学习哈    感觉一般

以下是引用wurong51在2011/11/24 14:12:00的发言：

cmos 这样的效果知足了吧

现在单反相机大多数都是用的CMOS镜头。高端的产品很多，但是低端的产品也很多，呵呵，你是没有见过高端的吧！

以下是引用psy13在2011/11/29 17:03:00的发言：

现在单反相机大多数都是用的CMOS镜头。高端的产品很多，但是低端的产品也很多，呵呵，你是没有见过高端的吧！

照相机和摄像机从用途到设计出发点,立意都是不同的,这点看问题应该全面考虑.

楼主，机子是打算多少钱能让工程商拿到手呢？不用太具体，说个大概价格呗。不说价格，怎么比啊？

在论坛里没必要公布价格，这里也不是我要做产品推广之地，只是这里各路神仙众多，让大家给点不同意见而已。 我放出的这张图，不过是这款摄像机能做出比较普通的红外效果而已。。

 

欢迎大家拿我发的图跟各类型厂家产品效果比较，给不同的见解。一开始就说了“拍砖的话，请别乱扔，拍要害就OK! ”，这里还是以技术上的讨论为主，拍砖，请拿出你的依据，谢谢！

   既然有人号称测试过其他多种品牌的产品，而且都比该效果好，最好应该把对照图片贴出来让大家见识一下，有图有真相！

既然要求鉴定，那我给一个分析与提醒

（1）红外灯的大小功率？数量？输给电流是否超出红外灯厂家建议值？这些都不清楚。红外灯多，功率大，

（2）摄像机采用什么CMOS,什么处理器，是否机器发热很大？

（3）镜头是什么牌子什么型号，F值多少？镜头越好当然就越亮

（4）摄像机的稳定性如何？未知

（5）该产品投入市场有多久，是否经过几十上百万实际考验，用量有多大？从这里推断到稳定性，顾客回头率。

（6）该厂家除了这款红外摄像机，其他产品是否齐全，如720P/1080P的高速球\宽动态\低照度等等是否，如果产品单一很难实际工程应用。

（7）该厂家的后端配套是否齐全，是否有LINUX系统的嵌入式NVR设备与软件，混合DVR，高清电视墙解码设备，综合管理平台。

（8）摄像机延时有多长？未知

 

 

[此贴子已经被作者于2011/11/30 8:40:07编辑过]

以下是引用监控摄象机在2011/11/24 17:44:00的发言：
说句老实话 这夜视效果真的比夏普还差   模拟摄像机不加红外灯的效果绝对比楼主这个图片看起来好

别光喊！拿张效果图瞧瞧，要以理服人！喊！谁都会！

以下是引用安视2004在2011/11/30 8:36:00的发言：

既然要求鉴定，那我给一个分析与提醒

（1）红外灯的大小功率？数量？输给电流是否超出红外灯厂家建议值？这些都不清楚。红外灯多，功率大，

（2）摄像机采用什么CMOS,什么处理器，是否机器发热很大？

（3）镜头是什么牌子什么型号，F值多少？镜头越好当然就越亮

（4）摄像机的稳定性如何？未知

（5）该产品投入市场有多久，是否经过几十上百万实际考验，用量有多大？从这里推断到稳定性，顾客回头率。

（6）该厂家除了这款红外摄像机，其他产品是否齐全，如720P/1080P的高速球\宽动态\低照度等等是否，如果产品单一很难实际工程应用。

（7）该厂家的后端配套是否齐全，是否有LINUX系统的嵌入式NVR设备与软件，混合DVR，高清电视墙解码设备，综合管理平台。

（8）摄像机延时有多长？未知

 

 

[此贴子已经被作者于2011/11/30 8:40:07编辑过]

 

个人对你提问基本意见是：无视。  我个人对“你所做”的摄像机的返修率和无法维修率情况了解得不比你自己差到哪里去，此回复以下个人不再与你等的任何跟帖牵扯。。

 

  摄像机所有的原始技术参数，也不可能在这里公布，开帖就说明：“红外效果求鉴定”。。不是“红外设计求鉴定”。

 

同时欢迎各同行或各器材商、集成商朋友们有720P 室外红外效果测试图的请发上来讨论哈！ 室内就别发了，这年代再讨论720P室内红外效果，早没意义了。。

[此贴子已经被作者于2011/11/30 10:33:24编辑过]

还可以吧

学习了····

学习了··效果不错

coms比ccd 实际使用， 各方面综合还是差很多的。 作为工程商现在还是选ccd。

努力赚分

努力赚分

 分还加吗？