[原创]集成商惊爆：江森自控产品的现状...

<div class="quote"><b>以下是引用<i>beaneyes</i>在2009-10-30 15:33:00的发言：</b><br/>反正对江森没好感 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>呵呵</p>

马上就有其他品牌集成江森FEC控制器的案例了。就算是BACNET好像要集成好也不是很简单啊。

<p>俗话说，说起来容易，做起来难，呵呵</p>

很好，了解不少。

但是江森做的不错啊！

<p>原来如此</p>

嘿嘿，江森就目前的优势看，集中在两个方面；1.技术上可实现性，虽然在发展上没有象IT那么快，但是，还是有这么长时间的积累（如果再慢点，可能被其他所替代）；2.管理上现实的保障，当然，这一点更需要国内集成商大力发展和改善的，管理出效益，人才出效益。

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前段时间 跟我们一直有合作的某个公司新弄了一个项目 第一次招标之前 他们的工程师让我帮忙做招标技术要求，并推荐了江森、霍尼、艾顿等几个品牌。江森的人只发了个简单方案并带过来几个产品选型手册，就再也没露过面，而霍尼卓灵的人得到消息后一直再关注着进展情况。于是，我把卓灵加入了推荐品牌，并且放在第一位，……等招标书公布的时候，卓灵被作为了唯一招标推荐品牌。 工作态度，决定了江森的日后发展趋势。</p>

Niagara确实做得不错。

值得思考

有很多好东西

<p>我晕。。。</p>
<p>不过学习很多东西嘛</p>

<p>JOHNSON的系统感觉还是不错的.但是不开放,这个我们调试费用的压力太大.</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>学习了。。。。。。</p>

长见识了，原理是这么回事

Honeywell,Siemens 江森销售推广方式不同

<div class="quote"><b>以下是引用<i>kamcl</i>在2009-11-12 16:35:00的发言：</b><br/>嘿嘿，江森就目前的优势看，集中在两个方面；1.技术上可实现性，虽然在发展上没有象IT那么快，但是，还是有这么长时间的积累（如果再慢点，可能被其他所替代）；2.管理上现实的保障，当然，这一点更需要国内集成商大力发展和改善的，管理出效益，人才出效益。 </div>
<p>比较中肯</p>

<p>学习了！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>同志们谁有江森，西门子，霍尼，delta ，索特等电子产品样本，能否发给我一下，谢谢了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外再介绍一下以上品牌现在的主打产品是那几个，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>新手，请多关照！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>QQ 443531305</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>江森现在的产品现在好象靠约克空调来推销他的楼控，现在江森的楼控已经没有早些年在国内市场份额了。</p>

&nbsp;呵呵！江森的人说Metasys是微软给开发的，当时我就想微软怎么能用java？原来如此！<br/>一直对NAE没有好感，巨贵而且作用多余。<br/>