到底谁用过七类线系统？...

<p>产品彩页上看到的多，众多正规厂家都标谤自己拥有全系列七类产品，以示自身的技术成熟。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>真正用过七类的工程，那是稀罕物，反正我是没见过。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不都是在鼓吹光缆嘛，万M网你可以用光纤来布啊，相信成本也比七类便宜，那这个技术上相对也比七类成熟吧。那么，不见的七类就是以后的发展趋势。</p>

<p>没见过</p>

压根就没有听见

等待详解

七类标准才是真正的千兆，现在大部分六类的利用率都很低，100M的一般速度也就10M

<div class="quote"><b>以下是引用<i>lovely26</i>在2009-6-4 16:16:00的发言：</b><br/>
       
        <p>我用过七类.基本都是欧洲那边的企业会要求用七类,七类目前的产品比较贵,一般都需要从欧洲采购,价格贵,周期长.</p>
        <p>如果你做德国的企业,那么很多要求是用七类屏蔽,最差也是六类屏蔽.</p>
       
</div><p></p>
为什么要屏蔽呢？什么样的电磁干扰非要上屏蔽的呢？

这个线成本应该比较贵。。。。。。。。

没有见过

学习咯；顶一下！

没见过的说

<p>就像你说的炒作的份，现在普及不现实，终端用户有哪个现在五类不够用了，六类才开始普及，别忘记了超五类还是主流，七类能否普及，谁也说不准，这么高的代价是否要普及，我都怀疑将来的有线网了</p>

&nbsp; 七类（带宽600MHz）铜丝一般粗一点，而且2个屏蔽层（sftp或fftp），绝缘层不是常见的实心PE，是发泡PE，线缆整体又粗又硬。对于吹嘘 7类可以直接传输电视信号，感觉还不如同轴实在些（同轴带宽高而且便宜，普通六类也能传输数字电视信号）。由于七类为非RJ45接口，有西蒙（TERA）和耐克森（GG45）2种，兼容目前的网络有点困难，需要购买特殊的跳线。在杂志上好像见过是德特威勒做过“6A类插接件+七类铜缆的工程”，这就属于折中的做法。在甲方狠有钱的地方例如BMW 4s店、IDC机房才会使用（欧洲佬对屏蔽情有独钟）。<br/>千兆网络如果全速运转将会达到125MB/s，比目前的硬盘速率都快2倍！（还要什么硬盘？！）个人感觉千兆网可以满足将来5-10年的需求。<br/>ISO组织7A类(（带宽1GHz）)都已经吹出来而TIA的6A类关于测试还在争论中（TIA 568C.2)，嘿嘿

暂时没有用过

<div class="quote"><b>以下是引用<i>shuwu</i>在2009-6-8 16:06:00的发言：</b><br/>七类没见过，六类线也只是按五类线在使用 </div>
<p>同意……</p>

光纤都要普级了，还用七类有啥用，六类熄性能还没充份发挥出来呢

<p>厂家样品见过，现实中没做过，估计现在用户还是少得可怜。</p>

七类的接口都没有统一标准，要想普及，还需时日。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>gggiwl</i>在2009-6-7 13:07:00的发言：</b><br/>
<p>只有甲方要求高，或是政府才会用的万兆系统！</p></div>
<p></p>

&nbsp;要想跑万兆的话，用6A类也是可以的。起码6A类还是RJ45接口

<p>没用过七类线</p>