以下是引用老猫115在2008-12-20 22:27:00的发言:尊敬的zhangms:不管你们支持什么,做的再好,也不可能跳出激光的技术限制,激光不是万能的,也不是未来发展的方向,因为激光的光束一经扩散,能量会急剧减低,这就限制了激光的视场角,你把激光的视场角搞到几十度,能行吗?再则,单波普的红外图像能做什么用那?像鬼图似的,单就楼主的要求而言,激光就是不适用,也许在特殊场合特殊环境,加上特俗的关系,激光能用,但是,如果经过真正的技术比较,激光没有任何优势,我还是那句话,在城市周边,我不用任何补光,能做到比激光和红外灯的图像更好,如有机会,我真的愿意带着我们调整过的低照度CCD,跟你的激光学习学习 老猫,哈哈,有机会带你的机器来常州看看,如果低照度效果确实非常棒,说不定有合作的机会。 我做过很多次红外激光照明的实测,没你说的那么糟糕啦,只要功率、视场角、镜头焦距匹配合适,还是可以用的。 其他距离我不敢打保票,但是匹配的好,500米辅助成像肯定没问题。现场环境伸手不见五指,绝对排除城市光污染影响的可能。不过激光有相干性,图像不是很舒服倒是真的。(嘿嘿,说句题外话,激光照明的图像是一眼就能看出来的。不管是这里的帖子还是慧聪杂志上的广告,用PS图当激光照明效果图可不是一家两家,我这里就不点名驳他们的面子啦,哈哈) |