值得一看：400米全黑红外激光补光效果...

以下是引用tdly在2008-11-27 15:41:00的发言：

呵呵,总算还有明白人,我一看2楼和3楼的朋友,以为这千家就这样了,心凉一半,好在还有内行人在.8楼的朋友说的不错,这个距离这镜头是小了,本来应该用10-300毫米的,但手头没有现成的,就是用这小焦距的先看一看效果而已.

这是你说的吧？你要不说这些，没人说你什么，我老猫咋了，就你这东西就是一般化，就你这自然条件，我敢说不用激光，效果比你好，要不信。真的可以当场试试，至于图片之类的，发不发没多大意思，没有什么可炫耀的，谦虚一点吧，说不好听的话，你这东西，早就不玩了，呵呵

这样的效果确实不怎么样。下图是100米处

这张是200米处

这张是300米处，摄像机SONY EX980P，只用光学变焦。

激光补光总的来说对于远距离，特别是200米以上还是有它的好处的。

老猫说的没错，论坛就是用来探讨的，很可惜有时候被一些人用来搞宣传或者其它了。

另外激光变焦与镜头变焦同步的技术已经很成熟了，还用通过给窗口镀膜，投射距离3000米都是已经解决了的技术。

根据偶的测试经验，一点疑问与楼主切磋：

距离400米实测还是估计？偶在茅山脚下做过好几次500米左右同类型测试的，应该有资格提出疑问。

这玩意偶反正不推荐用太大功率的，危险性太大。

与其说变焦同步成熟，不如还是说预置位方式早就成熟了，呵呵。

学习中……

以下是引用重装铠甲在2008-12-10 10:18:00的发言：

根据偶的测试经验，一点疑问与楼主切磋：

距离400米实测还是估计？偶在茅山脚下做过好几次500米左右同类型测试的，应该有资格提出疑问。

这玩意偶反正不推荐用太大功率的，危险性太大。

与其说变焦同步成熟，不如还是说预置位方式早就成熟了，呵呵。

大实话，

先不说你的产品怎么样，看看这句“呵呵,总算还有明白人,我一看2楼和3楼的朋友,以为这千家就这样了,心凉一半,好在还有内行人在”，，就够了，

不懂激光，严重关切事态发展，，，

[此贴子已经被作者于2008-12-10 11:03:16编辑过]

 隔条沟渠就有400米?很难想象这是条什么样的"大沟".
PS:22L23L24L发的那三张图片明眼的人对比一眼就看出来,那个人根本就没动!只是变了焦而已!实际上是几米只有jesondang知道了!

以下是引用jesondang在2008-12-2 10:21:00的发言：

这样的效果确实不怎么样。下图是100米处

此主题相关图片如下：100米处.jpg
没有辅助光的情况下？

这里还真是高手不少，感谢TDLY发贴

象我这样外行就喜欢这贴,虽然专精不同.讨论的激烈啊,过程中学到不少,不要带色去看问题就好了,爱说什么说什么 .

     在实际应用中400米能达到这种效果确实还行,不过很想问下LZ,有灯和没灯是差别这么大,和逆光有关系没!还有这种设备造价高不高.

500米，用的10-300mmCOMPUTAR的镜头。

QQ：845873605有兴趣了解的可以联系

楼主要大家一评,现在是大家太看评了,450米的距离确实考验我们的视力.

过得去，很好。

看到这里大家都很专业

 

手头有个工厂厂区内外要监控，厂区外周界是400米x200米，专家们看下如何监控和那种监控设备比较好（室外，无光或有时也很少），

都是高手，一旁学习

学习了，高手啊