楼控行业，谁将是最后王者...

heerohu · 发表于 2009-12-18 19:22:00

反正我们就是打工的钱都进他们口袋的

heerohu · 发表于 2009-12-18 23:04:00

哈哈

heerohu · 发表于 2009-12-18 23:10:00

继续

heerohu · 发表于 2009-12-18 23:14:00

继续继续

heerohu · 发表于 2009-12-18 23:16:00

为了看资料

taosha · 发表于 2009-12-19 10:52:00

学习

basengineer · 发表于 2009-12-19 14:41:00

同经济发展一样，多元化趋势，不存在什么王者~；只有把项目控制要求做好，就行。牌子只是给一个名字而已，外行人（包括大部分商业媒体杂志等）只知道牌子！

sulixin2000 · 发表于 2009-12-19 17:40:00

何者开放，何者将为王。
所谓的三大家，穷途末路之象已尽显
bas产品，必将是以更具亲和力、更具集成能力的组态软件，加以更加多样化的开放的控制器的完美结合。
反观之，若管理软件，只任自家的控制器（或只选择性地支持某种协议），无异于近亲结婚，起产物必将是畸形的、孱弱的

basengineer · 发表于 2009-12-20 10:45:00

<div class="quote">以下是引用sulixin2000在2009-12-19 17:40:00的发言： 
何者开放，何者将为王。
所谓的三大家，穷途末路之象已尽显
bas产品，必将是以更具亲和力、更具集成能力的组态软件，加以更加多样化的开放的控制器的完美结合。
反观之，若管理软件，只任自家的控制器（或只选择性地支持某种协议），无异于近亲结婚，起产物必将是畸形的、孱弱的</div>
 
agree!

我的宪宪阿梅 · 发表于 2009-12-21 11:02:00

俺是做江森的，刚入门，来学习了

richland · 发表于 2010-1-4 17:09:00

了解ing

lidazhangyuning · 发表于 2010-1-11 15:29:00

很赞同 basengineer 的观点

tnhgnj · 发表于 2010-1-14 15:30:00

没有谁能成为最后王者，各有优长处。

msh1110 · 发表于 2010-1-15 14:48:00

积分积分

BAS110 · 发表于 2010-1-15 20:28:00

     总有牺牲者和后继者

w3417857 · 发表于 2010-1-19 15:35:00

yesaixiang · 发表于 2010-1-27 22:25:00

霍尼韦尔

penn1983 · 发表于 2010-4-1 15:52:00

<div class="quote">以下是引用zdmbj在2008-3-5 22:26:00的发言： 施耐德能不能杀出重围，我们将拭目以待<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.1000bbs.com/images/emot/em03.gif" align="middle" border="0"/> </div>

jackjaa · 发表于 2010-4-1 16:36:00

各做各的买卖~

zhj2226 · 发表于 2010-4-3 10:40:00

楼宇自控 今日: 3116 |主题: 9172

楼控行业，谁将是最后王者...

楼宇自控今日: 3116 |主题: 9172