我个人倾向于第三种,在中国要找到对IB工程中每项子系统都熟的工程师太少,也就是说综合素质的工程师太少。 对于第一项而言,有了工程再找队伍就可能出现工程品质的问题,这时就需要更多工程师去督导工程的施工,往往可能老板对工程都要精通,要不他就要养一些工程师。这对小公司而言是一笔巨大的费用,这时就需要老板对技术的精通拿到工程并完美完成工程实施。这也为日后拿取更大的工程打下基础。 对于第二项而言,这种情况是最好不过的。但也会出现一些问题,例如:将会给你带来压力,那就是讨价还价的压力,这就是中国式的水涨船高,他知道你工程多了就必然要提高价格或者谁出的价格更高就给谁做。还有一个问题是,会出现一个责任心的问题。也就是我们常说的归属感的意思,特别是在一些隐蔽工程时,这是你可能看不到的地方,问题一出还到那去找人。再说越快完成工程对这些队伍越有利,这样他们就可去接更多的工程。 对于第三项而言,拥有技术骨干的加入对公司来讲是有利的,他们可以天天在工地监督工程实施过程每个细节之处,当然需要这些工程师的技术水平及工程经验一定要高,这样才能高质量完成任务。 我认为还有一项就是,要自己来养技术工程师及具体施工人员,这才是上策能够让公司避免最大的风险。但难题就是需要有大量的工程才能养住这些人,所以我一直认为关键在于每个 |