请问75－5－1跟75－5－2那个传输效果好？...

liubingyan · 发表于 2009-8-4 16:04:58

输效果没有任何差别！哪个便宜用哪个

fgzl1129 · 发表于 2009-8-4 17:07:24

喜欢5楼大哥的个性签名

hires · 发表于 2009-8-4 17:46:09

以下是引用chinazfz在2009-8-4 9:53:45的发言：
不对吧,75-5-1衰减比较小,75-5-2衰减比较大,但75-5-2是多芯的,比较韧性,不易断

透彻

qq564238094 · 发表于 2009-8-4 17:58:52

单芯和多芯的传输效果没什么差别，但做工程时还是建议用多芯的，因为单芯的比较脆一些，在视频线有弯折或者挤压的时候很容易断的，而多芯的韧性要好些，不容易断。以后如有问题也可替换啊

价格差不多建议用75-5-2的

但芯线已经够大了

衰减也不用担心

lwowenjie · 发表于 2009-8-4 20:05:31

多做工程就知道哪种好用了。。如果你用国标的75-5的单芯的。。和多芯还不是差不多。。多芯价格还高点。

如果不是国标的。。有时也断

。。见意单心的。。不是国标的单心的好些。。是国标的也见意你搞单心的。。

风中清影 · 发表于 2009-8-4 22:06:28

同意楼上的，我们用的大部分都是单芯的

smxzsj · 发表于 2009-8-4 22:17:11

多芯的要好些，1：因为高频信号的趋肤效应，多芯的表面积要更大一些 2：柔韧性

zhangbaowang · 发表于 2009-8-21 17:50:02

75－5－1高频损耗小，75－5－2低频损耗小。

75－5－1适合传射频，75－5－2适合传视频。

假如我们前期已经布好了一条线，现在需要在这条线上增加若干个点，通过视频复用器等设备利用这条线同时传多路信号，那么，这条线如果是75－5－1的话，它的传输效果要比75－5－2传输效果好。

zjbhhh · 发表于 2009-8-21 21:05:26

学习了。

[此贴子已经被作者于2009-8-21 21:06:10编辑过]

Mr饭桶 · 发表于 2009-8-22 09:56:20

不是吧。但是我知道，一舟的线，单芯比多芯贵2毛钱

新视达监控 · 发表于 2009-8-22 12:16:49

顶多芯视频、单芯射频！！！

荣恩智能 · 发表于 2009-8-22 12:22:05

看距离，75-5-1和-2是指内芯1根和2根，在500米以的传输没有什么大区别。再长我建议用光纤了

xx923 · 发表于 2009-8-22 12:49:18

视频线75－5－1：为单芯；75－5－2的传输速度及信号衰减比75－5－1要大；

视频线75－5－2：为多芯；75－5－1在视频线有弯折或者挤压的时候很容易断的，而视频线75－5－2（多芯）的韧性要好些，不容易断。

xx923 · 发表于 2009-8-22 12:52:12

同意20楼的观点：75-5-1衰减比较小,75-5-2衰减比较大,但75-5-2是多芯的,比较韧性,不易断

kkqqww · 发表于 2009-8-22 16:13:09

多芯的好用，不容易断

sunny05648 · 发表于 2009-8-23 20:41:30

以下是引用afoolboy在2005-6-2 14:08:52的发言：
单芯和多芯的传输效果没什么差别，但做工程时还是建议用多芯的，因为单芯的比较脆一些，在视频线有弯折或者挤压的时候很容易断的，而多芯的韧性要好些，不容易断。

jinlong5 · 发表于 2009-9-11 13:45:37

单芯用的多

ly9733 · 发表于 2009-9-11 14:04:16

感觉还是单芯的好

xiahaifeng2008 · 发表于 2009-9-11 15:06:11

just4inter · 发表于 2009-9-11 15:06:28

以下是引用flytop在2005-6-2 18:03:55的发言：

单芯和多芯的传输效果没什么差别，但做工程时还是建议用多芯的，因为单芯的比较脆一些，在视频线有弯折或者挤压的时候很容易断的，而多芯的韧性要好些，不容易断。

同意老兄观点

非常同意

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2