浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

fqf009 · 发表于 2010-5-29 23:05:00

俺是干活的，俺不管啥理论层次的东西，俺只要用你的产品能让客户满意，能收到钱就OK，不过说实话，波粒的卡还可以很想见识下他的百万高清...

lianglifeng · 发表于 2010-5-30 20:42:00

从上图看D1的效果太差了

乔颖 · 发表于 2010-6-1 17:04:00

好东东，又学到一点呀，多谢！

幻影屏 · 发表于 2010-6-21 23:18:00

知道了工作原理了，学习了

smiszhou77 · 发表于 2010-6-22 10:53:00

呵呵，好玩，变成批判波粒的帖子了。

不过看来，也是的确有些些的不厚道，用词还是不够严谨。

治学不是都必须严谨的吗？

jy005368999 · 发表于 2010-6-22 11:22:00

分数不够赚点分

qyq_yt · 发表于 2010-6-23 16:06:00

口水贴原来是

把菜鸟搞晕了都

hejazh · 发表于 2010-7-6 17:25:00

今年好多客户都要求用高清了.

ynwsf · 发表于 2010-7-6 23:18:00

学习，谢了

维瑞特 · 发表于 2010-7-6 23:50:00

以下是引用百万高清在2009-11-29 23:11:00的发言：
近期，我们将拿现有的红外百万对夜晚道路监控录象做个测试。再过2-3个月，我们将推出一款更低照度与更强感红外能力高清摄象机。

都半年过去了，还没见着波粒百万高清道路监控摄像机。

看起来又一次流产了。

敢想是好事，但要有理论支撑。敢想不是瞎想。

维瑞特 · 发表于 2010-7-6 23:56:00

以下是引用百万高清在2009-11-19 13:11:00的发言：

错！D1（4CIF)分辨率与CIF相差了4倍，不是清晰度相差了4倍。

那就算分辨率相差了4倍，难道还是很不明显？

兄台的额意思，要相差多少才算明显？

维瑞特 · 发表于 2010-7-6 23:58:00

以下是引用百万高清在2009-11-11 1:20:00的发言：
我也感觉到了，一个真正的工程商根本就不太可能去看非常专业的资料，建议大家转载网上文章，先自己理解消化一下，然后提炼成通俗易懂内容再发表。

[此贴子已经被作者于2009-11-11 1:20:54编辑过]

难怪！在这位高人看来，工程商就是一堆外行。什么狗屁都不懂的外行。

工厂-器材商-工程商-用户。。。一个完整的忽悠产业链~

fzhwen · 发表于 2010-7-7 09:22:00

好东西，学习，顶！！！

郑··· · 发表于 2010-7-7 11:59:00

支持此类安防人的真心阐述！！

产品怎么样，只要是在安防行业里待过几年的，大概的产品性能都了解。

广告可以打，但是也要凭心而论。大家都不是傻子！

希望大家能发一些真正实用，性能稳定的产品或经验来供大家学习和探讨。

一只蛐蛐 · 发表于 2010-7-12 22:00:00

纯属过路

qflyr · 发表于 2010-7-13 11:27:00

学习拿分走人

wangcanguang · 发表于 2010-7-13 12:18:00

现在高清是趋势了，720P已经相对稳定，而且充分发挥带宽优势，D1将逐渐被替代，数字取代模拟，网络取代实线，高清的图片放大了不丢失重要信息，而标清了放大多少倍后明显有效信息丢失

huzhen1030 · 发表于 2010-7-13 12:28:00

这个广告做得好呀，请给我们领导发一份你们的资料吧，他在找这个。邮箱465696924@qq.com

skot · 发表于 2010-7-13 14:55:00

我是做安防的，看了这个帖子，我做了个最简单的比较，用的是海康8016HE系列的（包含D1和CIF两种格式），用最简单的话说明，同一个仕林高清摄像机，录像同一个地方，同一个人，在室内做同一个动作。不管图像动还是静CIF对比D1来说有明显的马赛克。由此我们选择了拥有D1格式的硬盘录像机（用来给银行做监控合计用于16个网点16台）。

我说这么多的意思就是————————————工程商选择产品最直接的办法，别叽叽歪歪，拿来试试么。

郑重声明：我们公司选择的产品各家都有，在此不是给谁打广告。

这个世界有傻子存在么！？

[此贴子已经被作者于2010-7-13 15:05:50编辑过]

刘恩富 · 发表于 2010-10-17 15:27:00

用户被锁定什么意思啊，怎么看呀

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...