替代485总线的理想总线[原创]...

485总线作为一种工业总线，历史悠久，使用范围极为广泛。除一般的工业控制外，在民用领域也有极大的市场，比如：门禁系统、防盗报警系统、自动抄表系统。在如此大的应用当中，暴露出许多不足： 1、总线网络必须共地，否则共模干扰会损坏接口 2、网络布线需要使用“手拉手”的方式，否则产生信号反射、畸变，产生误码，降低通讯速度，增加双绞线的成本 3、双绞线需要区分极性，布线容易产生错误 4、只能实现主从方式 5、远距离传输困难，实现中继方式成本高 6、节点数量受接口芯片的限制

请问斑竹此新总线的名称及具体详细资料。

原创－－俺自己做的

这么厉害？ 在那用过？

感觉还是485，但是增加了巡址的能力，但是对稍微大一些的用户就很不适用，漏斗效应和干扰会影响很大！

以下是引用鱼四三在2004-1-15 16:48:56的发言： 感觉还是485，但是增加了巡址的能力，但是对稍微大一些的用户就很不适用，漏斗效应和干扰会影响很大！

485跟寻址能力有关吗？ 因为采用恒流源作为负载，不存在漏斗效应，干扰因大部分是能量很小的尖脉冲，无法影响系统的通讯。 中继器设计简单，增加节点数很容易。

以下是引用fyongliang在2004-1-14 15:19:03的发言： 这么厉害？ 在那用过？

因为参考了众多总线，选用了以电流调制的传输方式，所以抗干扰能力很强，传输距离取决于波特率和线路的分布电容。 实验室部分已经完成，今年将有产品上市。

用lonwork不就行了

以下是引用joesangui在2004-3-2 13:36:26的发言： 用lonwork不就行了

各种总线的存在，都有它存在的理由，lonwoks很好吗？除了建设部的一帮sb专家推荐以外，有多少实用的东西？适合国情吗？

前段时间是听一哥们说过，不过俺不懂，只相信时代在进步，技术也在更新

那你听的肯定是别人的，俺还没有来得及搞完呢

千万别骂人，建设部的专家确实很少有做实事的，但485也不一定象你说的那么绝对，请问HONEYWELL的C-BUS采用什么物理规范，它能实现什么功能？

采用电流环进行通信在控制界早就不是什么新鲜事，自己搞一套通信协议恐怕也是痴人说梦，其实咱们自己是瞎子吃馄饨——心里有素

呵呵 咱在家里用还不行吗？自己不可以搞协议？只是搞出来的通用性不够而已 做做抄表、门禁、安防，还不许自己做通讯协议？ 标题起的有点大。任何东西都是有缺陷的，俺这个东西节点数不多，实际结果是在9.6k下可靠传输500米，有点耗电，^_^

本人的设计一般使用CAN总线，感觉对于系统的拓展有很大的冗余性能

用过吗?

同意楼主的观点~~即使我还是一个学生，但是我认为lonwork不如485，我就是想不通，为什么现在的指导老师就认为我死脑筋一个~`~我一说lonwork不如485，那我就得到一个卫生眼，晕死~

楼主，可以介绍一下你的新总线的详细资料啊~~顺便问一下，有没有关于CAN总线详细资料的网站？！！！！！！！！！！！！！！！！

LonWorks价格是比不上485，不过其他方面，呵呵，强！

严格的说，485和LonWorks根本就不是一个层面上的东东

可以给我一份新总线的资料吗？luck_cao@hotmail.com　谢谢！！！

您所推荐的新总线在哪些工程中使用过？其性价比如何？

还是多学学吧，别说些不着边的话!!!!!!!!!!!!!!!!