120万CMOS 与SONY 130万CCD数字摄像机同场竞技...

登录

两类摄像机情况：

130万CCD：

国内某大厂的130万CCD数字摄像机，采用SONY 130万像素的CCD传感器，标彩色0.1LUX，黑白0.01LUX，有效分辨率720P，IR-CUT控制方式是图像软件算法（通过图像颜色辨别环境照度）;配Ｆ1.4 通光口径，3-8mm手动变焦百万像素镜头。

120万CMOS：

采用Aptina 120万像素的CMOS传感器，彩色0.08LUX，黑白0.01LUX，有效分辨率960P，IR-CUT控制方式是光敏;配Ｆ1.7 通光口径，8mm定焦百万像素镜头。

红外补光：

3颗点阵灯。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以下抓拍图： 120万CMOS 是抓拍原图；130万CCD是抓拍原图（bmp）转JPG格式，感官效果不变，转换格式还是超200k，只能做阉割了（195k的图都不能上传）！

看图，，至于效果，大家给意见：

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

130万CCD 抓拍图：

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

120万CMOS 抓拍图：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

注：本帖主题是数字CMOS与数字CCD的对比，各位看官别跑题！！！！

[此贴子已经被作者于2012/5/6 0:25:25编辑过]

wolfblood · 发表于 2012-4-25 11:40:00

占回沙发备用！

130万CCD：

国内某大厂的130万CCD数字摄像机，采用SONY 130万像素的CCD传感器，标称彩色0.1LUX，黑白0.01LUX

120万CMOS：

采用Aptina 120万像素的CMOS传感器，标称彩色0.08LUX，黑白0.01LUX

众人注意的都是红外的效果，，也说明红外应用是何等深入民心。。。却没人关注无红外补光条件的效果对比，，，叹！

红外+手电筒补光和纯红外补光两种光线环境下的效果对比，也竟然没人留意，更叹！！！

[此贴子已经被作者于2012/5/6 0:35:48编辑过]

xuchen8197 · 发表于 2012-4-25 11:49:00

好,期待真像.

lb8520016 · 发表于 2012-4-25 12:53:00

继续期待中。。。

xuchen8197 · 发表于 2012-4-25 13:03:00

到树根那几米呀?

[此贴子已经被作者于2012/4/25 13:04:00编辑过]

信阳万通科技 · 发表于 2012-4-25 23:25:00

期待

YAAFKJ · 发表于 2012-4-25 23:42:00

这效果可以把摄像机扔了，，，换台420线的摄像机上去效果更好，，，

xuchen8197 · 发表于 2012-4-26 18:16:00

清晰度是不够

xuxinglou · 发表于 2012-4-27 00:09:00

图片看起来不太清楚

想看想下 · 发表于 2012-4-27 02:33:00

期待效果图

gfds1725804241 · 发表于 2012-4-27 09:31:00

我看一眼楼主的个人签名，笑而不语

wolfblood · 发表于 2012-4-27 09:58:00

更新完毕，，楼上的继续睁大嘴巴笑吧！！！我是在^_^。。。。

[此贴子已经被作者于2012/4/27 10:00:07编辑过]

xuchen8197 · 发表于 2012-4-27 10:05:00

看了.发表下浅见.

120万CMOS 抓拍图第一张8错,

其他的都不怎么样嘛.

那身条很匀称,

到位!

fengyunzai · 发表于 2012-4-27 10:08:00

一般

wolfblood · 发表于 2012-4-27 10:20:00

以下是引用xuchen8197在2012/4/27 10:05:00的发言：

看了.发表下浅见.

120万CMOS 抓拍图第一张8错,

其他的都不怎么样嘛.

那身条很匀称,

到位!

呵呵，现在玩的是CMOS与CCD的对比

在这个环境下，120万CMOS 如果调整下红外强度或者透镜角度，很容易做到张张图如第一张，甚至比第一张还要好。。3颗灯对它来说，在这样的环境，已经是明显的红外光暴了，但相对130万CCD的感红外能力，2颗灯明显就不行，再玩两者对比，更没意思！！

xuchen8197 · 发表于 2012-4-27 10:34:00

以下是引用wolfblood在2012/4/27 10:20:00的发言：

呵呵，现在玩的是CMOS与CCD的对比

在这个环境下，120万CMOS 如果调整下红外强度或者透镜角度，很容易做到张张图如第一张，甚至比第一张还要好。。3颗灯对它来说，在这样的环境，已经是明显的红外光暴了，但相对130万CCD的感红外能力，2颗灯明显就不行，再玩两者对比，更没意思！！

就我个人来讲,红外过暴不是什么问题,可以动态去控制.

不过我关心的是那CCD 的不像标清（高清），更像是视频服务器类模块采集的清晰度，而且有横道。超大的字符叠加也不是通常高清的风格。

期待答案。

wolfblood · 发表于 2012-4-27 10:49:00

以下是引用xuchen8197在2012/4/27 10:34:00的发言：

就我个人来讲,红外过暴不是什么问题,可以动态去控制.

不过我关心的是那CCD 的不像标清（高清），更像是视频服务器类模块采集的清晰度，而且有横道。超大的字符叠加也不是通常高清的风格。

期待答案。

数字CMOS做到有光暴不容易，玩过的人知道。

确实是某大厂的130万CCD数字摄像机，拆解过这台摄像机。去年渠道价格是接近3000，年初的价格还在2***，不含镜头，裸机；收到风声，下个月他们的价格要雪崩，至于原因，观察市场变化了！

OSD字符超大，不仅仅是他们高清的产品如此，标清的也是。但字符超大有个好处，也是一些客户提过的：做电视墙显示时，字符太小，根本没法看到。

这款130万CCD数字摄像机，彩色效果还原得异常逼真，这点CMOS比它差一点点，而低照、感红外是它的弱点。综合整体效果、价格，性价比可想而知！

[此贴子已经被作者于2012/4/27 10:53:10编辑过]

semilar · 发表于 2012-4-27 10:52:00

不懂，感觉上CMOS要好些~

哦咪陀佛 · 发表于 2012-4-27 22:31:00

同意LS

xcs13851844542 · 发表于 2012-4-28 10:10:00

想知道最后的结果

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

120万CMOS 与SONY 130万CCD数字摄像机同场竞技...

本帖子中包含更多资源

已有53人评论