向大家请教个问题，长距离不想用光纤，用视频信号放...

登录

向大家请教个问题，摄像头到主机一共是600米左右，为了图像更好的显示，想在300米处加一个有源的信号放大器，因为没有这样操作过，不知道这个方法可不可行，特向大家请教一下，线用的是75-5的同轴线

HXWWSR316 · 发表于 2011-4-13 14:47:00

放大器最多不能超过3台，还有放大器传输过来的视频信号肯定没有光钎的信号好

www123963 · 发表于 2011-4-13 15:09:00

像我这种，600-700米，我真不想用光纤，用75-5的线，在300米处加一台有源的信号放大器，不知道怎么样，必尽没有这样去做过。

awinser · 发表于 2011-4-13 16:41:00

你这种情况可以考虑双绞线传输呀投资小而且效果也可以虽然和光钎没法比但也差不了多少

ptz007 · 发表于 2011-4-13 16:47:00

学习

eie1992 · 发表于 2011-4-13 19:15:00

以下是引用www123963在2011-4-13 14:34:00的发言：

向大家请教个问题，摄像头到主机一共是600米左右，为了图像更好的显示，想在300米处加一个有源的信号放大器，因为没有这样操作过，不知道这个方法可不可行，特向大家请教一下，线用的是75-5的同轴线

此主题相关图片如下：远距离.jpg

下载信息 [文件大小：43.5 KB 下载次数：0]
点击浏览该文件:远距离.jpg

不用这么复杂。不用中间设备，前端摄像机直接连接75-5电缆，6、7百米电缆直接传到主机处，用一台多路视频恢复主机，可以把每路信号恢复到原信号水平，再分别进主机。原理介绍可参考www.eie-cn.com 技术交流和产品介绍；

[此贴子已经被作者于2011-4-13 19:16:29编辑过]

gskqr · 发表于 2011-4-14 08:21:00

很好我没具体做过，很好我没具体做过，可以再详细点吗可以再详细点吗

www123963 · 发表于 2011-4-14 09:47:00

6楼说的这种方法成本会很高，双绞线施工很麻烦，并且维护也麻烦，

我只想用我这种低成本的方法，不知道可不可行

louzhang · 发表于 2011-4-14 10:09:00

不如用光缆缆了。现在又皮线光缆。

安本科技 · 发表于 2011-4-14 10:18:00

你自己的方法就可行

cisco00080 · 发表于 2011-4-14 10:36:00

没有实践过

sxp1118 · 发表于 2011-4-14 11:20:00

我看行

amdintellive · 发表于 2011-4-14 11:25:00

搞不懂，个斑马。放大器可以啊！

laibalaiba · 发表于 2011-4-14 11:31:00

用双绞线价格高吗？

liubeizhan · 发表于 2011-4-14 11:42:00

双绞线如果做不好，后期维护会麻烦死你。。。

eie1992 · 发表于 2011-4-14 19:22:00

以下是引用www123963在2011-4-14 9:47:00的发言：

6楼说的这种方法成本会很高，双绞线施工很麻烦，并且维护也麻烦，

我只想用我这种低成本的方法，不知道可不可行

你理解错了，不是双绞线传输方式，还是你原来的75-5电缆；

你的方案中，在中间每路加一个“有源视频放大器”，不合理。应该放在电缆传输的后端。

普通视频放大器不行，需要频率加权视频放大器，它具有足够的高频提升功能，以补偿电缆传输的频率失真——频率越高衰减越大；不用前端放大设备，75-5电缆在2000米以内任何距离，都可以实现频率失真的全补偿，楼主这个6、7百米更没有问题；

在6楼说的“多路视频恢复主机”，就是一个机箱里含有多路的加权视频放大器：有4、8、16、32路等多种型号；

老浩 · 发表于 2011-4-14 19:26:00

600米只要75－5的线质量保证，传输没有问题，中间无需要加放大器

sd5782539 · 发表于 2011-4-15 09:25:00

600米是不是要用75-7的线啊我试过500米用75-5的线肯定没问题，过了500米就不好说了

无限监控 · 发表于 2011-4-15 09:27:00

学习！

lxh990621 · 发表于 2011-4-15 10:10:00

600米用75-5 128编全铜的传输没有问题的不需加任何设备

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2