DI的画质肯定好些啦,但是就是CIF的650线的效果也是比低线的看起来要好些的,但是分辨率1024*768应该更好,不知道说的对不对,我也是学习的
刚进入该行,学习。
个人感觉D1要比CIF好些,现在的硬盘录像机本身应该有1-2路支持D1格式,但是要把帧率调低一些。
模拟摄像机信号的分辨率最多就是D1的,高线的摄像机成像的画质要比低线的清晰的多,特别是边角有明显的区别。
淘宝有店铺欢迎大家光临:http://zxaf.taobao.com 技术问题也可以咨询QQ:79958817
650TVL的模拟摄像机,如果接入DVR,假如DVR录像分辨率是352X288,那么最终录像机的解析度,就不可能超高352TVL,因为模数转换要损伤视频,画面合成与处理也要损伤视频,模拟传输也会损伤视频,导致后端主机录像回放的解析度可能只有100-250TVL.如果DVR是D1分辨率的话,因为D1画面是由两个不同时刻的奇场与偶场HALF D1合成的,合成过程会有锯齿,为了消除锯齿做图像加工修剪,画质严重下降,加上依然要受到模数转换,模拟传输的损伤,还有压缩与解压缩损伤,导致后端主机的解析度最高也就400TVL左右,甚至不到。
讲解了这个道理,大家就明白了,模拟摄像机厂家的参数标的很高,可是到了录像机,统统大大下降。这就是模拟监控的一大致命的天生弊端。正以为如此,安防监控需要赶紧走向数字高清化。
学习中!!!
当然要用D1了,
再好的效果,到了硬盘录像机,就完了!!!!
学习了
650TVL的模拟摄像机,如果接入DVR,假如DVR录像分辨率是352X288,那么最终录像机的解析度,就不可能超高352TVL,因为模数转换要损伤视频,画面合成与处理也要损伤视频,模拟传输也会损伤视频,导致后端主机录像回放的解析度可能只有100-250TVL.如果DVR是D1分辨率的话,因为D1画面是由两个不同时刻的奇场与偶场HALF D1合成的,合成过程会有锯齿,为了消除锯齿做图像加工修剪,画质严重下降,加上依然要受到模数转换,模拟传输的损伤,还有压缩与解压缩损伤,导致后端主机的解析度最高也就400TVL左右,甚至不到。
讲解了这个道理,大家就明白了,模拟摄像机厂家的参数标的很高,可是到了录像机,统统大大下降。这就是模拟监控的一大致命的天生弊端。正以为如此,安防监控需要赶紧走向数字高清化。
目前主流的还是模拟摄像机,价美物廉!!
用数字摄像机的都是有钱的主。
D1、CIF只是分辨率不同,D1的要好的多。。
摄像机线数越高像素点越多,也就是更清晰。
数字高清摄像机,现在已经出来了技术也比较成熟,就是价格完全不适合大众市场。
如果几年后数字摄像机价格上达到现在模拟的水平或略高,那时候模拟摄像机也就可以淘汰了
8楼说得很详细,顶了
没有用过这个东西不敢乱说
D1画面是704*576,CIF画面是352*288.
所以说用D1的话最好。
以下是引用共享高清的春天在2011-4-1 13:26:00的发言:
650TVL的模拟摄像机,如果接入DVR,假如DVR录像分辨率是352X288,那么最终录像机的解析度,就不可能超高352TVL,因为模数转换要损伤视频,画面合成与处理也要损伤视频,模拟传输也会损伤视频,导致后端主机录像回放的解析度可能只有100-250TVL.如果DVR是D1分辨率的话,因为D1画面是由两个不同时刻的奇场与偶场HALF D1合成的,合成过程会有锯齿,为了消除锯齿做图像加工修剪,画质严重下降,加上依然要受到模数转换,模拟传输的损伤,还有压缩与解压缩损伤,导致后端主机的解析度最高也就400TVL左右,甚至不到。
讲解了这个道理,大家就明白了,模拟摄像机厂家的参数标的很高,可是到了录像机,统统大大下降。这就是模拟监控的一大致命的天生弊端。正以为如此,安防监控需要赶紧走向数字高清化
波粒的大哥们你们可比总处处太高你们的高清了。最前面的话还可以。到后面就懒得不怎么样了。你们波粒不还是靠着板卡活着。
一般摄像机的线数越高越清晰,如:480线一般没有540线清晰。至于功能方面如“宽动态”等是另外一回事。
存储的清晰度跟选用的硬盘录像机有关,常见的有CIF、D1的硬盘录像机。
CIF是指352*288像素的画面分辨率。D1可以达到720*576像素的画面分辨率,是比较清晰的一种。
更清晰的现在是数字网络监控——“高清硬盘录像机”,有720P、1080P的,可以分别达到:1280×720像素,1920×1080像素(逐行扫描)。
这就非常清楚了,在日光环境基本可以达到数码照相机的水平。
欢迎光临 千家论坛_智能建筑与智能家居技术交流社区 (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |