简单说说三大BAS厂商品牌...

<p>&nbsp; 非专业人士就谈不上评论，和各位交流一下：</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;先说说西门子吧，西门子的S600顶峰系统个人认为很好，近几年推出了很多新产品，支持1条FLN的PXC Compact控制器，（前几天看到一个关于PXC36控制器的资料，发现一个小问题，想不起来了。）由其是PPM模块，适合送/排风机、照明监控；西门子的控制器带以太网口，可以直接进入局域网。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; honeywell仗着自己是行业老大，感觉有点招摇撞骗，EXCEL 5000系统用了这么多年，没见到推出什么更适合市场的产品，还是XCL8010加上点模块，为了市场竞争再把WEBS系统上的Spyder也用进来，小系统上用用应该不会出什么问题，我曾经请教过一位教授，他分析认为这样用肯定会有问题，WEBS系统的WEB600加上Spyder控制器，这个无可厚非，可是国内市场却没有WEBS的点模块，问过Honeywell的销售，说是国外才有，难道是不符合我国国情？还有那个Comfortpoint，国内生产的，模块配置不灵活，据了解honeywell公司自己都没搞清楚就推向市场，一边调试一边发现问题，一边试着解决问题，拿集成商的项目做试验……</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 江森在世博项目上用的是采用BACnet协议的FEC系列的32位控制器，FEC1610、FEC2610等，除本身所带点数，还支持点扩展模块，类似以前的产品。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 西门子、江森的控制器是32位的，Honeywell的WEBS的控制器是32位的，老系统好像是16位的吧，现在很多大项目招标都明确写着不允许使用不含控制点位的网络控制器，江森的控制器要通过NAE，Honeywell的要通过BNA或是WEB600才能接入以太网。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有想说的就是三大厂商的市场或是商务人员都很难打交道，做事情都是一拖再拖，毫无时间观念，而且态度恶劣，Siemens的一次请他们签字，打电话给他们老大，老大说已经签好了，让我找秘书要，结果秘书就开始搞了……Honeywell、Siemens出的配置都是差不多，缺东少西，还好我略懂～～江森接触的少，接触过的人比较好相处，大厂商的TAC的还真是不错啦～～</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 业主要求指定这些大厂商，就给了他们嚣张的理由，配合还是找代理商吧～～</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ALERTON、TREND、TAC&nbsp; Andover Continuum都不错的，Andover好像只有北区有用，听说Vista有点问题～～～</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不多说了，乱了。</p>

<p>严重同意不能有了市场，没了服务。。。</p>

<p>这个市场比较混乱，招标文件大多数是前后自相矛盾，错误百出。根源在于-被控对象可控，也可不控，控不好也没关系。加上市场业务人员普遍素质底，在这个基础上，就可以自由随意造出各种特点的招标技术要求，满足自己产品的要求，排挤竞争对手的产品。任何产品及其功能，都是根据市场开发出来。片面要求32位，带点的网络控制器都是及其不合理的。没有多大的程序，8位控制器性能和32位没差异，一样好用！不带点和带点的网络控制器是根据系统功能特点，进行合理选型配置。没有深化设计，不了解被控设备情况，就盲目要求带点网络控制器，更是不合理。~~~~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>强烈呼吁国家对楼控行业，提高门槛，进行注册执业资格制度</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2009-12-20 17:02:46编辑过]

<p>质量差点没关系！</p>
<p>关键是要有好多服务！！！</p>

新出的pxc36加个许可,居然可以在挂4个扩展模块,100个点以内这样用性价比好像满不错.

PPM模块看那样子就比较垃圾,北京产的,没有AO点,唯一一个AI点居然只能用热敏电阻

个人感觉，艾顿（ALERTON）的系统比5000的系统好多了，建议各位可以了解一下！

好东东 大家分享了啊！！！！

<p>不错的见解，我看关键还是在于人用</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>basengineer</i>在2009-12-19 15:11:00的发言：</b><br/>
<p>这个市场比较混乱，招标文件大多数是前后自相矛盾，错误百出。根源在于-被控对象可控，也可不控，控不好也没关系。加上市场业务人员普遍素质底，在这个基础上，就可以自由随意造出各种特点的招标技术要求，满足自己产品的要求，排挤竞争对手的产品。任何产品及其功能，都是根据市场开发出来。片面要求32位，带点的网络控制器都是及其不合理的。没有多大的程序，8位控制器性能和32位没差异，一样好用！不带点和带点的网络控制器是根据系统功能特点，进行合理选型配置。没有深化设计，不了解被控设备情况，就盲目要求带点网络控制器，更是不合理。~~~~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>强烈呼吁国家对楼控行业，提高门槛，进行注册执业资格制度</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;同意！32位有时候和六类、七类一个道理，就是为了卖货！</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-12-20 17:02:46编辑过]</font></div></div>
<p>&nbsp;同意！32位有时候和六类、七类一个道理，就是为了卖货！</p>

<p>HONEYWELL的服务实在是太差，很多时候只能找代理商来解决问题。</p>

<p>回个贴积个分</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>caiht1986</i>在2009-12-24 10:27:00的发言：</b><br/>个人感觉，艾顿（ALERTON）的系统比5000的系统好多了，建议各位可以了解一下！ </div>
<p>不认同。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ALERTON&nbsp;&nbsp; 只能说非常简单，</p>
<p>XL5000　　功能非常强大。</p>
<p>二个系统我都用过。</p>
<p>现在ALERTON&nbsp;系统，我也会搭配xl5000的图形软件EBI.&nbsp; 这个EBI用熟了，可以装进所有系统，包括BACnet,ＬＯＮ　　ＡＢＢ　　西门子等等．</p>

<p>ALERTON&nbsp;的优点，ＶＬＣ１６００模块不到2000元，是比较便宜，但是，一个电源模块要买一万元，就不够厚道了．最大的缺点是不支持opc.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>XL5000系统可以直接便用Honeywell的PUL6438s控制器，组成纯Lon系统. 1个PUL6438s共有２１个IO点，人民币价1336元，你哪一个系统品牌有这么大优势?</p>

[此贴子已经被作者于2009-12-31 18:08:51编辑过]

同意不能有了市场，没了服务,尤其是售后

其实施奈德的也不错

<p>其实几个品牌也都这样，没啥项目只有一家能做其他家做不了的。</p>
<p>有点技术参数也是为了打项目方便，搞点差异化。</p>
<p>PXC36是那个贵啊，再拖条FLN太不划算，基本上也就在大点数的AHU,PAU那里用做一对一控制，没事少用用，省钱。</p>
<p>PPM是个好东西，对于控制犄角旮旯的风机水泵是个福音。</p>

<p>&nbsp; 回6楼的：</p>
<p>&nbsp; 根据PPM点数配置：<font face="Verdana">1 AI/ DI (可用滑动开关选择10K II型NTC 电阻输入或干接点输入/APACI)，3个干接点于2个数字输出。共六个输入输出点。</font></p>
<p>&nbsp; 这个很明显更适合送排风机，或者是集水井、水泵、公共照明等设备控制，根本不需要AO点，个人觉得别的厂商也应该生产这样适合市场的产品。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>election</i>在2010-1-6 10:37:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp; 回6楼的：</p>
<p>&nbsp; 根据PPM点数配置：<font face="Verdana">1 AI/ DI (可用滑动开关选择10K II型NTC 电阻输入或干接点输入/APACI)，3个干接点于2个数字输出。共六个输入输出点。</font></p>
<p>&nbsp; 这个很明显更适合送排风机，或者是集水井、水泵、公共照明等设备控制，根本不需要AO点，个人觉得别的厂商也应该生产这样适合市场的产品。</p></div>
<p>没有AO点怎么控制空调机组?就象LS说的,只能控制旮旯里面的风机或水泵.但问题是旮旯里面的风机水泵用一根几百米的8芯线更节约成本.</p>

[此贴子已经被作者于2010-1-6 12:03:30编辑过]

<p>一般来说，三大家的厂商经销商 经常为了卖产品，不得不牺牲工程用线量的。 </p>
<p>工程商 应该算算 ，线比控制器有时候要贵的。</p>