千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

标题: 挤压式BNC头,请问下有人在用吗? [打印本页]

作者: soar1988    时间: 2013-1-15 21:53
标题: 挤压式BNC头,请问下有人在用吗?

[attach]57942[/attach]
防水,防脱落,内部针为磷铜材质与电缆接触良好,安全可靠,电气性能佳.省时省力,制作方便,免焊接,适合室外施工,是当前最好最流行的连接方式。

我一直都是用免焊的BNC,感觉还是有时候不是很紧,动一下有时候就有显示,有点接触不好。焊接又不好。特别麻烦。请问下,大家有用过这种挤压式BNC吗?


作者: wang1988ing    时间: 2013-1-16 08:28
没有用过,不知道怎样??
作者: manxuezhulin    时间: 2013-1-16 08:54
用的 都是焊接的
作者: zlc0405    时间: 2013-1-16 11:29
还是焊接的好
作者: rsnow    时间: 2013-1-16 12:53
 工程用焊接,虽然施工费点时间,但是给后期维护少了很多麻烦,也为用户节省了一些费用,总之对大家都好。
作者: masbcih    时间: 2013-1-16 19:25

没用过。


作者: kid992035    时间: 2013-1-17 10:18
这个还是只有选择焊接的,毕竟维护才是整个工程最麻烦的事。
作者: 晚枫3    时间: 2013-1-17 10:25
一直用了两年冷压 效果好得很 之前做的免焊一直出问题 针头压线后3-5斤力气拽不下来 呵呵
作者: bosea057    时间: 2013-1-17 11:07

冷压的也挺好用


作者: z.x    时间: 2013-1-17 14:10
以下是引用rsnow在2013/1/16 12:53:00的发言:
 工程用焊接,虽然施工费点时间,但是给后期维护少了很多麻烦,也为用户节省了一些费用,总之对大家都好。

谬误!!

压接的无论从牢固、安装等各方面都优于焊接,尤其体现在多路矩阵上面。但是压接的对线缆(部分电缆缩芯-白色透明的塑料芯)、工艺要求的比较高。而且最讨厌的是哪个压接的铜芯十分容易丢,一包长时间不用的话最后芯都丢没了,所以已经不用压接的了。但是压接的确实是好。


作者: soar1988    时间: 2013-1-17 21:35
以下是引用z.x在2013/1/17 14:10:00的发言:

谬误!!

压接的无论从牢固、安装等各方面都优于焊接,尤其体现在多路矩阵上面。但是压接的对线缆(部分电缆缩芯-白色透明的塑料芯)、工艺要求的比较高。而且最讨厌的是哪个压接的铜芯十分容易丢,一包长时间不用的话最后芯都丢没了,所以已经不用压接的了。但是压接的确实是好。

你说的压接的就是我这种挤压式的吗?


作者: nwawj    时间: 2013-1-18 09:25
 我们用的免焊接的,中间芯是用螺丝拧的容易松动,不好。焊接的BNC头,在室外没有电源,又无法操作。纠结中。

作者: woaideyiaiwo    时间: 2013-1-18 12:07
买个烧气的烙铁就行了,还是焊的好
作者: QIAOQIAO01    时间: 2013-1-18 21:37
用过压接的效果不错,但是有点麻烦
作者: BG1TZA    时间: 2013-1-18 22:06
这个挤压的BNC就没做过,但是积压的数字有线电视F头前年就用了几万个,好的很呀,现在周围朋友装锅都用挤压F头了(我的工程余料...)。
作者: 小韩学安防    时间: 2013-1-19 21:25
感觉还是焊接的好,牢固~~~
作者: abcabcbbx    时间: 2013-1-19 22:22

个人观点 无论从成本上,还是从实际操作上,冷压头都比传统焊接头要好,前提是冷压头要正规厂家的产品。实用年限的问题,其实焊接和冷压都不能避免氧化,是一样的。但是冷压头在制作上一把压线钳就OK了,焊接头还220V插个电烙铁。。。当然你也可以说有一种充气式的烙铁。。。。。但是至少我见过的非常非常少有队伍能配备充气式烙铁。


作者: goodzhi    时间: 2013-1-21 16:50
上市就开始用了,很好。
作者: asdf3177    时间: 2013-1-21 18:05

如图的没用过,用过用钳子压的那种,很省事,就是线和头的质量一定要达标,钳子还要好

 


作者: soar1988    时间: 2013-1-21 22:27

冷压的感觉挺麻烦的,我先买挤压式的给大家测试下吧






欢迎光临 千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能) (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2