千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

标题: [求助]请教一下专家,网络监控和传统的电视监控的区别? [打印本页]

作者: tiegetie    时间: 2009-3-12 23:44
标题: [求助]请教一下专家,网络监控和传统的电视监控的区别?
效果和成本上的对比如何?
作者: wizardlord    时间: 2009-3-12 23:48

传统的成熟,网络的是趋势


作者: nl417    时间: 2009-3-13 10:28
xuexi
作者: jonewelly1000bb    时间: 2009-3-13 11:39
谢谢,学习了
作者: VKD    时间: 2009-3-13 16:54

 

 

 

 

 

 

  网络监控有距离远,不用布线等优点.只要你装起来就可以通过网络在电脑上进行监控了!而这是普通的电视监控所不能的.但网络监控也会根据你的网络条件电脑硬件会有一定的图象损失.表现为图象会有延迟.


作者: tiegetie    时间: 2009-3-18 11:06
以下是引用VKD在2009-3-13 16:54:00的发言:

 

 

 

 

 

 

  网络监控有距离远,不用布线等优点.只要你装起来就可以通过网络在电脑上进行监控了!而这是普通的电视监控所不能的.但网络监控也会根据你的网络条件电脑硬件会有一定的图象损失.表现为图象会有延迟.

 

.........应该是这样,还是根据具体情况解决所需。


作者: lsftps    时间: 2009-3-18 11:37

各有各的优势,还是根据项目的情况来选择,总体说,网络摄像机是有特别的优势。

目前安防行业数字监控发展很好(走数字信号的),走网线,通过广域网(也叫互联网、外网)就可以随时实地监看视频,安装方便简单,综合成本低,功能强,可扩展性好等优势,也有不足的地方,对带宽有要求,网络本身的影响也会存在,具体是考虑网络带宽大小,摄像机本身占带宽大小。有问题可以直接联系,天视通北京公司-topsee,www.htopsee.com,QQ807917468


作者: 夜色缭绕    时间: 2009-3-18 16:54

 


作者: d664664    时间: 2009-3-19 00:57

菜鸟 学习中!


作者: qq276092538    时间: 2009-3-19 01:05

网络的只要是上网的地方都可以看到,就是效果差点

不过这是一种趋势

等以后硬件达到要求后应该就会普及了


作者: weiliwei2009    时间: 2009-3-24 13:32
我们做过,在河北省石家庄做的监控,甲方要求在山东德州看,效果还不错,需要的话:15032723670,魏先生联系
作者: sonlar    时间: 2009-3-24 14:27
以下是引用qq276092538在2009-3-19 1:05:00的发言:

网络的只要是上网的地方都可以看到,就是效果差点

不过这是一种趋势

等以后硬件达到要求后应该就会普及了

我看网络监控不是效果差,是我们的网络环境差吧?

高带宽的光纤接入费用不是一般用户能承受的起的!


作者: blueice2228    时间: 2009-3-24 15:12
学习了
作者: luosunshine    时间: 2009-3-24 16:07

二者的主要区别在于前端设备的接入方式的区别:

网路视频监控一般采用摄像机加视频服务器的方式接入INTERNET(若传输距离较远1KM以上,则会采用在视频服务器输出加光纤收发器进行传输),现在也有很多做摄像机的厂家和做视频服务器的厂家推出了IPC——网络摄像机(摄像机直接输出IP包数据信号,不需要另加视频服务器),该技术目前主要用于室内监控的较多;其主要缺点是图像清晰度有限,对带宽要求较高,有一定延时;

电视监控一般采用摄像机+视频光端机的方式接入,然后由中心机房根据需要经视频服务器接入INTERNET。其优点是图像清晰度高,延时小,成本相对较高,一般公安采用的是这种接入方式,因其对图像要求清晰度较高;

值的一提的随着3G网络建设的开展,无线监控也逐步发展起来,并将逐步成为主流技术。

 


作者: virtina    时间: 2009-3-24 17:17

网络监控将会成会主流,无线网络监控会成为付助!

想了解更多的无线网络监控,请加E :virtina192@163.com 广州虹联信息技术有限公司






欢迎光临 千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能) (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2