千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

标题: 防雷是否一定要接地? [打印本页]

作者: hawk9    时间: 2008-7-10 20:58
标题: 防雷是否一定要接地?
防雷是否一定要接地?
作者: zf520    时间: 2008-7-11 02:55

是的


作者: SDR    时间: 2008-8-28 12:26

防雷关键部件是压敏电阻,都有个阀值,正常情况下对地不导通。当过压超过阀值,压敏电阻对地导通,把电压泄放以地下,从而起到保护作用。一般防雷产品都需要接地。

现在美国有款产品,十模全保护,专利的正弦波跟踪算法,加上特殊化学封装,能做到残压,还可以不接地,只做等电们连接就可以。原理是压敏电阻响应速度快,1NS,当没有接地时,压敏可以通过发热释放能量,而特殊的化学封装可以使压敏一直保持在105度以内,并释放热量。属于高端产品,贼贵,两三万一台,可以做到电力净化。

对于不接地,基本上业内人士都不相信。我当时也不相信,不过后来拿了产品,做了模拟雷电测试,在不接地的情况下,8/20us模拟雷电测试环境下,充电电压24.9KV,电流峰值47.8KA,残压值551V,远小于国内产品标准。

这产品一般都应用对电力环境要求比较高的地方。

有方面需求的朋友我们可以交流下。


作者: hawk9    时间: 2008-9-9 14:16

厉害


作者: zwmbeau    时间: 2008-9-10 12:38
3楼厉害
作者: 大胡子88    时间: 2008-9-13 21:32

防雷接地=女人生孩子

不过听说男人也能生了


作者: SDR    时间: 2008-9-23 20:29

楼上的,不要认为接地是天理。

不接地确实难以相信,但确是事实,我做的实验。


作者: 清洁工    时间: 2008-9-24 09:12

3楼厉害,

男人也能生孩子了,前段时间网络上报到过耶!!


作者: aumego    时间: 2008-9-26 22:03

不用接地的避雷器,效果的确很好,节省成本,方便安装

一个产品好不好,不是我和你,或某一个说好就好,说不好它就不好,市场使用的消费者才最有权利评论这个产品好不好

全国有大量的新老客户使用过不接地的防雷器,有兴趣的可以交流索取资料

QQ474834671


作者: 平仪n    时间: 2008-10-8 02:37
说说看都打算怎么过,我要和三鹿牛奶,喝一箱的说。 如何优雅的解决你面临的网站推广问题?网站推广网络推广群发软件论坛群发竞价排名又将何去何从?
作者: tigeryan    时间: 2008-10-8 15:44

不接地的产品现在也有 但是不是主流的

除非在特别场所 特殊用户才建议使用。一般情况下还是用接地的。

在有监理的情况下,一定要提前做好验收表格。否则监理可能会不签字。(国内的监理水平大家都清楚是什么情况)


作者: z.x    时间: 2008-10-22 17:04

3楼的这中东西都见过!!!!

厉害,不过从理论上是可以的.套用老孙的一句话"电行似水"电击不过是个压差的问题,高压向低压流动产生能量,没有压差就没有多余能量了.如果我们常说的地是220V的,那正常的照明用电不就没有电压了么!


作者: shandonghaishun    时间: 2008-10-23 10:17

要接地的哦~


作者: stalle5127    时间: 2009-8-5 15:43

作者: shinece    时间: 2009-8-5 15:52
什么情况下防雷可以不接地?
作者: yzyzlh    时间: 2009-8-10 18:06
好想要啊
作者: fossil5    时间: 2009-8-10 18:32
一定的
作者: waah    时间: 2009-8-11 10:19
学习了 
作者: ksxcctv    时间: 2009-8-17 19:21
肯定要接地了,你想想如果被雷击中,防雷器的雷电怎么排除去呢?
作者: tigeryan    时间: 2009-8-18 17:10

也不是说防雷一定要接地

现在也有不带地线的防雷方式。那是因为业主的系统很特别。

其实防雷说白了就是尽量不能在要保护的设备上产生超额定的电压差。


作者: lzzwn    时间: 2009-8-20 17:13
不接地的话怎么将雷电导泻放!!?!
作者: zhongxiaoming    时间: 2009-8-26 10:37

仁者说仁智者说智


作者: 大胡子88    时间: 2009-8-27 08:46

是痴者说梦


作者: vagego    时间: 2009-9-2 14:02
这种费用高吗?
作者: rr1229    时间: 2009-9-2 14:39

刚买了一套电话交换机的防雷器 不接地的 还不知道效果怎么样


作者: yjingz    时间: 2009-9-4 17:11

肯定要接地


作者: zhuhong4675    时间: 2009-9-5 11:31

国家有统一的规定吗?


作者: 荷兰仔    时间: 2009-9-5 17:12

我以前做的都是要接地?

不接地的?应该不行吧


作者: MMCreasy    时间: 2009-9-7 10:23
以下是引用tigeryan在2009-8-18 17:10:00的发言:

也不是说防雷一定要接地

现在也有不带地线的防雷方式。那是因为业主的系统很特别。

其实防雷说白了就是尽量不能在要保护的设备上产生超额定的电压差。

 我想问下,如果不接地,那其它的防雷方式应该怎么做呢!

 

 现在正在头痛这个问题!无法新建地网,但设备必须接地!


作者: hnhj    时间: 2009-9-11 13:32
厉害,不接地是不敢相信的,但是听楼上这么一说应该是没问题的,就是贵,呵呵。。。。
作者: jxjjwyong    时间: 2009-9-15 17:09
防雷要接地
作者: ICON371    时间: 2009-9-16 11:35

受教了,感谢楼主


作者: wuzb2000    时间: 2009-9-22 10:21
学习
作者: ztexzq    时间: 2009-9-24 10:00
不接地试试看啊
作者: techwin    时间: 2009-9-25 22:43

接地是确保雷电流有泄放的通道。


作者: zm19861231    时间: 2009-10-13 14:37

顶啊!


作者: zm19861231    时间: 2009-10-13 14:37
肯定要顶啊!我想科学的发展不接地是迟早的!
作者: unicityboy    时间: 2009-10-14 14:33
不接地 过高的电流往哪里走?
作者: wuyuhui19    时间: 2009-10-17 10:02
防雷要接地的。。。
作者: bingbuaini    时间: 2009-10-20 14:48
接地的现在很普遍了,但是对于不接地的防雷器 估计是采用什么惰性气体之类的
作者: songlove    时间: 2009-10-23 16:49

应该吧~~~~~!!!


作者: liuyun0517    时间: 2010-1-6 17:13
学习3楼
作者: lxhnet678    时间: 2010-1-19 17:14
我觉得关键是您的现场环境是什么样的,对于直击雷,那必须要防雷接地,对于感应雷,我认为在某些特殊情况下可以将整个系统悬浮起来的方式防雷。就是说电源及电器连接均对地绝缘。大家可以探讨一下这个方法可不可行。
作者: goodboy2009    时间: 2010-1-30 14:03

学习了


作者: 马倌    时间: 2010-1-31 18:06
现在都是高科技呀
作者: fanbt    时间: 2010-1-31 21:43
 晕哦,防雷不接地?不知道你是要防雷还是要引雷哦?

作者: Q404674218    时间: 2010-2-5 10:51
要接地的,不然你的电流向哪里走!!
作者: eie1992    时间: 2010-3-6 11:19

    “防雷接地”:防什么雷?什么东西的防雷?这些基本问题分不清楚,怎么谈防雷接地问题?

    可能不少人把“防雷接地”,理解成了:不管防什么雷,都要接地。不管什么东西防雷,也都是要接地。

    防直击雷,用避雷针,必须做好接地,这个问题没有异议。至于是不是有防直击雷的“高科技不接地防雷器”,能比避雷针还好用,还有效,走着朝吧,有更好,没有还用避雷针。

    室外立杆摄像机的防雷,要不要接地?防雷厂家说:要接地,不光要接地,杆子顶部还要做一个避雷针——这叫等电位一体化设计。不少工程设计都按这个办法做了。对吗?

    小鸟站在高压线上,没事,因为它和高压线等电位。高压线带电作业工人,坐着滑车沿高压线滑行和修理,也安全,因为它和高压线等电位。但是如果把高压线带电作业工人的脚脖子上帮一根接地线,接到大地上,他还有安全可谈么?当断电作业时,没有危险。但是当带电作业时,就完了,高压经过人体和脚上的接地线,形成通路,想不死就难了。

    我们这里讨论的“防雷接地”,更关心的是监控系统的防雷问题。室外立杆摄像机的防雷,如果做成把摄像机安装在避雷针上来防雷,那可不像“高压线上的小鸟”和“高压线带电作业工人”的情况了,因为摄像机还有一个视频线与系统主机连接着。这个情况就类似“把高压线作业工人的脚脖子上帮一根接地线”了。没有雷电时,可能还没事,但是当雷电经过避雷针放电时,避雷针上的放电雷电压,也等同于高压线带电了,于是这个“放电雷高压”经过视频线,到主机,再经过主机的安全接地线,到达地。

    后果不用说了。

   “防雷接地”——指直接接大地,这只是对于避雷针来说的,受避雷针保护的设备、人和物的防雷,都不要“接地”了,还要远离避雷针,或和避雷针高强度绝缘;防雷电感应,都不能用直接接大地,而是用防雷器设备。

    防雷器——如视频防雷器,如果它有一个专门的接地端,而且这个接地端和视频信号地是短路的,那你不能用它。因为它把“视频信号地”错误的直接接了大地,变成引雷器了。

    防雷要接地,但不是防什么雷都接地,也不是任何对象的防雷都要接地,除了(独立)避雷针,其他防雷都不要直接接大地。


作者: dongil    时间: 2010-3-6 17:54
防雷一定要接地
作者: eie1992    时间: 2010-3-7 12:06

1)安防系统室外摄像机,防直击雷只能用独立避雷针保护。摄像机不能安装在避雷针体上,摄像机立杆不要做成避雷针方式,摄像机要与立杆绝缘,千万不要接大地;

2)安防系统不允许多点接地,前端摄像机都必须和大地绝缘。防感应雷应选用防雷器,有的防雷器有接大地点,但不能把视频信号地也给接了大地;视频信号地常态下必须与大地绝缘;

3)不管考虑防雷,防干扰,防静电安防系统前端都不允许直接接大地,即:不允许系统中存在地环路。安防系统只能有一个接大地点:系统主机接大地,这是安全接地,也用于泄放系统静电;

4)系统摄像机也必须和钢结构建筑物,金属吊顶天花板,线槽,电梯轿厢等保持绝缘;

5)前端摄像机安装在避雷针上和系统存在地环路,都是安防系统重大安全隐患;


作者: 马倌    时间: 2010-3-7 12:30
需要学习的东西太多了
作者: 中恒防雷    时间: 2010-3-11 15:51

不接地的产品现在也有 但是不是主流的

除非在特别场所 特殊用户才建议使用。一般情况下还是用接地的。

 

 

 

用文化凝聚人才,用科技打造品牌。
用诚信赢得市场,用实力铸造辉煌。

扬州中恒防雷-诚邀各地经销商/代理商/合作企业加盟

电话:0514-88981668 88981663

传真:0514-88240663

手机:13705255866

网址:www.yzzhdq.com

QQ:  875394037


作者: eie1992    时间: 2010-3-11 21:00

“不接地的产品现在也有 但是不是主流的

除非在特别场所 特殊用户才建议使用。一般情况下还是用接地的。”

 

不要笼统说“防雷接地”或“接地防雷产品”;

不知楼上是指防什么雷的产品?是在安防系统什么位置上的防雷?


作者: selean888    时间: 2010-3-12 09:06
不接地-防雷,只是厂家在悠人,接地防雷技术过硬,成本可控!
作者: shouhang1117    时间: 2010-3-12 11:16
防雷不接地·那就不防雷了吧。
作者: eie1992    时间: 2010-3-12 12:19

不要笼统说“防雷接地”或“接地防雷产品”;

防直击雷,还是防雷电感应?是指防什么雷的产品?是在安防系统什么位置上的防雷?

比如:室外立杆上的摄像机,防直击雷,怎么防?怎么接地》在哪里接地?

 

[此贴子已经被作者于2010-3-12 12:21:41编辑过]

作者: 刘宏伟    时间: 2010-3-14 10:10
顶了

作者: sjzzgh    时间: 2010-3-15 14:07
57楼,目前在大同?
作者: chongfeng4    时间: 2010-4-8 16:26

肯定要接地了。要不往哪释放电荷啊。

 


作者: leisubao    时间: 2010-4-13 09:06
防雷接地,必须滴。
作者: babyvoxwangjian    时间: 2010-4-13 14:46

路过瞧瞧.


作者: chenweidong2007    时间: 2010-4-16 09:49
学习中!
作者: lufeng1978    时间: 2010-10-9 22:10

美国佬还真是厉害啊,不接地的防雷也能做,受教了


作者: eie1992    时间: 2010-10-9 23:37

今天偶见此贴,有意思。

防雷器是防感应雷的,只谈接地不接地,讨论不出个道道来,因为感应雷是什么?感应雷在视频线(其他线缆也一样)上感应出来的是什么东西?是单极性电荷(正、负电荷)?是对地电压?还是独立的电动势?如果连这个信号特征还没认识清楚,谈接地与不接地,都谈不出依据来。

 

如果是单极性电荷,那接地可以泄放掉;如果是对地电压,如电网地电位差或雷电地电位差,那接地也可以泄放掉;如果是与大地毫无关系的、从空间电磁波耦合来的感应电动势,包括接地线在内的所有导体上,都可以耦合出感应电动势,对此,“接地泄放雷电流”的说法就有概念错误了。

 

对于地环路引入系统的电网地电位差或雷电地电位差,用防雷器接地,有一定效果。遗憾的是这不属于“感应雷”,是系统设计错误人为引入的风险电压。

[此贴子已经被作者于2010-10-10 8:47:38编辑过]

作者: eie1992    时间: 2010-10-10 09:02
以下是引用SDR在2008-8-28 12:26:00的发言:

防雷关键部件是压敏电阻,都有个阀值,正常情况下对地不导通。当过压超过阀值,压敏电阻对地导通,把电压泄放以地下,从而起到保护作用。一般防雷产品都需要接地。

现在美国有款产品,十模全保护,专利的正弦波跟踪算法,加上特殊化学封装,能做到残压,还可以不接地,只做等电们连接就可以。原理是压敏电阻响应速度快,1NS,当没有接地时,压敏可以通过发热释放能量,而特殊的化学封装可以使压敏一直保持在105度以内,并释放热量。属于高端产品,贼贵,两三万一台,可以做到电力净化。

对于不接地,基本上业内人士都不相信。我当时也不相信,不过后来拿了产品,做了模拟雷电测试,在不接地的情况下,8/20us模拟雷电测试环境下,充电电压24.9KV,电流峰值47.8KA,残压值551V,远小于国内产品标准。

这产品一般都应用对电力环境要求比较高的地方。

有方面需求的朋友我们可以交流下。

我相信这位朋友实验的真实性。不过这里面也有不明白的问题值得考虑:

    “模拟雷电测试,在不接地的情况下,8/20us模拟雷电测试环境下,充电电压24.9KV,电流峰值47.8KA,残压值551V,远小于国内产品标准。

   

      这个“模拟雷电测试”是模拟什么雷电?直击雷还是感应雷?模拟的雷电压(源)本身有没有接地端?模拟的雷电压加在什么地方?原理上如何分析它具有感应雷的特征和特性?是模拟什么线路上的“感应雷”?

    没有说明这些问题,结论如何相信?真实性和科学性有时并不是一回事的。

[此贴子已经被作者于2010-10-10 9:15:21编辑过]

作者: fenghb75    时间: 2010-10-10 22:30

防雷不接地,是不是一定要接等电位呢?

 


作者: xiaoxiaocaigen    时间: 2010-10-14 08:42
学习
作者: xiaojunhua    时间: 2010-10-14 11:15
学习了           。
作者: lizhongkui    时间: 2010-10-14 16:52
3楼厉害

作者: xiaojunhua    时间: 2010-10-18 11:24
学习下                                   。
作者: a16157996    时间: 2010-12-23 16:40
三楼!这个资料是哪的啊?能做到这样,岂不相当于把一颗炸弹的能量释放还不伤及它物啊···
作者: eie1992    时间: 2010-12-23 19:10
以下是引用selean888在2010-3-12 9:06:00的发言:
不接地-防雷,只是厂家在悠人,接地防雷技术过硬,成本可控!

看来“接地防雷技术过硬,成本可控!”——这不是忽悠人了?

那能不能说清楚防感应雷,防雷器接地泄放雷电流的原理呢?

可以谈谈摄像机和视频线,感应雷感应出什么东西?为什么防雷器接地就能把这个东西放掉?

但愿你能把这个问题说清楚了。

 


作者: stluck    时间: 2010-12-25 09:12
学习了,正在找这些资料。
作者: yuhuo22h    时间: 2010-12-28 11:01
懂了点
作者: marceau    时间: 2011-1-9 14:09
学习了 
作者: xiangzis    时间: 2011-6-9 17:55
通常防雷主要是把雷引入大地,没有接地,怎么引入呢?
作者: eie1992    时间: 2011-6-11 22:14
以下是引用xiangzis在2011-6-9 17:55:00的发言:
通常防雷主要是把雷引入大地,没有接地,怎么引入呢?

防什么雷?直击雷还是感应雷?

防直击雷,只能用避雷针来防,避雷针当然要接地了。也没见到谁说过避雷针不用接地。直击雷如果直接打到任何设备或线路上,只能说直击雷的避雷针防护设计不到位,任何防雷器都无法防范;

这里讨论的“防雷是否一定要接地”问题,应该不是指防直击雷说的,而是指感应雷说的。

要说防感应雷也一定要接地,用于泄放雷电流,那就请进一步说明:感应雷感应出来的到底是什么东西?为什么“接地”就可以泄放掉?

至今,还没见过哪位“专业防雷”出来说明这个问题,能说清楚么?

 


作者: cetianye    时间: 2011-6-11 22:33
还有不接地的呢?真是长见识
作者: eie1992    时间: 2011-6-12 21:37

哪位能介绍一下防感应雷的防雷器,“接地泄放雷电流”原理?

希望能先说明“雷电感应”出来的是什么信号?电荷?电压?

是感应在线缆什么位置?为什么接地就能、才能放掉?

也请解释:接地线上会不会有“雷电感应”?如果有,你又用什么接地办法泄放?如果没有,为什么?


作者: ashun495    时间: 2011-6-20 08:59

深圳市尧丰发科技有限公司

专业生产和销售:ESD静电阻抗器,贴片压敏电阻,压敏电阻,热敏电阻,瞬态抑制二极管,整流二极管,陶瓷放电管,玻璃放电管,半导体放电管,自恢复保险丝,ESD静电二极管。

联系人:刘先生  

电话:15889645839   QQ1223157337

传真:0755-28106767     www.yaofengtech.com

贸易通:ashun495

MSNliuliangshun-@163.com          邮箱:shenzhen_512@163.com 


作者: tj83229    时间: 2011-6-20 09:20
不懂
作者: 三眼神童2010    时间: 2011-11-3 23:01
看得一头雾水
作者: 三眼神童2010    时间: 2011-11-4 13:20
以下是引用eie1992在2011/6/12 21:37:00的发言:

哪位能介绍一下防感应雷的防雷器,“接地泄放雷电流”原理?

希望能先说明“雷电感应”出来的是什么信号?电荷?电压?

是感应在线缆什么位置?为什么接地就能、才能放掉?

也请解释:接地线上会不会有“雷电感应”?如果有,你又用什么接地办法泄放?如果没有,为什么?

 

 

 

这几天看看下防雷,拿买来的一个二合一防雷器测量一下。发现防雷器的接地线跟视频接口还有电源接口都是断开的,这样应该不会形成地环路吧?


作者: 明明想打你    时间: 2011-11-5 09:22
3楼的牛
作者: eie1992    时间: 2011-11-5 11:27

回83楼提问:

 

    安防系统使用的“专业防雷器”,因为防雷器“接地”,又把“地电位”引入了安防系统,制造了重大安全隐患。这里所说“接地防雷器”,包括“接地浪涌保护器”。

    接地防雷器引入地电位原理:

1)以视频防雷器为例,图14.主机接大地B,摄像机输出端安装了一个限压型接地防雷器,接地点为A,假定A点为高电位VA,限压值为±15V,B点地电位为VB=0;

[attach]37423[/attach]

2)使用常态接地的防雷器:防雷器把摄像机直接接地,这就制造了安防系统多点接地,形成系统多个地电位环路。当任何一个地环路的地电位差,轻则造成视频干扰,重则瞬间烧毁设备;地电位差可以是几十伏,几百伏,甚至更大。高电压可以瞬间成批损毁设备,持续的放电也可以烧毁防雷器,这就是不打雷也会烧毁设备和防雷器的真实原因。防雷器直接接地,是直接引入地电位,是威胁整个安防系统设备安全的严重错误设计。

3)使用常态不接地防雷器:通过开关元件或限压元件接大地,如图14,当地电位差低于±15V时,防雷元件开路,这就是测量不短路;当地电位差超过±15V数值后,防雷元件导通短路,地电位加到摄像机上,同样形成事实上的多点接地的地环路;不管是电网地电位触发的持续性接地,还是闪电触发的瞬态接地,对安防系统来说,都是毁灭性的安全隐患。

    安防系统应用接地防雷器,是原理性设计错误,它给安防系统制造了重大安全隐患。

[此贴子已经被作者于2011/11/5 11:33:12编辑过]

作者: 网络新人类    时间: 2011-11-6 11:57

防雷这真是个大问题,做的不好就一点用也没有,接地是个关键事啊!!!

 


作者: 澳美高    时间: 2011-12-1 14:12

以前的老贴子,还这么火啊

 

如果有想了解“等电位”免接地防雷器的朋友可以找我交流,本公司是国内正宗免接地防雷器厂家,请仔细辨别真伪,以免上当

 

中山市澳美电子科技有限公司在防雷行业中率先采用“等电位处理雷击技术,实现了全方位、立体式保护与全屏蔽方式的有效防雷效果!是现今国内自主研发到获得等电位防雷“产品专利技术”的最早厂家!

 

中山市澳美电子科技有限公司是一家专业从事避雷器研发、生产、销售一体化的高科技企业,产品主要利用“等电位”技术原理,可不依赖于接地而达到防雷的目的。有利于用户的安装和设计施工,已广泛应用于广电系统、安防、计算机网络,通讯系统等领域,受到用户的一致好评。

 

公司防雷产品已广泛用于:

★安防监控系统(门禁、楼宇对讲、停车场、摄像机、视频卡等)防雷保护;

★移动通信机站、微波通信机站和小灵通基站等各种无线通信设施电源系统及信号线路的防雷击保护;

★计算机机房、计算机网络(服务器,交换机)等电源系统及信号线路的防雷击保护;

★智能大厦强弱电系统、及各种信号线路、建筑物防雷击保护;

★工业配电柜(板)电源及信号控制线路的防雷和操作过电压保护;
★各广播电视台,网络有限公司的放大器,光接收机,供电器等广播电视器材的防雷保护;
★工业自动化及控制系统的电源和信号线路的防雷保护;

★家庭电视、电脑、网络、电器设备防雷器

 

--

中山市澳美电子科技有限公司

联系人:刘新成  13178642721

商务QQ:304312285

公司防雷网站:http://www.amdzkj.com


作者: cnbak    时间: 2011-12-10 09:11
3楼见多识广。
作者: x17900    时间: 2012-1-2 21:58
学习
作者: 四维    时间: 2012-2-12 17:47
不接地等于没做
作者: pulinlong    时间: 2012-2-13 09:45
不懂...
作者: pqf0507    时间: 2012-2-25 19:04

作者: 大蒜陀    时间: 2012-2-26 17:36
防雷要接防雷的地,不是机房的地
作者: h21353699    时间: 2012-2-27 19:27
还是接地的好!
作者: yanhuaji    时间: 2012-2-29 10:44
以下是引用eie1992在2011/6/11 22:14:00的发言:

防什么雷?直击雷还是感应雷?

防直击雷,只能用避雷针来防,避雷针当然要接地了。也没见到谁说过避雷针不用接地。直击雷如果直接打到任何设备或线路上,只能说直击雷的避雷针防护设计不到位,任何防雷器都无法防范;

这里讨论的“防雷是否一定要接地”问题,应该不是指防直击雷说的,而是指感应雷说的。

要说防感应雷也一定要接地,用于泄放雷电流,那就请进一步说明:感应雷感应出来的到底是什么东西?为什么“接地”就可以泄放掉?

至今,还没见过哪位“专业防雷”出来说明这个问题,能说清楚么?

 

老在重复你的那套理论,那你说感应雷是什么吧?


作者: yanhuaji    时间: 2012-2-29 10:50
以下是引用eie1992在2011/6/12 21:37:00的发言:

哪位能介绍一下防感应雷的防雷器,“接地泄放雷电流”原理?

希望能先说明“雷电感应”出来的是什么信号?电荷?电压?

是感应在线缆什么位置?为什么接地就能、才能放掉?

也请解释:接地线上会不会有“雷电感应”?如果有,你又用什么接地办法泄放?如果没有,为什么?

那你说为什么接地不能泄放吧,别老问人,你先提出你的答案吧。


作者: yanhuaji    时间: 2012-2-29 10:52
以下是引用eie1992在2011/11/5 11:27:00的发言:

回83楼提问:

 

    安防系统使用的“专业防雷器”,因为防雷器“接地”,又把“地电位”引入了安防系统,制造了重大安全隐患。这里所说“接地防雷器”,包括“接地浪涌保护器”。

    接地防雷器引入地电位原理:

1)以视频防雷器为例,图14.主机接大地B,摄像机输出端安装了一个限压型接地防雷器,接地点为A,假定A点为高电位VA,限压值为±15V,B点地电位为VB=0;


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:附图-14.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2)使用常态接地的防雷器:防雷器把摄像机直接接地,这就制造了安防系统多点接地,形成系统多个地电位环路。当任何一个地环路的地电位差,轻则造成视频干扰,重则瞬间烧毁设备;地电位差可以是几十伏,几百伏,甚至更大。高电压可以瞬间成批损毁设备,持续的放电也可以烧毁防雷器,这就是不打雷也会烧毁设备和防雷器的真实原因。防雷器直接接地,是直接引入地电位,是威胁整个安防系统设备安全的严重错误设计。

3)使用常态不接地防雷器:通过开关元件或限压元件接大地,如图14,当地电位差低于±15V时,防雷元件开路,这就是测量不短路;当地电位差超过±15V数值后,防雷元件导通短路,地电位加到摄像机上,同样形成事实上的多点接地的地环路;不管是电网地电位触发的持续性接地,还是闪电触发的瞬态接地,对安防系统来说,都是毁灭性的安全隐患。

    安防系统应用接地防雷器,是原理性设计错误,它给安防系统制造了重大安全隐患。

[此贴子已经被作者于2011/11/5 11:33:12编辑过]

 

 

你应该自己生产防雷器来卖了


作者: eie1992    时间: 2012-3-1 21:08
以下是引用yanhuaji在2012/2/29 10:50:00的发言:

那你说为什么接地不能泄放吧,别老问人,你先提出你的答案吧。

你们的防感应雷强调:“防雷必须接地,不解地不能放雷”,产品有专门的接地端,工程还要做好接地网,接地电阻要小于4~10欧姆;

不会是不容质疑吧?既然能提出来,就要能讲明白道理;是真理,就能解释清楚;是虚假误导,只能回避。

    我有专贴谈这个问题:安防防雷3:防感应雷—接地防雷器—系统安全隐患

   就在论坛这个版块里!欢迎质疑、指导。


作者: eie1992    时间: 2012-3-1 21:23
以下是引用yanhuaji在2012/2/29 10:52:00的发言:

 

 

你应该自己生产防雷器来卖了

这不是防雷器产销问题。

在监控系统中,这样应用接地防雷器,是不是原理性错误问题,是不是制造系统安全隐患问题,如果有起码的诚信,就会正确对待质疑问题。


作者: lexue58    时间: 2012-3-6 23:52
赞积分




欢迎光临 千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能) (http://bbs.qianjia.com/) Powered by Discuz! X3.2