在坛里看了不少关于软压，硬压等口水仗的文章，想谈谈自己对目前DVR市场的理解。我觉得在目前一致以后的长时间里，软压，硬压板卡式和嵌入式三种硬盘录象机会一直保持三分天下的格局，但总体来说，软压市场会稍欠点，原因有如下：
1，软压的发展过于依赖CPU，当CPU发展到一定的时候，软压才能发挥他的价廉物美的功能，但DVR市场变化是很快的，目前的CPU才刚刚让软压的产品在性价比上能和硬压有一比，但现在D1的推出，让软压又要等CPU的发展和降价了。要知道，现在用硬压的D1卡，CPU必须要用P42.4，512内存，才能顺利使用，如果监看回放同时进行，那CPU处理就欠缺了，所以，当软压来解决D1时，那配置要多高才能解决。所以硬压用DSP来代替CPU来处理画面是有一定道理的，这种分工明确才有利于产品的发展。
2，价格上不会有太大优势，如果买个DVR就做简单的监控，相信好多厂家都买个嵌入式，价格便宜，质量稳定，理论上，嵌入式的成本要比计算机式要低，计算机式的再低的配置，也要麻雀虽小，五脏一个也不能少，所以价格上也不会有多大优势
3，参与性不够，软压产品很好，但DVR不是定制产品，客户有时要有很多需求，那么，厂家就无法一一满足客户需求，或者说反映很慢。而硬压板卡厂商开放了SDK包，这样有实力的地方工程商或一些工控式DVR生产厂家就有能力去开发一些其他功能，就能贴近工程商或最终用户去设计定制产品，这个比开发软压的软件要简单多了，所以全民参与是根本
4，地方割据也适用硬压板卡式，DVR目前存在诸侯割据的局面，各地的厂家能把自己的客户牢牢的把握在自己手中，这跟中国的人脉关系相当密切，诸不见，一些口碑很差，技术很烂的产品也能在市场上大行其道，正是基于这种人脉关系，所以一统天下的产品是不太容易出现的，象海康这么厉害的厂家都无力垄断天下。而地方割据的诸侯们相信选择的首要产品定是硬压卡，因为采用硬压卡自己毕竟能有点参与和生产的感觉，而选择软压卡，只能受制于厂家，自己只能是个代理商，
所以，我认为，今后的DVR发展会在一段时间里呈现三足鼎立的局面，嵌入式主要面对基本的监控需求，性价比好；硬压缩板卡式则面对大型的系统集成型的需求；而软压则针对有特殊需求，充分发挥其软件技术比硬件技术发展灵活领先优势。
以上观点仅个人的一些中性看法，并没有可以刻意攻击的意图，欢迎大家补充
呵呵,谢谢楼上的,可惜没有其他评论
1，软压的发展过于依赖CPU，当CPU发展到一定的时候，软压才能发挥他的价廉物美的功能，但DVR市场变化是很快的，目前的CPU才刚刚让软压的产品在性价比上能和硬压有一比，但现在D1的推出，让软压又要等CPU的发展和降价了。要知道，现在用硬压的D1卡，CPU必须要用P42.4，512内存，才能顺利使用，如果监看回放同时进行，那CPU处理就欠缺了，所以，当软压来解决D1时，那配置要多高才能解决。所以硬压用DSP来代替CPU来处理画面是有一定道理的，这种分工明确才有利于产品的发展。
硬压卡。都要靠CPU的工作来加大处理功能。
说明DSP的处理能力越来越弱了。软压缩的卡在软件开发上加强开发力度。在目前在同等intel9系列主板硬件配置同样压缩比率下。软压卡的画质，回放已经超过硬压卡的效果了。再配合越来越强大双核CPU处理功能。软压卡自然能产生更好的效果。
当D1效果的软压卡的研发出来。自然会更好发挥效果了。
而且现在硬压D1效果的卡。价格奇高。
而且当双核已成流行。P4黄花飘落。酷肉使用双手互搏的功能同时处理监看跟回放。这样能充分发挥酷肉的强大功能，更能良好的发挥效果哦。
2，价格上不会有太大优势，如果买个DVR就做简单的监控，相信好多厂家都买个嵌入式，价格便宜，质量稳定，理论上，嵌入式的成本要比计算机式要低，计算机式的再低的配置，也要麻雀虽小，五脏一个也不能少，所以价格上也不会有多大优势
3，参与性不够，软压产品很好，但DVR不是定制产品，客户有时要有很多需求，那么，厂家就无法一一满足客户需求，或者说反映很慢。而硬压板卡厂商开放了SDK包，这样有实力的地方工程商或一些工控式DVR生产厂家就有能力去开发一些其他功能，就能贴近工程商或最终用户去设计定制产品，这个比开发软压的软件要简单多了，所以全民参与是根本
当不专业的工程商自己去开发视频采集卡的另类功能，能造出非常贴近的合适自己的产品？这个好像还不是那么容易的。自己还要请工程师去研究。一样要增加更多的成本哦。做完工程还用不上开发的工程造成研究的浪费。
所以，我认为，今后的DVR发展会在一段时间里呈现三足鼎立的局面，嵌入式主要面对基本的监控需求，性价比好；硬压缩板卡式则面对大型的系统集成型的需求；而软压则针对有特殊需求，充分发挥其软件技术比硬件技术发展灵活领先优势。
以上观点仅个人的一些中性看法，并没有可以刻意攻击的意图，欢迎大家补充
安防市场这个蛋糕只有大家一起合作才能，一起吃才香的，这个行业还没有巨无霸类型的企业能一口气垄断这个市场。
垄断也没有好的利润大家一起分哦。
合作才能创造一切哦。
路过，楼上的都说光光了，就没得说了，专业视频卡 QQ506006222
硬压卡。都要靠CPU的工作来加大处理功能。
说明DSP的处理能力越来越弱了。软压缩的卡在软件开发上加强开发力度。在目前在同等intel9系列主板硬件配置同样压缩比率下。软压卡的画质，回放已经超过硬压卡的效果了。再配合越来越强大双核CPU处理功能。软压卡自然能产生更好的效果。
当D1效果的软压卡的研发出来。自然会更好发挥效果了。
而且现在硬压D1效果的卡。价格奇高。
而且当双核已成流行。P4黄花飘落。酷肉使用双手互搏的功能同时处理监看跟回放。这样能充分发挥酷肉的强大功能，更能良好的发
嵌入式的价格也不是大家想的那么高，浙江某个著名品牌８路机器才２０００多，１６路的才４０００多，这个我指的是一些知名厂家，不是其他小的厂家，试问，用２０００多的计算机来装一个８路的监控主机可以吗，理论上嵌入式的成本肯定比计算机式的低（我指的是单机生产成本，不包括研发等投入）
至于网络，我上面也提过，嵌入式的确不行，所以只能靠工控硬压板卡式和软压板卡式
哦哦哦
当不专业的工程商自己去开发视频采集卡的另类功能，能造出非常贴近的合适自己的产品？这个好像还不是那么容易的。自己还要请工程师去研究。一样要增加更多的成本哦。做完工程还用不上开发的工程造成研究的浪费。
一张4路卡就要1000多。软压的才多少成本呢？
现在相同效果的硬压卡价格，一张就顶人家软压的两~三张。
等研发了软压D1效果的产品。同等效果下工程商会选择哪个价格的东西呢？
安防市场这个蛋糕只有大家一起合作才能，一起吃才香的，这个行业还没有巨无霸类型的企业能一口气垄断这个市场。
垄断也没有好的利润大家一起分哦。
合作才能创造
楼主，这里有个贴，看了后你要顶一下。
http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardID=51&ID=241282&page=2
一张4路卡就要1000多。软压的才多少成本呢？
现在相同效果的硬压卡价格，一张就顶人家软压的两~三张。
等研发了软压D1效果的产品。同等效果下工程商会选择哪个价格
楼主，这里有个贴，看了后你要顶一下。
http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardID=51&ID=241282&page=2
呵呵,您在这个论坛的文章我早就拜读过不少了,但这个不是很赞同,呵呵,不仅没有你想的那么严重,反过来说软压的发展还是比较任重道远的,我在上面有提过比较的,我想软压的发展会向个性话和专业话监控市场发展的,大众和普遍的监控市场发展会很慢的.也就是说为企业量身定做监控软件为主,这样才有大的利润,而在大众的监控市场拼价格和功能的话,难度要大,原因上面有分析的,在华东市场乃至全国监控市场,现在软压卡的状况不是很好的,这个是实在的,能赞同吗?
呵呵,市场最有发言权!
在国内.硬压的卡不会比软压的卡出来的晚吧。可是价格呢？硬压缩的卡的价格一直都是高高在上。而软压缩的卡已经很是平易近人了。
软压缩的卡。电子元器件用量少。配合完善的软件，不伦性价比。还是效果都非常的好噢。
新的口水战开打了。
旁观！
楼主，我认为你还没有用过性能和视频效果都一流的软压，当然我说的还是效果和民用硬压卡相当(包括顶级的民用海康、德加拉)但价格只有硬压卡一半左右的软压卡。当你试用过后，你的观点可能会改变。
如果你认为有必要，你可以发论坛短讯问我，我推荐一款软压卡你试用。稳定性、视频效果、预览清晰度、实时性、软件操作反应速度、回放效果等可能比硬压还要好。
楼主，我认为你还没有用过性能和视频效果都一流的软压，当然我说的还是效果和民用硬压卡相当(包括顶级的民用海康、德加拉)但价格只有硬压卡一半左右的软压卡。当你试用过后，你的观点可能会改变。
如果你认为有必要，你可以发论坛短讯问我，我推荐一款软压卡你试用。稳定性、视频效果、预览清晰度、实时性、软件操作反应速度、回放效果等可能比硬压还要好。
明白，市场惯性决定消费取向是有一定的影响，但现在形势又不同了，这个你也要了解，现在是信息时代，对于性价比完全有优势的产品，让消费者了解并接受这种产品的时间很快。
软压能做到和硬压性能一样甚至比硬压更好，价格却便宜一半，还有什么理由去选择硬压？
我的观点的前提是我用过性能和效果很好的软压卡。
哈哈```支持SOWW,,
楼主有兴趣的话我可以把我公司的软压卡给你试试,也许你的看法会改变不少.
QQ:13343628
呵呵,其实我的意思是今后DVR的发展也许一直保持3足鼎立的态势,(嵌入式,板卡硬压工控式和软压),各自都可以在各自的领域发挥特长,
软压缩ＤＶＲ大范围取代硬压缩ＤＶＲ已经是必然趋势，国外已经完成了软压缩大范围取代硬压缩，国内因国情因素，依然有很多人不根据自己需求，盲目追求贵的东西，铺张浪费，所以说服用户买又便宜又好的东西，还需要一段过程
不知道楼主是否深入认识到了软压缩与硬压缩的本质差别与ＤＶＲ基本原理，
另外不要以为Ｄ１就代表高画质，我还见过Ｄ１录象比ＣＩＦ还差的现象呢，你们知道为什么吗？除了分辨率，更重要的是压缩算法与处理器的运算能力．软压缩压缩Ｄ１其实并不难，如果简化压缩算法，照样可以做到１６路Ｄ１，但结果是如果图象有强烈运动，导致马赛克一大片一大片，大家把硬压缩的文件上限设置在每路每小时２００Ｍ，录象一下云台转动，你一定会发现有严重的马赛克，可卖卡的人不会给你演示出这个马赛克，他们故意录一些变化小的视频蒙你，如果硬压缩需要录象清晰，文件必须设置到８００Ｍ，ＣＩＦ格式就有８００Ｍ才能清晰，那么Ｄ１不是要３Ｇ每小时才能高清晰，如此大的文件能远程传输吗，能全实时长时间录象吗？ 应用场所会非常有限的
目前民用安防监控尽量选择ＣＩＦ，不要满足追求高的参数，很多用户是不懂，只看到Ｄ１的优点，没有看到Ｄ１带来的缺陷．是否采用Ｄ１卡要根据自己工程需要而定
软压缩ＤＶＲ大范围取代硬压缩ＤＶＲ已经是必然趋势，国外已经完成了软压缩大范围取代硬压缩，国内因国情因素，依然有很多人不根据自己需求，盲目追求贵的东西，铺张浪费，所以说服用户买又便宜又好的东西，还需要一段过程
不知道楼主是否深入认识到了软压缩与硬压缩的本质差别与ＤＶＲ基本原理，
另外不要以为Ｄ１就代表高画质，我还见过Ｄ１录象比ＣＩＦ还差的现象呢，你们知道为什么吗？除了分辨率，更重要的是压缩算法与处理器的运算能力．软压缩压缩Ｄ１其实并不难，如果简化压缩算法，照样可以做到１６路Ｄ１，但结果是如果图象有强烈运动，导致马赛克一大片一大片，大家把硬压缩的文件上限设置在每路每小时２００Ｍ，录象一下云台转动，你一定会发现有严重的马赛克，可卖卡的人不会给你演示出这个马赛克，他们故意录一些变化小的视频蒙你，如果硬压缩需要录象清晰，文件必须设置到８００Ｍ，ＣＩＦ格式就有８００Ｍ才能清晰，那么Ｄ１不是要３Ｇ每小时才能高清晰，如此大的文件能远程传输吗，能全实时长时间录象吗？ 应用场所会非常有限的
目前民用安防监控尽量选择ＣＩＦ，不要满足追求高的参数，很多用户是不懂，只看到Ｄ１的优点，没有看到Ｄ１带来的缺陷．是否采用Ｄ１卡要根据自己工程需要而定
楼上对软压缩太不了解了，对CPU太缺乏信心了，CPU就那么差吗？ 你中的毒太深了啊。你把电脑的CPU拔下来，换个DSP去看看吧
深圳波粒是全国最早成功地发展起国内软压缩产业的开发商，全国第一款自主开发7130卡就是波粒的，产品型号：9404与9808是目前性价比非常好的卡，将来还有其他后续产品，更具竞争力，波粒会与芯片制造商共同进行该芯片DVR卡市场管理，拉大波粒公司与其他做仿卡成本差距，控制仿卡，尽全力保证销售商利润最大化，欢迎做安防销售商与波粒合作，共同成长
| 欢迎光临 千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能) (http://bbs.qianjia.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |