请各位大侠来给TD88和HiPath3550评评理吧！...

我想知道 TD88 和 HiPath3550 的优缺点及性能比较？？？？

pabxman · 发表于 2004-2-23 15:23:00

容量?

Wee · 发表于 2004-2-23 15:33:00

最好是比较全面点的！

pabxman · 发表于 2004-2-23 15:42:00

容量大于 12+48 用 Siemens，否则用 Panasonic，不必深究了。

[此贴子已经被作者于2004-2-24 8:57:01编辑过]

hipath3000 · 发表于 2004-2-23 19:24:00

老大回答的既专业又简练.佩服

pbx5588 · 发表于 2004-2-23 23:14:00

以下是引用pabxman在2004-2-23 15:42:55的发言： 容量大于 12+48 用 Siemens，否则用 Panasonic，不必深究了。

赞同!

[此贴子已经被pabxman于2004-2-24 8:56:12编辑过]

sany1997 · 发表于 2004-2-24 01:03:00

不用日货

amoye · 发表于 2004-2-24 08:48:00

以下是引用pabxman在2004-2-23 15:42:55的发言： 容量大于 16+48 用 Siemens，否则用 Panasonic，不必深究了。

实际上只要模拟中继超过16条，或模拟分机超过48门，用TD88都是不怎么好的，不管从价格比，还是技术上的原因，因为大家都知道：超过这个容量，TD88需要用到第二台TD88，鬼子美其名说“扩展柜”，实际上根本不是，是完全意义上的并机，有两套的CPU，是主从结构，实际使用中经常发现不同步，造成副机柜不能占用外线，不能和主柜通信。 TD88还有很讨厌的“回铃” 中继防雷效果特差我的意见，两者比较，一律建议使用HIPATH3550/3750 HIPATH3550/3750优点： 1、是有线和无线融为一体的交换机（鬼子的产品基本都不具备） 2、具备中文话务台（经典呀！大卖点呀！） 3、拥有与交换机同一品牌的配套终端西门子HA8000系列电话机（R键时间准确转接不会断线，技术高明呀！） 4、工艺先进，全贴面工艺，电路板经久耐用！（TD88是大部分还是分立元件） 5、具备下一代IP-PBX（第四代）的特点，（TD88没有IP中继，属于第三代产品） 6、结论：完全不一个档次的产品，没的比！

[此贴子已经被作者于2004-2-28 10:41:40编辑过]

ericsson · 发表于 2004-2-24 09:37:00

顶一下

someplace · 发表于 2004-2-24 10:00:00

有理！！！！！！！！

amoye · 发表于 2004-2-24 10:45:00

再顶一下

ericsson · 发表于 2004-2-25 08:37:00

不错的贴子! 大家多瞧瞧!!!!

WOY · 发表于 2004-2-25 16:15:00

那是不是说HIPATH3550/3750是目前电话交换机的最佳选择呢？

as8888as · 发表于 2004-2-25 16:58:00

amoye · 发表于 2004-2-26 09:35:00

以下是引用WOY在2004-2-25 16:15:29的发言： 那是不是说HIPATH3550/3750是目前电话交换机的最佳选择呢？

其实没有最佳的选择，只有最合适的选择；每个厂家的每一种产品都有市场的侧重点！

WOY · 发表于 2004-2-27 08:34:00

以下是引用amoye在2004-2-26 9:35:03的发言： [quote]以下是引用WOY在2004-2-25 16:15:29的发言： 那是不是说HIPATH3550/3750是目前电话交换机的最佳选择呢？

其实没有最佳的选择，只有最合适的选择；每个厂家的每一种产品都有市场的侧重点！ [/quote] 那请问HIPATH3550/3750的侧重点在哪呢？NEC EDK-21怎么样？

amoye · 发表于 2004-2-27 08:47:00

PABXMAN说的有道理!

[此贴子已经被作者于2004-2-28 10:39:16编辑过]

pabxman · 发表于 2004-2-27 09:16:00

血太热！不要更钱过不去！

pabxman · 发表于 2004-2-27 09:35:00

帖一个题外话，如果管理员认为不妥，就删除吧！ ===================================== 论复仇复仇是一种野生的裁判。人类底天性越是向着它，法律就越应当耘除它。因为头一个罪恶不过是触犯了法律；可是报复这件罪恶的举动却把法律底位子夺了。无疑地，复了仇不过使一个人和他底仇人得平而已，但若置而不较，他就比他底仇人高出一等了；因为宽宥仇敌是君王底气概也。确信所罗门有言：“人有怨仇而不报是他底光荣”。过去的事情是已经过去了，并且是叫不回来了；明智的人留心现在和将来的事情已经够忙的了；所以那些劳劳于过去的事情的人简直是枉费心力而已。没有人是为了作恶而作恶的；而是为了要给自己取得利益、乐趣、或荣誉、或类此的事情的。因此为什么我要对着某人因为他爱自己胜于爱我而生气呢？并且即令有人纯粹因为生性本恶而作了恶，那又怎么样？也不过象荆棘一样；荆棘刺人抓人因为它们不会作别的事啊。复仇中最可原谅的一种就是为了报没有法律纠正的那一种仇的；可是在这种情形里那报仇的人也应当留神，他那报复的行为要没有法律惩罚才好；否则他底仇人仍然要占先的，因为二人之间吃亏底比例乃是二比一也。有些人在报仇底时节要对方知道这报复是从那里来的。这是比较地大量；因为报仇底痛快处似乎不在使对方受苦而在使对方悔罪也。那些卑劣狡猾的懦夫则有如暗中的飞箭。科斯谟斯，佛罗棱司底大公，曾有句锋锐的话是说无义和忘恩的朋友的。他底意思好象这些罪过是不可恕似的，他说：“你可以在圣书中读到基督教我们饶恕我们底敌人的话，可是你永远读不到有教我们饶恕我们底朋友的话”。然而约伯底精神则调高一格。他说：“难道我们从上帝手中只要好的而不要坏的么”？以此例推于朋友，亦当如斯。的确，一个人要是念念不忘复仇，他就是把自己底伤口常使其如新，这伤口若不是这人老在思想报复，是会痊愈的。公仇底报复多半是结局较佳的：例如为凯撒之死，为破提拿克斯之死，为法兰西王亨利第三之死以及许多类此的复仇事件是也。然而在私仇底报复上则不如斯。反之，衔怨深而喜报复的人所度的生活是妖巫一般的生活。这种人活着的时候于人不利，死了也是于己不幸。摘自《培根论说文集》

[此贴子已经被作者于2004-2-27 9:41:09编辑过]

amoye · 发表于 2004-2-28 10:39:00

有道理!!! 顶一下!

电话交换机(PABX) 今日: 2023 |主题: 11205|排名: 45

请各位大侠来给TD88和HiPath3550评评理吧！...

已有21人评论

本帖子中包含更多资源