谁在网络监控中用过无线AP?...

在另外两栋建筑里面，打算各安装2个网络摄像机。因为不方便布线，所以想采用无线AP的方式。
不知道哪位兄弟做过相关案例，能否说说心得体会？

没人想出来说几句吗？

首先要考虑距离，再就是前端设备的供电，两端是否为可视距离.

xiayidong520 发表于 2014-8-13 11:31
首先要考虑距离，再就是前端设备的供电，两端是否为可视距离.

距离180米，空旷，POE供电，距离30米。

可以，可以无线上网就行啦

众望金山 发表于 2014-8-13 17:02
可以，可以无线上网就行啦

应该不仅仅如此吧？

上网需要的带宽和6个摄像头需要的带宽，差距是非常大的。

如果没有遮挡，看看用2个无线路由做无线网桥

wjhend 发表于 2014-8-14 08:50
如果没有遮挡，看看用2个无线路由做无线网桥

我也是这么想的。网桥这个方案理论上可行，但涉及到设备选型的问题，因为最多有6个摄像头，数据量相当大。

我原来做个一个6个头安讯士的，ap到摄像机传输距离90米，三个个无线ap相距30米，50米。下面是产品选型
光纤收发器          FiBit         南京        FB-D
无线AP        Korenix        浙江        JetWave 2450
全向天线        Korenix        浙江        JWA-2.4G-5dbi
POE供电电源        Korenix        浙江        JWA-2.4G-5dbi

用无线数字微波不就可以了吗？如过是6个摄像头，距离那么近的话，用两套设备就可以传输。像您说的才几百米，又无遮挡。有需要联系我 0755-66803526  1600791525 王

gofox 发表于 2014-8-14 13:28
我原来做个一个6个头安讯士的，ap到摄像机传输距离90米，三个个无线ap相距30米，50米。下面是产品选型
光 ...

我打算用5.8G，300M的无线AP。
普通的无线AP采用的是2.4G，比较容易受到干扰；5.8G的，相对来说干扰会小很多。

BillSir 发表于 2014-8-14 14:53
我打算用5.8G，300M的无线AP。
普通的无线AP采用的是2.4G，比较容易受到干扰；5.8G的，相对来说干扰会小 ...

无线AP会自动适配信道，虽然周围也有2.4G信号，但是如果经过信道适配后，干扰还是可以接受的；
另外，家用和工业使用的AP（使用过Cisco）搭建Mesh时候，都是采用5.8G的频率。