[讨论]大家谈谈监控工程中集中供电好还是分别供电好...

监控系统中，给前段摄像机供电方式一般有两种，一是集中供电，二是单独供电

集中供电的好处是管理方便，二是美观，不会在摄像机附近露出电源，但缺点是距离太远会出现供电不足，而且每个点电源线都要连到监控中心，成本会增加不少

单独供电也即是就近供电，每个摄像机直接用直流电源接强电，好处一是不存在供电不足的问题，二是电源线布线成本低，缺点是不能统一对电源进行管理，另外就是需要就近有电源插座，有时候会不方便

以上是个人的一些分析，请大家就自己平时的工程情况来讨论下这两种方式的应用方法的不同。

那电源的成本也很高，差电源用的时间短，位置不太远的就集中供电，偶尔比较远的就单独供电

个人一般不太远的话都是集中供电

环境不同 选择不同 没有固定的。

这个要根据现场情况定。

根据环境来定，没有定性的，

根据工程来定吧，这个不确定非要用哪个。

还是分别供电好 节约成本

根据工程环境来决定，如果摄像机点位集中且距离不远一般都用集中供电

现在的摄像机都是阵列灯的 功率很大 用集中供电少了 前段时间有个小工程 16个摄像机 两条2*1无氧铜护套线 一条线8个点 最远的50米不到 后端两个20A电源 晚上带不起来

以下是引用一捧黄土在2013/6/26 17:11:00的发言：
现在的摄像机都是阵列灯的 功率很大 用集中供电少了 前段时间有个小工程 16个摄像机 两条2*1无氧铜护套线 一条线8个点 最远的50米不到 后端两个20A电源 晚上带不起来

阵列灯的每个最多也就是2A吧，16个32A，按说应该2个20A的电源可以带的动啊，是不是一根线上挂多了，我们一般一根线最多挂5个

这样的，你集中供220V过去，然后前端再变压，难道不就统一管理了吗？不过前端确实不是太好看，你可以买那种好看的电源。。比普通的贵点

这要看情况了 一般比较好维修的地方 可以采用独立供电 这样电源坏了的话 直接换一个就行了

位置比较高 不容易维护的地方 还是采用集中供电的好一点 监控这行业 电源故障率还是 很高的

集中供电也不需要全部电源线都回到监控中心。。。。

是的，现场环境不同，布线方式不同

我觉的是线的线径太细的缘故吧！用2*1.5的试试

现场环境不同，布线方式也不同，没有固定方式的

一般不太远的话都是集中供电，四头近距离，取机内12V供电。一直很好

用的线径和选择的电源品牌是关键