千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

北京展会有感,论HD-SDI的趋势!...

[复制链接]
cf88 发布于: 2012-12-23 14:19 1853 次浏览 24 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

本次展会在北京新国际会展中心,就一句话:太偏僻了!我们南方人过去都冻的不行了!废话不说了!

 

展会上也没见到什么新奇特,就一句:做摄像机的都出百万高清摄像机,做球的,都出百万高清球。100W,200W,300W,500W。没见到400W!不管是自主研发,OEM,ODM,反正你有我有大家有!本人在08年的时候就提出,今后5年应该是数字网络摄像机的发展黄金时代。事实已经形成,不容否定。这里就不细细说了。反正大家看在眼里。

 

关于HD-SDI,我没怎么关注过,去年深圳安博会后,老外客户提出让我关注下。说实话,我也不懂什么HD-SDI,什么原理我也不知道,没去研究过。今年一朋友公司开发了一款,我在展台上仔细看了下,果然,还原度确实OK,色彩逼真度确实和高清网络摄像机对比,上了一个档次。就像模拟摄像机和高清摄像机对比的感觉。但是演示归演示,HD-SDI在我了解下,个人观点认为,HD-SDI不会有大的作为。

 

第一、价格高,虽然说普及后成本会压缩,但是成本目前来说是一个绕不过去的。

第二、传输距离,虽然说现在有SDI的光端机,有带光接口的(内置光端机)的HD-SDI摄像机,但是成本还是绕不过去。

第三、录像储存,天呢,HD-SDI这个如果录像,该用什么样的存储设备啊,磁盘阵列。1920*1080无压缩存储。。。。大家可以算算每秒需要多少存储的空间,需要什么样的处理来处理存储,硬盘需要多大的存储速度。。。我真的不敢想象啊!

 

结论,HD-SDI摄像机离我们还5-10年时间,是否会死,取决于储存方面的突破和成本的控制,但是本人并不看好HD-SDI的发展。看到几家有产品的也并不是很积极的在推广,多数就是挂在那里,说明我们有实力而已。说白了,花瓶!和几个老总聊天,他们也显示出类似的担心,其实也并不看好。

 

各位请勿拍砖,和气的表达自己的观点!谢谢!

回复

使用道具 举报

已有24人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
xanoe 发表于 2012-12-23 17:08:00

今年北京展会我发现国内推动HD-SDI的力度比去年深圳展会大。

我和楼主有同感,我觉得HD-SDI的最主要问题还是传输和成本,从应用便利性及大规模组网上来说,不如网络高清,她自身的优势就是实时高清,但我相信网络编解码的技术进步一定会弥补这种差距的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
gdtkly 发表于 2012-12-23 18:18:00

成本太高是问题,而且数据量也大得要命。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
ccd板机 发表于 2012-12-24 08:23:00
本人并不看好HD-SDI的发展。看到几家有产品的也并不是很积极的在推广,多数就是挂在那里,说明我们有实力而已。说白了,花瓶!和几个老总聊天,他们也显示出类似的担心,其实也并不看好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
故宫看海2012 发表于 2012-12-24 09:04:00
我也不看好HD-SDI,现在工程上也很少有工程大批量应用的,几个点用一下看看效果还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
tygjal 发表于 2012-12-24 09:45:00
HD-SDI 只是往网络监控的一个过渡期,SDI肯定不会有大作为的;衍生品罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
郭小川 发表于 2012-12-24 09:55:00
后端跟不上,白搭
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
梵迪0科技 发表于 2012-12-24 14:26:00

SDI就像当年IP的一样,不怎么让人接受

原因就价格,传输,储存

但是相对比较效果就不用说了SDI的确实是好

如果在以上那2点都解决了市场会怎么样呢

所以也是需要时间的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
yokai 发表于 2012-12-24 21:18:00
不看好SDI,配套产品太少,价格太高,对线缆要求太高,传输距离太近,大型项目的存储搞不定,远距离传输太昂贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
落雪天 发表于 2012-12-25 12:05:00
我也不怎么看好,相比之下,后端会增加成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
yf03 发表于 2012-12-25 13:11:00
目前来看陈本制约因素太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
金锐视 发表于 2012-12-25 15:33:00
成本太贵啊 
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
qa19870321 发表于 2012-12-25 16:20:00
后端跟不上,也是杯具
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
shaohui170 发表于 2012-12-26 10:39:00

一直把HD-SDI当成一个艺术品来看待,可观赏而不实用

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
无线传输 发表于 2012-12-26 15:17:00
网络应该才是趋势。这个应该是个过渡产品吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
hxctech 发表于 2012-12-26 15:36:00
HD-SDI相关文章都很少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
maya03 发表于 2012-12-31 19:50:00
 期待SDI技术的提成以及成品的降低
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
denghexiang 发表于 2012-12-31 21:54:00
现在网络机价格也高
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
hd4456 发表于 2013-1-1 10:36:00
SDI 录像每路每小时多少容量,版主能说下吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
ldy2k 发表于 2013-1-2 13:32:00
我相信有发展,不过近期难以实现,如果我有资金将把它突破,作为一个穷技工就看别人搞了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城