2012年上半年已经过去,各上市公司的半年报也陆续公之于众,作为视频监控的2家龙头:大华与海康,他们的报告,更是业内人士翘楚期盼的,从某种角度来看,他们的发展水平代表国内视频监控的状况。
既然是龙头,必然要分个第一、第二,那么第一与第二的差距到底在哪里?通过2012年的半年报,我么一起来剖析。
(1)上半年的收入与利润对比
![从2012年上半年年报看大华与海康 从2012年上半年年报看大华与海康](http://s14.sinaimg.cn/middle/ae8a1128nc7d68cecdc2d&690)
海康上半年的营业收入为大华的2.17倍,而利润却高达3.67倍,很显然,海康的利润率是远远高于大华的。从营业收入增长来看,同期大华上升45.02%,海康增长35.40%,都远远高于十二规划中年均20%的增长率。
(2)主营收入构成
![从2012年上半年年报看大华与海康 从2012年上半年年报看大华与海康](http://s3.sinaimg.cn/middle/ae8a1128nc7e64c8c6c72&690)
分产品占主营收入比例
从产品中可以看出,海康的前端和后端分占主营收入的主要的部分,而大华依旧是后端打天下。
(3)产品利润率
产品系列 |
大华 |
海康 |
后端音视频产品 |
44.33% |
54.66% |
前端音视频产品 |
43.39% |
50.76% |
远程图像监控/工程施工 |
34.08% |
1.94% |
其他产品 |
48.99% |
30.41% |
从产品利润率看,海康的前端和后端的产品利润率都高于大华。为何高:我想一方面是成本低,另一方面则是产品性能高,技术含量高,所以价格高,到底是什么原因,大家可以各抒己见。
海康以DVR发家,大华从远程监控开始占领市场,这2家企业虽然目前都已经延长了产品线,但是整体上看,海康的转变步伐还是优于大华的,从前端到后端,海康完成了一次成功的扩张,大华的扩张之路没有海康没顺利,总体上还是值得业内学习。
不知为何,每次看到海康和大华,总有一种既生瑜何生亮的感觉,当时是玩笑之语。视频监控的核心技术,我们与国外还有巨大的差距,总之,我辈还需努力!
文章来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae8a112801018zwn.html
博微安全:www.bwsia.cn
[此贴子已经被作者于2012/8/23 13:30:58编辑过]
|