千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

10BIT画质带来的视频清晰...

[复制链接]
监控123 发布于: 2006-12-30 22:02 5668 次浏览 53 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

10BIT——表示图像更多的采样值。如果按照三原色计算,10BIT单色彩通道相加为30BIT色彩。或者说10亿色,先是数量是24位的64倍。
    显示器所显示的色彩分辨率是72DPI,足够日常使用了,但在印刷的时候/却还是需要300dpi的图像的。而且在印刷高质量的印刷品时。需要更高的1200DPI的分辨率/视频也是如此。肉眼不足以分辨很高的色彩。但在某些专业应用领域,普遍存在需要高位深色彩的需要。比如数字Betacam这些数字电视演播设备的量化是10BIT的。强氧10BIT工作站可以提供演播设备所需要的最高图像质量。
   高精度在合成工作中的简单应用,包括:
1、抠像
       10BIT 4:4:4提供更精确的抠像,以及更平滑的Matter边:

此主题相关图片

10BIT的画质ETHER10104的截图[如上]
而普通的9BIT画质的产品截图如下:


此主题相关图片



在两幅图片中,请仔细对比图片中主板上的文字、散热片、电源线、以及图片下方PCI插槽等物体边缘处,可以很容易的看出10BIT画质采集出的图片清晰度明显比9BIT的更加清晰;另外请再看CPU风扇这里,10BTI采集出的图片明显比9BIT的噪点少了很多,这说明10BIT采集卡在采集视频信号控制噪点方面还是有很大改进的。
   2、校色
       10BIT 4:4:4提供更精确的选色范围,使校色更加方便

[此贴子已经被作者于2007-1-4 9:13:13编辑过]
回复

使用道具 举报

已有53人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
LIGONGS33 发表于 2006-12-31 09:34:00
怎么9位的画质那个PCI插槽比10位的还要清晰?不过噪声是小多了,应该是拍摄的角度原因吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
监控123 发表于 2006-12-31 15:32:00
同一个摄象机同时的画面.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
yestong 发表于 2006-12-31 17:29:00
只调过焦距就照的照片吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
TCP 发表于 2006-12-31 19:46:00

首先要弄清两个不同的概念,即图像分辨率和颜色的质量(色彩的多少)。

我也认为这两幅图片是在不同的光圈和不同的聚焦效果下拍出来的,不足于说明任何问题!

    只要是有一定设备经验的人都看得出来,上面的图片摄像机的光圈调得比较小,聚焦景深较大,而下面的图片与之相反,景深较小,近距离散焦严重,甚至连色彩还原程度也受影响。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
fantastsky 发表于 2006-12-31 19:54:00

呵呵,华擎945GZ的板板,显卡集成

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
监控123 发表于 2007-1-1 00:47:00
以下是引用TCP在2006-12-31 19:46:00的发言:

首先要弄清两个不同的概念,即图像分辨率和颜色的质量(色彩的多少)。

我也认为这两幅图片是在不同的光圈和不同的聚焦效果下拍出来的,不足于说明任何问题!

    只要是有一定设备经验的人都看得出来,上面的图片摄像机的光圈调得比较小,聚焦景深较大,而下面的图片与之相反,景深较小,近距离散焦严重,甚至连色彩还原程度也受影响。

同一台摄象机,同一个位置.同一时间拍摄的.只是采用分配器,分配到不同的DVR卡上拍摄的.....

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
监控123 发表于 2007-1-1 00:56:00
以下是引用TCP在2006-12-31 19:46:00的发言:

首先要弄清两个不同的概念,即图像分辨率和颜色的质量(色彩的多少)。

我也认为这两幅图片是在不同的光圈和不同的聚焦效果下拍出来的,不足于说明任何问题!

    只要是有一定设备经验的人都看得出来,上面的图片摄像机的光圈调得比较小,聚焦景深较大,而下面的图片与之相反,景深较小,近距离散焦严重,甚至连色彩还原程度也受影响。

你可以直接对比图象的大小.及分辨率的,
两种DVR卡都是在标准的CIF格式下拍摄的相片.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
TCP 发表于 2007-1-1 07:03:00

   你可以自己对比图像的覆盖范围,上下基本上一样,但左右有明显的偏差(下面的图往左偏移)!还没有看到视频分配器有这种位移功能,等一下别另外解释是截图的位置偏差!

   任何宣传都不能歪曲客观情况,难道“同一台摄象机,同一个位置.同一时间拍摄的”图像会有覆盖范围和聚焦效果上的差异?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
监控123 发表于 2007-1-1 13:36:00
以下是引用TCP在2007-1-1 7:03:00的发言:

   你可以自己对比图像的覆盖范围,上下基本上一样,但左右有明显的偏差(下面的图往左偏移)!还没有看到视频分配器有这种位移功能,等一下别另外解释是截图的位置偏差!

   任何宣传都不能歪曲客观情况,难道“同一台摄象机,同一个位置.同一时间拍摄的”图像会有覆盖范围和聚焦效果上的差异?

本来就是同一台摄象机所拍摄的场景.如果你老是要强词夺理.我也没有办法.
我只是在演示事实.你偏要去找那么多理由去歪曲.

明显是10BIT的视频采集卡跟9BIT的视频采集卡在同一场景下的清晰对比.你要偏差,那是你自己的事情.
这就好比.10万象素的摄象机机跟500万象素的摄象机在同一场景拍摄出的噪点,清晰度差距肯定非常大.但你没见到实景,却老是自己在主观的歪曲事实.....

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
TCP 发表于 2007-1-1 15:36:00

     先不要说别人强词夺理,你自己看看上下两张图片左右两边的覆盖范围是不是一样?上面这一张图右边的灰色长条在下面一种图中排到了吗?

 


 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
TCP 发表于 2007-1-1 15:42:00

而下面的一张图左边的的一个电解电容器,在上面的图中拍得到吗?

 


    这难道是别人强词夺理?是歪曲?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
监控123 发表于 2007-1-2 13:20:00

很高兴,您这么努力的查找我们工作上的误差.
你感兴趣的话.可以直接来我公司参观一下我们的产品.

我对您的仔细很是敬佩....

我会在4号重新贴出新的对比的,包括.8BIT\9BIT\10BIT

的效果图来...

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
TCP 发表于 2007-1-2 15:08:00

    要说明的是我并不怀疑贵公司产品质量,但我首先质疑的是楼主把图像的分辨率(DPI值)与彩色的位深(位分辨率)这两个不同的概念混为一谈;

   同时,我认为对任何一种新技术或者产品的推广与宣传,都要坚持实事求是的原则,决不能弄虚作假、误导视听,我完全认同10BIT的采样一定比9BIT好,但是我不认同在CIF格是下“10BIT画质采集出的图片清晰度明显比9BIT的更加清晰”的说法,如果没有采取其他技术手段,“10BIT采集卡在采集视频信号控制噪点方面还是有很大改进的”也难以令人置信,只要有一定理论基础的人都知道这样的说法为什么不成立。

   针对楼主的话题,在2楼、4楼也已经有人提出类似的质疑了。但愿楼主再贴出来的图片能经得起任何质疑和检验,更能充分展示所要表达的结论。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
监控123 发表于 2007-1-2 18:16:00
以下是引用TCP在2007-1-2 15:08:00的发言:

    要说明的是我并不怀疑贵公司产品质量,但我首先质疑的是楼主把图像的分辨率(DPI值)与彩色的位深(位分辨率)这两个不同的概念混为一谈;

   同时,我认为对任何一种新技术或者产品的推广与宣传,都要坚持实事求是的原则,决不能弄虚作假、误导视听,我完全认同10BIT的采样一定比9BIT好,但是我不认同在CIF格是下“10BIT画质采集出的图片清晰度明显比9BIT的更加清晰”的说法,如果没有采取其他技术手段,“10BIT采集卡在采集视频信号控制噪点方面还是有很大改进的”也难以令人置信,只要有一定理论基础的人都知道这样的说法为什么不成立。

   针对楼主的话题,在2楼、4楼也已经有人提出类似的质疑了。但愿楼主再贴出来的图片能经得起任何质疑和检验,更能充分展示所要表达的结论。

本来就是事实的东西。效果图是两种不同的视频采集卡显示的效果。你要考证的话,当然是欢迎各位同行来参观了呀。
新产品的效果可能类似“在不同的光圈和不同的聚焦效果下拍出来的”
                  毕竟新产品跟旧的事物对比是有差距的呀。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
TCP 发表于 2007-1-2 20:41:00

    难道你在主楼所发的那两张图就像你所说的是“同一台摄象机,同一个位置.同一时间拍摄的.只是采用分配器,分配到不同的DVR卡上拍摄的.....”?是因为由于9bit和10bit的采样区别就产生如此之大的差别?难道这就是你本来的事实?那么,请你正面解释一下我在11楼和12楼的质疑!

   我完全可以相信贵公司有10bit取样的产品,并且性能有一定的提高,问题的关键是你这两张图片最大的差别不是位深!而是景深!至于它们是怎么拍出来的,你最清楚!

   顺便说一下,看了15楼的材料内容感觉有点面熟,查找一下才知道一位署名“添元”的作者曾经把该文发表在2002年6月18日的《中国计算机报》上,可原文略被改动,也许楼主就是“添元”?但想想似乎不对,因为理论功底大不一样!

   真不知道楼主是否了解人的眼睛对颜色的分辨能力是多少?是否知道10bit显示技术的应用需要哪一些前提条件?10bit的采集和应用在哪些领域才更有意义吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
监控123 发表于 2007-1-3 11:05:00
15楼的材料.不是原创.
我提供的材料只是让大家分享一下新技术.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
TCP 发表于 2007-1-3 17:55:00

   既然是要让大家分享新技术,为什么不全文提供?为什么要把最后关键性的总结删除?其实,大家看看原作者的结论就不言而喻了:

    总结

  10bit色确实可以给计算机图像带来彻底的改观。不但可以带来更高精度图形、视频效果,并且可以让游戏也具备更加逼真的效果。因此未来10bit色技术将成为主流显示卡必备的功能之一。不过目前10bit色技术并不仅仅显卡支持就可以一切OK了。最重要还是需要软件、操作系统、显示器的支持。而这些都需要相当的时间才能实现,但即使是这样我们依旧期待10bit色技术早日出现。
   

     其实,要孤立地实现10BIT的采样是比较容易的,但是目前乃至今后相当长的一段时间内,制约视频监控领域获取高质量图像(显示和记录)的瓶颈并不在于A-D转换的采样环节,只要前端摄像机的相关参数和后端显示技术没有质的突破,中间环节的任何超前提升都是没有意义的!从视觉效果出发,单色8BIT的采样(彩色24位深)已经远超出人类的视觉分辨能力。当前需要解决的是如何改善和提高前端摄像机的有效分辨率、动态特性(低照度、大动态,包括镜头光学性能的提高)、色彩还原性能和环境适应性;数字化环节主要是如何处理码流量(压缩比)与清晰度之间的矛盾,也就是说要研发对图像的原始清晰度影响最小,而数字化压缩后码流量和占用储存空间最小的编码方式,同时要与网络技术的发展相适应;后端的显示要向低能耗、低辐射、平板型发展,保证系统各环节技术指标的均衡提高,让视频监控逐步过渡到1080P的“高清”标准,并不断地向更高的标准发展。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
cszcsz1357 发表于 2007-1-5 11:18:00
   什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
TCP 发表于 2007-1-5 11:55:00

  主楼更新后([此贴子已经被作者于2007-1-4 9:13:13编辑过])的图片是否在“同一台摄象机,同一个位置.同一时间拍摄的.只是采用分配器,分配到不同的DVR卡上拍摄的.....”?

回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城