射频传输有什么优缺点...

  好象有的对讲厂家把对讲主机的视频信号，转换为射频信号来传输，最后再转换回来（视频信号）到终端机（室内分机或管理中心机），这样传输的优缺点在哪里？请高手指点！

<p>市面上确实有些厂家使用这样的传输方式，我总结了一下，不知是否正确</p><p>优点：1.射频信号不易受干扰，效果好，</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.射频衰减小，传输距离远，特别是有多个可视围墙机是比较明显</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.节省视频线，是用的共缆有线电视技术，到中控室只有一根射频线。</p><p>缺点：1.增加了一些视频射频转化设备，设备成本有些增加。（但线材成本会下降）</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.施工难度略有增加，毕竟增加了一些转换设备。</p><p>实用性：大型可视联网小区，多个可视围墙机器是用。</p><p>&nbsp;</p>

楼上的朋友，说得真好，学习了！

2楼的观点基本正确。这里补充一点，共缆对讲系统不是设备增加了，而是设备简化了。与传统的联网方式相比，网络中省去了视频切换、分配和放大设备。监控中心省去了价格昂贵的视频矩阵。网络结构更是十分简单，省去很多施工时间。只是网络解决施工故障时，需要专业知识和必要的工具。

现在有没有什么好点的射频设备！

<p>兄弟说得也不无道理，不过太注重于说射频的好处了，我觉得射频传输不是每个项目都要推荐这种传输方式，他只适合大型有可视围墙机的小区，普通型可视联网小区没必要，毕竟要考虑设备成本和调试维护难度。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于说昂贵的视频矩阵切换，这个对讲厂家基本都不用这个东东，普通总线式视频切换布线每那么麻烦，一般一栋楼或者几栋楼布一条视频总线到中空机房就搞定了，30到50个单元的基本上3到4条总线到中控室用普通视频切换设备就可以了……布线也不麻烦。像大型小区50个单元以上又有可视围墙机，这样视频总线就会比较长，这时候用射频布线就比较好!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有，增加射频设备后总体设备成本，调试和维护难度肯定会增加哦……（我们有全套的这种射频解决方案，但一般都不会推荐工程商使用这种解决方案，但大型小区，我们就推荐客户采用射频或者TCP/IP布线解决方案了，总归有一条，那就是要看总的设备和线材成本，毕竟要考虑客户的利益……）</p><p>兄弟，我纯粹式就事论事，不要生气哦……</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>heml</i>在2007-5-30 15:53:00的发言：</b><br/>2楼的观点基本正确。这里补充一点，共缆对讲系统不是设备增加了，而是设备简化了。与传统的联网方式相比，网络中省去了视频切换、分配和放大设备。监控中心省去了价格昂贵的视频矩阵。网络结构更是十分简单，省去很多施工时间。只是网络解决施工故障时，需要专业知识和必要的工具。</div><p>&nbsp;&nbsp; 兄弟说得也不无道理，不过太注重于说射频的好处了，我觉得射频传输不是每个项目都要推荐这种传输方式，他只适合大型有可视围墙机的小区，普通型可视联网小区没必要，毕竟要考虑设备成本和调试维护难度。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于说昂贵的视频矩阵切换，这个对讲厂家基本都不用这个东东，普通总线式视频切换布线每那么麻烦，一般一栋楼或者几栋楼布一条视频总线到中空机房就搞定了，30到50个单元的基本上3到4条总线到中控室用普通视频切换设备就可以了……布线也不麻烦。像大型小区50个单元以上又有可视围墙机，这样视频总线就会比较长，这时候用射频布线就比较好!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有，增加射频设备后总体设备成本，调试和维护难度肯定会增加哦……（我们有全套的这种射频解决方案，但一般都不会推荐工程商使用这种解决方案，但大型小区，我们就推荐客户采用射频或者TCP/IP布线解决方案了，总归有一条，那就是要看总的设备和线材成本，毕竟要考虑客户的利益……）</p><p>兄弟，我纯粹式就事论事，不要生气哦……</p>

<div class="quote">增加射频设备后总体设备成本，调试和维护难度肯定会增加哦</div><br/>楼上兄弟这话不完全对，这主要看你
的可视对讲射频方案的运用。如果射频部分仅运用于联网。这比传统方式节约成本。距离越远，单元越多，节约的成本越多。如果射频运用于高楼（几十层）
的楼层分配器（一般8路），成本可以做到与传统方式相当，但这可以使每户图象都能保持一致。彻底消除可能出现的音频干扰。<br/>当然如果要把射频运用于住户分机，成本肯定会增加。这种运用仅适合于别墅小区住户。<br/><div class="quote">但大型小区，我们就推荐客户采用射频或者TCP/IP布线解决方案了<br/></div><br/>如果你的TCP/IP的可视对讲能完全可用，那你将是全世界的NUMBER ONE。因为，据了解世界上目前还没有推出十分成熟的芯片完整解决方案。也没有成功运用（不是上当的，问题百出的实验小区）的案例。

[此贴子已经被作者于2007-6-1 18:10:24编辑过]

请问各位高手，这使用射频技术的，能否与有线电视的线共用呢

这主要看有线电视台是否同意了。

请问4楼的你们对讲音频和控制信号都是和视频一起传输的吗??

射频传输从单元门口机到楼顶只需要一根同轴电缆作为主线。每个入户分机只需用一根75-3的同轴电缆与主线连接。不再需要其它任何布线。这样，主机与分机之间就能实现视频、音频、数
据和电源的传输。虽然分机增加了调制解调器的成本。但节约的多芯线的平均成本比调制解调器的成本高，这样算来还省钱。由于所有连接都是单个同轴电
缆接头，在接线操作上极为方便。

[此贴子已经被作者于2007-8-11 11:39:54编辑过]

<p>请问现在有几家做这个做的好一点的对讲厂家</p>