好不容易用了些名牌设备，结果。。。。...

三星1080P的显示器，大华D1格式的录像机，，，结果效果出来烂得自己都看不过去了

 

还得花力气的解决，郁闷啊

 

莫非只有做普通工程的命啊

建议你赶紧改做数字百万高清监控。自从你做一次百万高清网络监控，你再也不回头做模拟监控。

 

为什么会效果这么差，原因如下：

1）模拟监控最高分辨率为D1，只有41万像素，这还只是理论值

2）D1画面的形成原理是：由不同时刻2副（奇场与偶场）画面合成加工出来的，当画面有运动物体时必然会出现锯齿，而为了消除锯齿，软件工程师编写了反交错处理掉锯齿，说的通俗点就是打磨边缘锯齿，模糊化边缘，而这一个处理过程极大的损伤了视频的清晰度。。

3）今天DVR价格战打的这么厉害，各厂家都在拼命降低成本，原本一个芯片压缩1路或者4上路比较合适，结果硬要让它压缩8路16路，这样一来成本省了，结果画质大大降低。

4）模拟监控易干扰\噪点大\色彩容易渗透等也不同程度影响了画质。

 

如果把这么模糊的画面小画面看也勉强凑合，可是，楼主为它准备了一个大分辨率屏幕，把原本模糊的画面放大，其实就是相当于把缺点放大看, 因此楼主会感觉画面十分十分糟糕，惨不忍睹。

 

楼主要想好的效果，就必须选择数字的百万高清摄像机与录像机。不过值得提醒的是目前选百万高清要选专业做百万高清的厂家，而不是去找个模拟厂家买百万高清。

 

[此贴子已经被作者于2012/1/1 9:49:54编辑过]

呵呵，，我们也刚给朋友供了些货做了个项目在南充。有空加个QQ大家交流下卅我在成都做、584285578

首先表面看你用D1的录像机，不用监视器是看不出效果的。

监控这块，从前端到中间最后到终端，要想最终效果要OK，这些都要做好，选择好的产品，你懂的。

用心去做

1080P监视器的分辨率是1920*1080，D1的分辨率是720*576,4个D1还拼不出来一个1080P，你说显示能清晰吗？把摄像机和录像机也换上1080P的，效果肯定就出来了。

以下是引用yuantao85在2011/12/30 23:42:00的发言：
监控这块，从前端到中间最后到终端，要想最终效果要OK，这些都要做好，选择好的产品，你懂的。

    2楼到7楼的各位朋友都发表了自己的看法，但只有yuantao85的说法财富和专业常识，这就是均衡配置！有了好的设备器材，还必须进行合理的设定和配置、要正确安装和调整，保证系统中各设备器材均处于最佳状态，同时要避免各种外界因素的干扰和落实各种辅助措施，缺少任何一个环节，都难以得到好的监控效果！

分辨率不匹配啊，差太多了，而且D1的DVR输出信号不一定达到D1的水平，高清液晶都是逐行扫描的。

上个1080P的网络摄像机就可以了。

呵呵。支持楼上的说法。上个百万高清网络摄像机。

学习了。。。

学习不[ 习]

以下是引用bopzh00在2011/12/31 10:14:00的发言：
分辨率不匹配啊，差太多了，而且D1的DVR输出信号不一定达到D1的水平，高清液晶都是逐行扫描的。

以下是引用yokai在2011/12/30 23:54:00的发言：
1080P监视器的分辨率是1920*1080，D1的分辨率是720*576,4个D1还拼不出来一个1080P，你说显示能清晰吗？把摄像机和录像机也换上1080P的，效果肯定就出来了。

        你们都忽视了三星显示器具有多种显示模式的特性！它不但可以实现1080P的显示，还可以向下兼容其他显示模式，包括D1和隔行扫描！

 

         同时你们还忽视了楼主对图像不满意是因为“烂得自己都看不过去”的表述，可见问题并不是出在显示环节！

换个高清的 三星监视器 试试

学习

以下是引用admimin在2011/12/31 7:03:00的发言：

    2楼到7楼的各位朋友都发表了自己的看法，但只有yuantao85的说法财富和专业常识，这就是均衡配置！有了好的设备器材，还必须进行合理的设定和配置、要正确安装和调整，保证系统中各设备器材均处于最佳状态，同时要避免各种外界因素的干扰和落实各种辅助措施，缺少任何一个环节，都难以得到好的监控效果！

 

 这种过时落后的模拟产品，你怎么调整，怎么安装，效果都不可能好。

以下是引用安视2004在2012/1/1 9:55:00的发言：

 

 这种过时落后的模拟产品，你怎么调整，怎么安装，效果都不可能好。

      目前国内外主流品牌的D1监控设备还具有相当长的生命力，楼主的不满意很显然是因为最终没有达到D1应有的图像效果，因为人家所选择的就是模拟系统，而不是高清数字系统，否则怎么会选用D1理想设备？效果好与不好的界定不仅仅是分辨率！8楼的提醒是很有道理的，安防监控从方案设计、设备器材选型、安装调整到维护维修等等环节都是密不可分的整体，单纯重视所谓的高分辨率是非常片面的。

以下是引用安视2004在2011/12/30 19:06:00的发言：

建议你赶紧改做数字百万高清监控。自从你做一次百万高清网络监控，你再也不回头做模拟监控。

 

为什么会效果这么差，原因如下：

1）模拟监控最高分辨率为D1，只有41万像素，这还只是理论值

2）D1画面的形成原理是：由不同时刻2副（奇场与偶场）画面合成加工出来的，当画面有运动物体时必然会出现锯齿，而为了消除锯齿，软件工程师编写了反交错处理掉锯齿，说的通俗点就是打磨边缘锯齿，模糊化边缘，而这一个处理过程极大的损伤了视频的清晰度。。

3）今天DVR价格战打的这么厉害，各厂家都在拼命降低成本，原本一个芯片压缩1路或者4上路比较合适，结果硬要让它压缩8路16路，这样一来成本省了，结果画质大大降低。

4）模拟监控易干扰\噪点大\色彩容易渗透等也不同程度影响了画质。

 

如果把这么模糊的画面小画面看也勉强凑合，可是，楼主为它准备了一个大分辨率屏幕，把原本模糊的画面放大，其实就是相当于把缺点放大看, 因此楼主会感觉画面十分十分糟糕，惨不忍睹。

 

楼主要想好的效果，就必须选择数字的百万高清摄像机与录像机。不过值得提醒的是目前选百万高清要选专业做百万高清的厂家，而不是去找个模拟厂家买百万高清。

 

[此贴子已经被作者于2012/1/1 9:49:54编辑过]

       你经过对原来的发言进行编辑，搬来那些所谓的理论能说明什么问题？能帮楼主解决“烂得自己都看不过去”的实际困惑吗？工程毕竟是需要系统性的专业知识和丰富实践经验的！

       试问：

   一、你说的这一大套理论是不是模拟系统的共同特点？共性的问题应该也是其他成功案例所遇到的，为什么别人成功的项目不会感到“烂得自己都看不过去”？

   二、楼主已经表明选用的是两个知名的大品牌中端产品，你却拿“原本一个芯片压缩1路或者4上路比较合适，结果硬要让它压缩8路16路”的偷工减料产品出来说事，有针对性吗？

 

  

以下是引用安视2004在2012/1/1 9:55:00的发言：

 

 这种过时落后的模拟产品，你怎么调整，怎么安装，效果都不可能好。

     请问：目前有哪个权威机构认定模拟D1“过时落后”？是不是只有选用你们那些低端廉价的高清产品才不会落后和过时？

             你懂不懂设备器材的安装调整是工程实施的关键环节？你以为有了好的产品就一定会有好的效果吗？效果的好与不好你是采用什么样的标准来评判的？

感谢大家意见，明天我就去处理问题了。

 

现在显示的图像就是锯齿问题和效果模糊。