瘦AP之后的革命性vWLAN无线架构！！！...

一个革命性的无线架构---vWLAN(AP自行运作 V.S无线网络控制器集中控管）商用了！近期我们测试了Bluesocket vWLAN 2.0 方案。

Bluesocket提供了各种形式的解决方案在vWLAN控制器中，包括提供软件安装于IBM刀锋服务器上(或VMWARE)，或一台Bluesocket的 Appliance设备上，一个 Virtual Image，任何公司可以安装在他们自己的硬件上，无论是于内部/外部(LAN/WAN)布署无线网络控制器的位置。一个无线网络控制器可以支持1500 个Bluesocket 的802.11n AP(By Licenses Enable视AP数量购买,最小购买数量5个AP Licenses)。更妙的是，这种单一无线网络控制器的AP,毋论安装在任何网段,它都会自动连接回到中央无线网络控制器。

从管理员和客户端的角度来看，vWLAN环境便利好用。只要plug-in， 11n 的AP会自动侦测本地网络或VLAN。它他们还会检查整个INTERNET,自动指向以vWLAN 2.0为基础的管理制度(Policy)。认证的人员需透过TLS加密返回到主控制器通过认证(Authenticate)。请注意，只有AP管理的流量透过INTERNET回无线控制器(L3) ,其他所有的客户端无线局域网作业流量仍停留在本地网络(L2)。

一旦你已经配置了SSID，security profiles和其他重要参数，它会将设定用于无线控制器(L3)中，而AP的功能则是快速分配用户于可用本地网络(L2)连接资源。 BlueSocket 的 packet-forwarding(L2)功能是由AP端处理，它分散释放了无线控制器的集中管理任务，一个重要的区别于vWLAN 2.0和竞争对手之间，背后秘诀就是分布式处理技术(Distributed Technology)，它能够让大型无线区域网环境脱离需要昂贵的，复杂的无线控制器。

我准备了三个无线网络的环境测试。一个是802.11n的环境使用安全(security)和高通量(high-throughput)，宽信道配置(wide-channel configuration)，和两个较小的典型无线区局网络环境，它们都需要支持不同的客户端设备(client devices)。所有以上的网络都broadcast了我的测试locations。对我来说不同种类的客户，我设定使用简单SSID便能胜任愉快。但是无论我使用测试的laptops或handhelds,似乎从性能的角度来看,都不受我的“魔法之间(magic in the middle)” 是设在另一州的影响.（我的测试地点在纽约，无线控制器在康乃迪克州）。由于vWLAN将个别 AP数据流量(data traffic)停留在当地(L2)，让我使用vWLAN测试和我之前在其他现场(on-site)无线局域网络测试上没有差异。有一件事情我真的觉得很棒，如果客户端需要藉由一个AP连接到VLAN而该AP本身并没有提供VLAN，该客户端流量(traffic)会被自动tunneling传输到另一个 AP有提供VLAN 使用。

经过我近十年来做无线网络的经验，若能有天线信号能够显示正确的,网络名称(network name)和个人资料(profile)，便能使我振奋，更何况在triple-digit data的数据传输速率使用802.11n 来传输。真正超值的无线系统是在管理(management)，监控(monitoring)，组态(configuration)和报表(reporting)模块(modules)上提供强大的功能, 但往往是昂贵的却又有其必要性，尤其是面对任何无线网络环境的规模或复杂性。这是vWLAN 2.0能提供以上全方位的功能,让我印象最深刻的一点。直觉化组态 (Configurations are intuitive)，并可以scheduling。功能强大的报表，包括NAC的选项（separate license），和Bluesocket内建的来宾访问网站(guest access portal)已受好评多年。不好的地方，虽然vWLAN 2.0提供其他厂商同类型的RF管理工具（auto power, auto channel），我确实发现了该系统的图形接口十分简陋。

Bluesocket的vWLAN 2.0是理想的分布式处理方案，如连锁店或多分校校园环境。它包了很多有价值的Model，用意于降低无线系统建置的成本和复杂性。vWLAN 2.0提供的可扩充性，支持multi-site，适用于云端计算的部署,而不降低本身核心功能,根据 vWLAN所提供的功能，并根据我有限的环境测试结果，我认为vWLAN是一个完整的企业级解决方案。