请教FERMAX对讲相关问题...

<p>有没人觉得FERMAX对讲对线缆的要求太麻烦了？</p>
<p>线缆中可以用到最多11跟线。。这个线缆成本会不会太大？</p>
<p>传统型的对讲，貌似有许多厂商可以拿5类线来使用，即传输仅使用 1跟5类线+1跟视频线</p>
<p>请教下其中的利弊，和一个折中的经验选择，谢谢了</p>

<p>呵呵，要求归要求，看实际现场情况啊</p>
<p>你说的用1跟5类线+1跟视频线的对讲产品，也是有前提的把</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>11跟线，我到现在除了FERMAX报警系统还没有那个系统使用11跟的，不知道楼主用FERMAX那个系统</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如有什么问题楼主可以和当地我们办事处联系，也可以和我联系&nbsp; Q<font face="Verdana">1196874591</font></p>

<table style="WIDTH: 447pt; BORDER-COLLAPSE: collapse" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="596" x:str>
<colgroup>
<col style="WIDTH: 447pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 19072" width="596">
<tbody>
<tr style="HEIGHT: 15pt; mso-height-source: userset" height="20">
<td style="WIDTH: 447pt; HEIGHT: 15pt" class="xl65" height="20" width="596">
<p>安保型可视楼层线(4×1mm<font class="font7">²</font><font class="font6">+6×0.5mm</font><font class="font7">²</font><font class="font6">+1×75Ω-3视频线)&nbsp; 4+6+1=11 </font></p>
<p>&nbsp;</p></td></tr></tbody></table>
<table style="WIDTH: 447pt; BORDER-COLLAPSE: collapse" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="596" x:str>
<colgroup>
<col style="WIDTH: 447pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 19072" width="596">
<tbody>
<tr style="HEIGHT: 15pt; mso-height-source: userset" height="20">
<td style="WIDTH: 447pt; HEIGHT: 15pt" class="xl65" height="20" width="596">可视信息发布楼内主干线(5×1mm<font class="font7">²</font><font class="font6">+2×1mm</font><font class="font7">²</font><font class="font6">屏蔽线+4×1mm</font><font class="font7">²</font><font class="font6">双绞线(二对)+1×RG59视频线)</font></td></tr></tbody></table>
<p>5+2+4+1=12</p>
<p>我觉得传统型的对讲与网络型相比，应该以其价格作为优势</p>
<p>不知道是不是我理解错误，我觉得这么多线对于一个小区来说造价很高。。。</p>

我这里不说什么了，请楼主仔细看配置，不要把住户跨楼层线也算在里面

<p>弗曼科斯的产品还可以，但是布线的成本确实比较高，不但芯数多，入户线、主干线还都要求使用专用线缆（厂家提供）</p>

也没有要求使用专用线缆了。是不是用属于工程商的事情

<p>如果</p>
<p>如果厂家指定自己的线缆，很烦人的</p>
<p>有点啥问题，他们就推脱说，要是用我们的线就不会有事了</p>
<p>鄙视一下</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对讲这玩意是民用的，老百姓的</p>
<p>干嘛搞得跟国家保护对象似的</p>