不同厂家的DDC控制器能否互联？...

<span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New="New"  Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">本人从事弱电工作2年了，但对DDC还是一知半解，希望各我高手帮忙一下</span>

根据我的了解，现在的<span lang="EN-US">DDC</span>都是用<span lang="EN-US">Lonworks</span>现场总线技术，协议是<span lang="EN-US">Lontalk</span>。协议一样是否可以呢？按道理应该可以，就是没试过。

[此贴子已经被作者于2009-10-28 11:55:33编辑过]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>wwwxbp</i>在2009-10-28 11:55:00的发言：</b><br/>根据我的了解，现在的<span lang="EN-US">DDC</span>都是用<span lang="EN-US">Lonworks</span>现场总线技术，协议是<span lang="EN-US">Lontalk</span>。协议一样是否可以呢？按道理应该可以，就是没试过。
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-10-28 11:55:33编辑过]</font></div></div>
<p>LON的 只要是标准LONMARK的都可以的，我连过多家LON的产品</p>

<p>原来这样，谢谢指教</p>

<p>不同品牌DDC可以互联？不会吧&nbsp; </p>

互换使用应该有困难，LONTALK通讯协议只不过是一个互通的标准。涉及到具体的应用控制程序的编写软件，似乎是不同的。因为生产商不唯一。

<p>不同厂家的lon ddc控制器之间，bacnet ddc控制器之间，以及 lon ddc与bacnet控制器之间都可以互联！本人都练过，没问题！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这样可以大大降低集成商和业主的成本！同时可体现了技术人员的一点技术价值。使用前，需要先了解一下厂家的产品手册！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如Honeywell 8000系统ebi软件，用第三方的bacnet控制器，气死honeywell,呵呵。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>不建议互联，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>成本只是整个系统的一个方面，以后的维护和使用，更换都大受影响</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>严格来说，中国几乎没有-合格的BAS系统集成商。只有厂家的集成商。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>系统集成商，是不需要依赖厂家的系统产品，可以自由选择产品，如IT系统集成一样，服务器，数据库，网络设备，数据存储设备，都是按照集成标准来选择的，而不是按照一个厂家的所有产品的几个固定配置。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

有道理

说得有道理，我认为是上二楼说得很对，中国目前这方面的人才太少。

<p>“系统集成商，是不需要依赖厂家的系统产品，可以自由选择产品，如IT系统集成一样，服务器，数据库，网络设备，数据存储设备，都是按照集成标准来选择的，而不是按照一个厂家的所有产品的几个固定配置。”</p>
<p>说的很有道理，这才体现了我们技术人员技术价值。现在，社会对技术人员，特别是我们做弱电的技术人员一点都不重视（工资低最能看出这点），不知道是社会的可悲还是我们技术人员的可悲？</p>

谢谢<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>basengineer，</strong><font color="#000000">讲的很有道理</font></font>

9楼的话有点意思，赞同

<p><font color="#61b713" face="Verdana"><b>basengineer你</b></font>练过很多互联？不知道是具体项目上用还是只有实验性质的。</p>
<p>目前国内集成商拿项目竞争很激烈，应该不会去冒这种风险用好几家的产品，而且招标都是有指定品牌的。</p>
<p>等什么时候楼控设备分开来招标那就厉害了，控制器一块，系统一块，然后系统全部用集成商的平台，控制器全部只考虑协议和性能，那我们做技术的就可以发达了。</p>

我联过多家LON的系统产品&nbsp; 都是在工程应用的。LON协议的

这应该和集成商技术没有什么关系吧，主要还是各个厂家的许多产品协议不同，都有各自秘密，那你技术员再利害也不可能把这种不同的产品集成一起的。还有待这个行业的发展哦。

<font face="Verdana" color="#61b713"><strong>basengineer</strong></font>应该是比较牛的，

<p>极力反对这种连法，虽然很容易连，方法和软件也很多，但是，对于一个楼控系统来说，只有傻子才会考虑这样的方案。原因如下：</p>
<p>一：不同厂家对传感器类形支持是不同的。从来没有看过能同时支持如下传感器的模块：ＰＴ１００，ＰＴ１０００，热电阻Ｋ，Ｓ，Ｊ，ＮＴＣ２０Ｋ，１０Ｋ，４０Ｋ，等，一般支持ＮＴＣ１０Ｋ就不会再支持ＮＴＣ２０Ｋ了，所以做方案时你不可能为不同的ＤＤＣ在一个系统中选用好几种传感器。</p>
<p>二：不同的ＤＤＣ有不同的编程软件，一个系统同种用几个厂家的编程软件为不同厂家的ＤＤＣ编程，这是一个不现实的想法。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>三：不同厂家有不同的实现方法，如果混用只有设计编程的人知道，对其它人和维护人来说是灾难，比如：时间表，有的在现专场，有的在网络控缺制器或网关，有的干脆放控制中心，又比如有的厂家二个ＤＤＣ支持直接读取数据，有的通过全局控制器读取。</p>
<p>四：一个系统不可能同时订购几个协议，或同一设备同时支持同个协议，比如BACnet/ip设备不能同时运行在BACnet/MSTP模式下。要么运行在BACnet/ip,要么运行在BACnet/mstp.　这是网络间洁可靠所不充许的。</p>
<p>五图形中心只订一个协议更省钱，协议越多越费钱。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2009-11-16 23:15:28编辑过]

<p>同样是Ｈoneywell下的BACnet产品，在alerton品牌下，温度传感器支持NTC10K,时间表放在全局控制器上，但在WEBs下，温度传感器支持ＮＴＣ２０Ｋ,时间表放在现场ＤＤＣ。</p>
<p>同样是Honeywell的ＬＯＮ下,xl５０００系统，编程软件Care,　ＷＥＢs就用ＡＴ软件编程。ＷＥＢs系统下的6438模块就必须用WEBs下的编程软件定义好传感器的类型和特性后才能在xl5000下使用。</p>
<p>同是Lon,xl5000下就支持不同ＤＤＣ的点直接读取，在WEBs下的6438就只能通过web600平读了。</p>
<p>同理，xl5000下的模块，也有很多要Ｃare定义好以后才能给其它系统用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>同一个厂家就这么繁杂的，不同厂家呢，又要增加多少软件？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我曾碰上一个项,用Alerton模块安装在Webs的控制器上。这个系统调时就必须用Alerton将现场模块调试好，再用WEBs的软件调试ＤＤＣ。调试人员还必须同时调试过二种系统的人才能完成。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2009-11-16 23:42:55编辑过]