千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

一个工程商常问的问题--网络监控与传统监控的区别...

[复制链接]
paa77 发布于: 2009-4-29 17:36 7833 次浏览 110 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
 

近几个月,经常会有一些工程商朋友有一些工程不知用网络来做还是用问传统的来做,这算一个很老的问题了,也就是还不怎么清楚网络视频监控与传统监控的区别,为此我在这里再发一遍他们的区别,但愿能帮到大家!


1.
本地模拟监控系统:以视频矩阵、分割器、录像机为核心,辅以其他传感器的模拟系列。一般只能使用专用机械式录像机和磁质录像带。这种监控系统存在以下严重缺陷:

1
布线复杂:传统的视频监控主机通常放置在总监控室中,现场的每一个摄像头都要拉一根很长的同轴电缆到总监控室。传感器信号量和报警器控制信号也需要分别布线到总监控室;

2
设备庞杂:传统的视频监控系统每一个监视器只能固定监视某一个摄像头的画面,因此总监控室通常需要摆放上十台甚至更多监视器,即使是做画面切割,一个监视器也只能固定监视某四个摄像头的画面,而这样又要添加昂贵的分屏器。此外,系统还需要解码器和电源等设备;

3
智能化低:传统的视频监控系统视频和报警实际上是分开来的,报警后需要人的干预,不可能自动做一些智能化的反应;例如根据报警状况决定关闭某电源或是启动某装置,通常视频总是要每24小时录象才能保证记录到事故发生的过程。


2.
基于PC多媒体卡的视频监视系统:由PC机插视频卡构成,在监控现场,有若干个摄像机、各种检测、报警探头与数据设备,通过各自的传输线路,汇接到监控终端机上,该终端可以是一台PC机,也可以是专用的工业机箱。除了处理各种信息和完成本地所要求的各种功能外,系统利用视频压缩卡和通信接口卡,通过网络将信息传到一个或多个监控中心。这种系统终端功能较强,便于现场操作。但稳定性不好,视频前端(CCD等视频信号的采集、压缩、通讯)较为复杂,可靠性不高;PC机也需专人管理,特别是在环境或空间不适宜的监控点,这种方式不理想。

3.
基于视频服务器的网络数字视频监视:不需处理模拟视频信号的的PC,而是把摄象机输出的模拟视频信号通过视频服务器直接转换成IP数字信号。这种嵌入式微系统专用服务器具备视频处理、网络通信、自动控制等强大功能。采用浏览/服务器结构使得监控浏览范围达到前所未有的广度,这意味着可以上网的计算机就可以看到任意监控点的实时情况。而网络服务器可完成对监控系统的管理任务如存储、检索、回放、访问权限、管理权限等。综上所述,基于视频服务器的网络数字视频监视具有如下优点:


第一、 便于计算机处理。由于对视频图像进行了数字化,所以可以充分利用计算机的快速处理能力,对其进行压缩、分析、存储和显示。通过视频分析,可以及时发现异常情况并进行联动报警,从而实现无人值守;

第二、 适合远距离传输。数字信息抗干扰能力强,不易受传输线路信号衰减的影响,而且能够进行加密传输,因而可以在数千公里之外实时监控现场。特别是在现场环境恶劣或不便于直接深入现场的情况下,数字视频监控能达到亲临现场的效果。即使现场遭到破坏,也照样能在远处得到现场的真实记录;

第三、 便于查找。在传统的模拟监控系统中,当出现问题时需要花大量时间观看录像带才能找到现场记录;而在数字视频监控系统中,利用计算机建立的索引,在几分钟内就能找到相应的现场记录;

第四、 提高了图像的质量与监控效率。利用计算机可以对不清晰的图像进行去噪、锐化等处理,通过调整图像大小,借助显示器的高分辨率,可以观看到清晰的高质量图像。此外,可以在一台显示器上同时观看16路甚至32路视频图像;

第五、 系统易于管理和维护。数字视频监控系统主要由电子设备组成,集成度高,视频传输可利用有线或无线信道。这样,整个系统是模块化结构,体积小,易于安装、使用和维护。近年来,随着社会经济的发展,社会治安形势出现许多新情况、新问题,以银行为目标的刑事案件逐年增多,大案要案经常发生,许多犯罪分子的作案手段也日益多样化,突发性、伪装性很强,给国家财产带来巨大损失,对银行员工生命安全造成严重威胁。

为确保资金和人身安全,银行相继采取了诸多安全防范措施,模拟图像监控是银行运用技术手段进行防范犯罪及纠错的开始,由初期的黑白监视器逐步升级到目前的彩色摄像机、彩色监视器;其次是安装了模拟图像监控报警联动系统,这在很大程度上起到了震慑防范犯罪的作用,同时也解决了不少客户与银行之间所发生的业务争端;但是,根据当前科技的发展,与网络化数字监控相比之下,模拟监控存在着许多落后之处。


回复

使用道具 举报

已有110人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
huke8885 发表于 2009-4-29 19:27:00
楼主辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
lanfeng083 发表于 2009-4-29 22:57:00
扬长避短,应该两种方式的优劣都分析出来呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
reder 发表于 2009-4-30 09:10:00

哈,一点都不够地道,一看就是吹网络监控的好。

网络监控首先你的图像质量就不可能比模拟的好,除非你是MPEG-2的传输方式。

Mpeg-4和h.264的技术目前来说是最普通的传输方式,都号称可以做到D1,可是效果出来真的可以比模拟传输的效果好吗?

忽悠下甲方还是可以的,但是实际效果如何我想大家心里有数。

就你上面说的网络监控的优势来说,

第一点,传统的模拟监控联动报警已经做的很成熟了,特别是硬盘录像机本身就带有你的数字处理系统呢,可以说目前来讲网络监控上的联动报警能做的,基本上硬盘录像机都能做到,这里除开智能分析系统不谈。

第二点,我承认这是网络系统的优势,毕竟距离太远了,远到无法布线的情况下,可以做公网进行传输,这是模拟系统没办法做到的,但是在100公里以内,都可以采用光纤传输,我想大多的监控系统不会超过这个距离吧。

第三点,我不知道现在那家的硬盘录像机存储没有索引

第四点,网络监控要和模拟监控比图像质量好,有点经验的人应该都知道。

第五点,传统的模拟监控只需要普通的技术人员就可以进行维护管理,二网络监控的维护至少要求这个技术人员都网络这块要比较精通。如果连普通的网络知识都不懂的话,根本就没办法维护系统。

 

这个论坛里到处都是在鼓吹网络监控的厂家,实在忍不住了,所以出来说两句。

就目前的形式来讲,网络是发展的趋势,但是现在的阶段应该是传统的模拟监控为主,网络监控为辅的形式。

[此贴子已经被作者于2009-4-30 9:10:52编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
ljp992 发表于 2009-4-30 09:12:00
都是专业人事,顶起来,继续讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
reder 发表于 2009-4-30 09:18:00
 

对比

模拟传输+DVR存储

全数字化

稳定性

稳定,基带传输,抗干扰性强

受网络主干设备影响,受带宽影响

成熟性

传统的监控方法,目前已经非常成熟

随网络发展,逐步完善,目前已经很成熟,但相比传统的模拟传输差一点

先进性

处于先进水平,但技术已经趋近成熟,发展空间不大

处于高速发展状况,行业目前发展方向,后期技术升级空间大

图像质量

最好

较好

视频传输

1对1传输

通过网线就近接入网络

控制信号传输

星型,菊花链型连接

与视频共同使用同一网线传输

后端管理

矩阵系统CPU

数字视频管理软件

施工

布线较多

容易

干扰

强电,磁

网络

造价

扩容

容易

实时性

基本无延时

取决于网络传输带宽,肯定有延时

配套设备

视频线,双绞线等

建议网络最好配置专网专用

需要专门的流媒体服务器做专门转发视频

存储方式

DVR,最多16路

高配置NVR存储服务器,最大128路

存储设备

DVR自带硬盘或者磁盘阵列

服务器硬盘或者磁盘阵列

联网

通过联网矩阵+视频光端机组网,通过DVR软件联网

网络连通,即可组网

分控

需要专门的设备

有PC可接入监控网络即可

总结优点

该系统目前技术比较成熟,稳定,大多监控系统采用该套系统实施。联网矩阵的推出,使系统做大,做稳定更简单。如:高速公路,平安城市等,性价比较高。图像质量高。

该系统是行业发展的一个方向。布线简单,扩容方便,对图像要求,实时性要求不高的系统实施较多。如:连锁店管理,旧建筑物等,施工相对简单。

总结缺点

扩容比较困难,施工难度大。

稳定性差,对网络要求太高,实时性,图像质量也比较不理想。

这是以前做的两个系统的一些比较,发上来供大家参考讨论下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
paa77 发表于 2009-4-30 15:20:00
不错不错,一个贴子引来这么多传统监控高手的到来 这样以来,就可以让更多的朋友了解到网络监控和传统监控各自的长处了。 我们是生产网络监控的,但我也不能全站网络监控的角度上去考虑问题, 必竟传统也有它自己的优势所在。 非常感谢4楼的朋友,他显然是一个传统监控的高手,他对网络监控也有 一定的了解,但了解的层度还不深,对近一两年来网络监控发展发解了就很少 ,我举一个例子说明一下: 在6楼总结优点那里,把传统监控的可以做高速公路,平安城市等, 而网络监控只做连锁店管理,旧建筑物等,施工相对简单。我不否认传统监控在 高速公路,平安城市等的应用,但网络监控在高速公路,平安城市等的应用少吗? 平安城市,311工程,高速公路上网络监控近两年就用的很多,就不我们公司也应 用的不少了,现在网络监控软件平台越来越大型化和多样化,如大型平台软件,流媒体 软件,录像服务器软件,电视墙管理软件等应用,已经成一个系统化了。现在网络监控 完全可以接入矩阵,可以联报警,布防等都是平常化了。 别的方面我就先不说了,大家可以多了表看法,以平常心对待
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
洪都智能 发表于 2009-5-3 17:12:00
好顶下
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
fpehu 发表于 2009-5-3 22:14:00

这有啥好说的

IP摄像机 价格要跟CCD一样了

估计到时全换IP了

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
RockyBoy 发表于 2009-5-4 09:51:00
顶上!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
sjc520 发表于 2009-5-4 13:24:00
高手们踊跃讨论,小弟来学习的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
liwei413 发表于 2009-5-4 16:23:00

分析的很透彻。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
魔芋果冻 发表于 2009-5-4 16:23:00

楼主辛苦了,讲的不错.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
Pirbf 发表于 2009-5-6 22:04:00
貌似楼主拿网络监控跟全模拟监控(连中心设备也用胶片录像机)对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
jskrwf 发表于 2009-5-7 11:23:00
模拟也在吸收网络监控的优点。也在逐渐融合。总有个技术淘汰与过渡嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
jskrwf 发表于 2009-5-7 11:24:00
对网络监控熟悉 对模拟监控不够熟悉 不发表倾向性言论
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
sonlar 发表于 2009-5-7 13:38:00

...................

[此贴子已经被作者于2011/7/8 17:32:29编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
reder 发表于 2009-5-7 14:22:00

一切以事实说话,你说网络产品好,你说说看你现在做的最大的网络监控是多少路,工程商感觉如何,甲方满意度如何,工程完工后售后质量如何?你到是举个例子给我看。

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
hires 发表于 2009-5-7 15:21:00
就现阶段来讲,监控的方向有很多种,网络的普及有助于监控网络化的发展,至于那种是主流,需要时间的检验,更需要大家的努力!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
etda 发表于 2009-5-7 15:23:00

哈哈,学习了.

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城