没有什么方法使得几条ADSL线路合并？...

比如4条2M的ADSL通过什么方式，可以合成达到8M的效果呢？

现在有一种 宽带路由器是有4个wan口的，可以实现。

<P>不会的,只是多WAN口的路由器,只是做一人备份的功能.不可能是1+1&gt;2这样的效果.</P>

虽然达不到这样1+1=2的结果，但是一定是可以增加带宽的，当然也有连路备份的功能

采用专用宽带路由器共享器接入(如：TPlink、全象等品牌的路由器) </B>
    采用专用宽带路由器共享器接入，如TP-Link：TL-R480，TL-R480+，TL-R488，TL-R490和TL-R4000。这几款路由器都是TP-LINK公司出品。<p></p></P>TP-LINK是国内网络设备的主流厂商，其网卡、集线器、交换机等产品早就为大家所熟识，自2002年开始销售宽带路由器以来，TP-LINK不断推出自主研发的全系列宽带路由产品，并且以其稳定性高、兼容性好、性价比优势明显等特点，使TP-LINK在宽带路由器市场地位日益突显，据业界评价，TP-LINK的宽带路由器在中国市场的占有率已经超过了50%。
    这几款高性能宽带路由器是TP-LINK众多路由器产品中专门针对企业宽带上网而设计的产品，其共同特点是：
（1）性能强劲：采用了全球顶级厂家最新专用高性能处理器，工作主频从133MHz到533MHz，处理器内含大容量Cache，外部辅之以高速大容量Flash和SDRAM存储器，再加上自主研发的自有知识产权的高效率软件，使其处理能力非常突出， WAN  to  LAN吞吐量达到线速或准线速，不同型号经实际环境应用证明可满足200 到1000台终端的同时高速上网，远非普通中低端的传统企业级路由器和SOHO级路由器可比。
(2) 功能丰富：这几款路由器均内置交换机，功能上除了IP共享（xDSL/Cable Modem/Ethernet）、内置防火墙、DHCP服务器、访问控制、域名过滤、MAC地址过滤、MAC地址克隆、虚拟服务器、DMZ主机、静态路由等常见功能外，还支持定时控制、按需连接、防D.o.S攻击、动态DNS、IEEE 802.1x、UPnP、MSN Netmeeting等众多功能，功能丰富而完整，能满足不同用户消费者的各种不同上网需求。
（3）稳定可靠：这几款路由器均采用高冗余内置电源，三相接地，和外置电源适配器相比，在温升、防误用、防意外掉电、防静电、抗电磁干扰等方面增强了稳定性和可靠性。同时，大尺寸的全钢外壳，坚固强悍，通风散热好，能有效屏蔽电磁辐射，能安装到标准19英寸机架，即使网吧设备间环境差一点也能从容应对。电路上设有硬件电源监控和看门狗，进一步加强了稳定性和可靠性。在软件上，提供实时流量监测以及病毒自动隔离，即使在病毒泛滥时期也不会象其它路由器一样引起拥塞或死机。
（3）兼容性好：TP-LINK路由器和其它品牌路由器相比最大的优点之一是其兼容性特别好，不管选择哪一个ISP，不管局端设备是什么型号或怎么变化，到处都能用。这一方面是因为TP-LINK是本土厂商，在网络和通信领域征战多年，对中国的电信环境了解具体，在产品研发阶段就做了针对性设计；另一方面得益于其产品应用的广泛性，每个月几万台的出货量，用到全国各地各个角落，该碰到的兼容性问题都碰到过了，也都解决过了。那里有问题，工程师会马上到现场采集数据进行分析，一般三天内就可以提供解决方案，而台湾厂家对大陆地区的电信环境知之甚少，反映问题、解决问题的管道不畅，反应速度较慢。相比之下，TP-LINK路由器兼容性好的特点非常突出。
（4）使用简单：TP-LINK路由器在设计时充分考虑了易用性。从全中文界面到快速安装向导，从简洁清晰菜单到全程详细帮助，从合理默认配置到详细易读说明书，无不体现了人性化的设计理念。内部交换机支持Auto MDI/MDIX，省去了搞不清正线、反线的烦恼。UPnP的支持让使用更简单。支持远程管理和在线升级使管理员更省心。TP-LINK路由器易安装、易配置、易管理、易使用，用户界面友好易懂，不需要专业人员也能用好。
（5）价格合理：TP-LINK产品的一贯特点就是性价比高，这几款路由器也不例外。如此高的性能，价格只要一千多到五、六千不等，比一台PC型代理服务器的价格还要低，和性能相近的传统企业级路由器相比只有几十分之一的价格，甚至和性能低得多的传统企业级路由器相比也只有几分之一到十几分之一的价格，真正物超所值。
    这几款路由器之间有区别，适合的用户：
TL-R480+、TL-R488与TL-R480的主要区别在WAN口数的不同，如下表：
型 号        TL-R480   TL-R480+     TL-R488
WAN口数     1个       2个          4个
LAN口数      4个       3个          1个<p></p></P>多WAN口路由器在企业应用的主要目的或作用有三个：
第一是增加出口带宽。ADSL大部分地区只开通2M带宽，北京地区更少，仅512K带宽，以太网宽带也只是10M，无论企业内部网络有多快，路由器处理能力有多强，出口带宽只有这么多，大家挤死在那里，英雄也无用武之地。而用多WAN口，例如双WAN口的TL-R480+，两个WAN口之间可以做负载均衡，相当于出口带宽拓宽到原来的两倍，同样地用四WAN口的TL-R488则能把出口带宽拓宽到四倍，上网也就更顺畅。目前无论是ADSL还是10M以太网宽带，包月费用都很低，多申请几条费用也很有限，用有限的费用换来带宽的成倍增长，对于较大型的企业是很划得来的。当然也可以向运营商去租用100M接入，但每月上万的包月费用实在是太昂贵！而用多WAN口路由器的解决方案用极小的代价获得相同的效果。
第二个目的是实现数据的自动分流。企业运行中出现网络故障是最让人恼火的事情，而网络故障很常见的故障之一就是接入故障，可能是ISP局端设备故障，可能是线路故障，也可能是用户端Modem故障。若使用多WAN口路由器，申请多条线路，而且这多条线路还可以是不同运营商的，例如一条中国电信的ADSL，一条网通的10M以太网，就能在某个ISP、某条线路、某个Modem出现故障时，自动把数据流量重新分配到没有故障的口上，不用中断营业。所有ISP、所有线路、所有Modem同时出现故障的几率几乎为零。以往有人用几个单WAN口路由器同时使用的方式来对企业内大数据流量进行分流，但这种方案需要人为把业务分成几组，一个路由器管一组，这样一方面要对企业内所有电脑逐一进行网关设置以对应到不同路由器，很麻烦，另一方面企业内组间通信要从网外绕一圈再回来，不但慢而且占用了本来就紧张的出口带宽资源，而且一旦某一条线路或某一个Modem出故障，属于这条线路的那个组的所有电脑就都上不了网了。
第三个目的是提供更多的内容服务。不同的ISP提供不同的服务，这些不同的服务内容放在ISP自己的服务器里，要享受这些服务就必须申请相应ISP的接入。<p></p></P>

<P>我有4个WAN口进的设备，INTEL 850 CPU, 内存 128M,  固存 32M ,</P><P> 要不?我给资料，给我信</P>

有意思，一台路由器不就够了，关键是支持负载均衡，要配置n条默认路由（n为adsl数），cisco好像最多为6，再多就不行了。

我当时为了这个问题，在网上查了n天，发了n个帖子，都没有什么结果。如果在一台电脑上装几个adsl，虽然都可以连接，但只有一个起作用，windows无法做到负载平衡。多wan口路由器确实可以做到合并带宽，但我不太喜欢用这种t方式，比起代理服务器来，管理功能和稳定性都要差。另外，在linux系统下，可以做到多网卡的负载平衡，不过配置很麻烦。另外，还要注意虽然几条adsl合并了，但流量峰值还是2m，不可能是8m，就好比水管宽了，但水流速度没变。

<P>我没实际试过，理论肯定是可以的，只要能连起来</P>

<P>“还要注意虽然几条adsl合并了，但流量峰值还是2m，不可能是8m，就好比水管宽了，但水流速度没变”</P>
<P>这话值得思考～理论上 宽带的速度就是 用：“宽 ”来衡量的  宽了速度应该就上来啊～</P>
<P>拿水来比很贴切，但我还是想部通 ……更深层的道理真希望懂的人拿些数据来说明下～</P>

我有两条ADSL但没有合并过，

<B>以下是引用<I>bltj</I>在2004-5-14 12:37:00的发言：</B>

<P>“还要注意虽然几条adsl合并了，但流量峰值还是2m，不可能是8m，就好比水管宽了，但水流速度没变”</P>
<P>这话值得思考～理论上 宽带的速度就是 用：“宽 ”来衡量的  宽了速度应该就上来啊～</P>
<P>拿水来比很贴切，但我还是想部通 ……更深层的道理真希望懂的人拿些数据来说明下～</P>

<P>我是比较同意水管原理的 ，你们想想电信局难道就这样白白地让个人独占它有限的带宽吗？</P>

<P>线路多当然速度快，带宽大。水流的速度是固定的，在网络上，水流好比数据流，数据流的速度不是固定的，网上最常见的数据流是tcp,我们知道tcp是有窗口的，源目的之间带宽变大了，tcp会开大活动窗口，会更快的发送数据包，这样数据流会变大。</P>

那合并提倡吗??

<P>比如以前2m的時候，下載要200k/s，如果合并4条2m的，变成8m，下载还是200k/s,windows做不到从源下载点到目的点通过几条adsl线路走（既分四条线走800k/s）。合并后的好处是，以前一条2m的adsl，局域网中只有一个人可以达到下載200k/s，而合并后，可以同时有四个电脑可以达到200k/s。</P><P>也就是说整个网络的速度虽然可以达到800k/s，但一个文件或者一台电脑的下载速度最高只是200k/s。</P>

<P>2条或者更多的ADSL合并，好像还没有这方面的理论依据。最起码在PVC上就行不通，还要通过更上层的ATM系统。如果认为ADSL速度不能满足要求，为什么不考虑用FTTX+LAN方式呢。</P>

<P>2条或者更多的ADSL合并，好像还没有这方面的理论依据。最起码在PVC上就行不通，还要通过更上层的ATM系统。如果认为ADSL速度不能满足要求，为什么不考虑用FTTX+LAN方式呢。</P><P>这个和上层ATM应该没有什么关系的.</P>

<B>以下是引用<I>yuanhl</I>在2004-5-14 13:53:00的发言：</B>
我有两条ADSL但没有合并过，

<P>其实多WAN口的路由器有的是可以满足这些要求的.</P>

<P>说说我的看法,我是北京的，我们公司有两条512K的ADSL,如果用一条ADSL下载的话，速度大概在70-80K左右,可是我们用两条ADSL一起下载的话,速度在160K左右,我们自己还有数据表呢!</P>NuR8021</B>双adsl</B>外线接入，实测下载数据报告<p></p></B></P>环境说明：</P>硬件部分：欣向NuR8021双WAN口路由器  1台</P>电信申请2条ADSL</P>图示1：</P></P>图示2：</P></P>图示3：</P></P> <p></p></P>图示4：</P></P> <p></p></P>8021双adsl线接入，下载速度成倍增加</P>环境说明：</P>下载对象：天空软件站 excelserver2003软件（任意选择），29230.5K，天津热线，URL如下：</P>http://count.skycn.com/softdownload.php?id=5145&amp;url=http://tj-http.skycn.net:8181/down/ExcelServer2003.exe</P>下载工具：影音传送带1.62a，下载时采用五个线程（分成五块同时下载）</P> <p></p></P>单条adsl接入时：</P>       平均下载速度为73.3K，用时6分40秒</P> <p></p></P>两条adsl接入时：</P>平均下载速度为150.5K，用时3分06秒</P>Single line</P></P> <p></p></P> <p></p></P> <p></p></P>Double line</P></P> <p></p></P> <p></p></P>

不好意思，我不知道该怎么把图片也给传上来,所以只能看到文字看不到图片了.