值得一看：400米全黑红外激光补光效果...

本产品为７.５－１２０毫米焦距１６倍变焦摄象机，红外灯带激光补光，环境是全黑的野外鱼塘条件，请内行人一评．

 

 

一般

的确不怎么样

测试能得3吗？

激光相干性处理的不错。你们用的哪家的激光？

功耗是多大？波长多少？

激光这东西以后使用会立法的吧。有的厂商太大胆喽

[此贴子已经被作者于2008-11-26 22:35:03编辑过]

还ok

７.５－１２０毫米焦距１６倍变焦摄象机

能看到450米吗？

最少应当用200MM的镜头吧！

效果不错！

不错

学习...

呵呵,总算还有明白人,我一看2楼和3楼的朋友,以为这千家就这样了,心凉一半,好在还有内行人在.8楼的朋友说的不错,这个距离这镜头是小了,本来应该用10-300毫米的,但手头没有现成的,就是用这小焦距的先看一看效果而已.

又来了，你那400米指得是那个目标啊？再说，你这是在城市的周边，本身红外泛光就强，这种情况用低照度都比你这好很多，再看你的人物成像，那是啥啊，楼主何不用低照度试试啊，真的很一般很一般

楼上的老猫朋友，400米距离上图上标着了，第3张图那个篱笆墙里有两个人，这是450米，你说的红外泛光有什么效果，你可以看看3和4两张图的比较，这就是同样角度一张是关了灯的，为了就是比较，这摄象机就是0.001LUX照度的，你看到红外泛光了吗？呵呵

450米？怎么测量的？0.001LUX又是怎么测量的？难以想象。

以下是引用tdly在2008-11-27 20:15:00的发言：

楼上的老猫朋友，400米距离上图上标着了，第3张图那个篱笆墙里有两个人，这是450米，你说的红外泛光有什么效果，你可以看看3和4两张图的比较，这就是同样角度一张是关了灯的，为了就是比较，这摄象机就是0.001LUX照度的，你看到红外泛光了吗？呵呵

朋友，你用的是808的500毫瓦或2瓦的半导体激光，是吧？呵呵，问一下，450米的距离用什么测定的？坦率的讲，这种东西，3年前就玩过了，在实际应用中没有意义，因为你没移动一次相机，就要调整一次激光的光斑，也要调整一次焦距，除非你的相机是固定不动的，在则，激光说反馈回来的红外波的振幅不是全方向的，所以你的图片上得人显得很怪异，所有激光的图像都是如此，按照你说的，用的是0.001的摄像机，没有看到泛光，那是你对摄像机了解还不够，就你说拍的环境，我就用低照度，效果会比你的好，你在北京吗？如果在，我可以用低照度，你用你的激光，就在你上面拍慑的地方，我们做一下对比，呵呵，还有，不要说千家论坛如何，你要自我认为别人不如你，那我可以坦率的说，你太不谦虚了，探讨技术可以，不要狂妄，你认为你是专家，那我问你个问题，激光波束的反射和折射特性，能干我说说吗？我也跟你学学，还有，为什么叫激光啊？呵呵，还有，激光波束在镜头中的传导函数是怎样计算的？能回答吗？我是千家论坛里最笨的，比我高的还都没出来啊，我脸皮厚，就先向你请教了呵呵

楼主是来炫耀的，鉴定完毕

都是大佬。

惹不起。

牛在天上飞,缘是地上吹.

这是什么地方,隔个沟就讲是400米了?你是在挑战我们的视力吗?

我没有说我是个什么专家,呵呵,尤其是激光没有你老猫懂,450米距离你们信不信没有关系,呵呵,我只是发一个这样组合的效果给大家看看而已,愿看不看自己决定,上的那门子邪火,呵呵,做工程看实际效果,有0.001LUX照度的就发一个450米距离差不多效果来看看,那才是正事,呵呵,这关了补光开了补光效果是图片摆在那里,就是客观实际,我就不知道错在什么地方了,呵呵,闹出那么多麻烦.