<p>刚看到这个报告还以为我看错了,睁大了眼睛才发现确实没看错,20家布线品牌,包括国内的品牌,耐克森居然连首轮测试都通不过。。。。。。</p>
<p> </p>
<p><a href="http://222.197.143.45/webfront/ViewNewsDetail.aspx?News_id=97">http://222.197.143.45/webfront/ViewNewsDetail.aspx?News_id=97</a></p>
<p> </p>
<p>成都医学院综合布线产品性能测试报告</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>根据成都医学院新校区建设工程进度要求,数字化部于2009年5月6-12日对综合布线系统产品性能做了综合测试,现将测试结果报告如下。 <br/></p>
<p>一、测试公告</p>
<p>2009年4月20日在数字化校园建设网发出公告,4月28日发出补充公告。</p><br/>
<p>二、测试进程</p>
<p>6日上午,产品抽签编号、专家评审。</p>
<p>6日下午至9日上午,产品性能参数指标测试。</p>
<p>9日下午至11日下午,数据统计、产品聚类分析、评分、排序。</p><br/>
<p>三、评审专家</p>
<p>由数字化部、材料部、工程技术部人员组成。</p><br/>
<p>四、过程监督</p>
<p>纪检审计部。</p><br/>
<p>五、送样产品</p>
<p> 此次测试共收到送样产品20家,其中国产11家,进口9家。</p><br/>
<p>六、链路测试条件</p>
<p>超五类线缆进行305m、150m通道测试,90m永久链路测试,90m加上10个死角、10个扭曲点永久链路测试。</p>
<p>六类线缆进行150m通道测试,90m永久链路测试。</p><br/>
<p>七、测试结果</p>
<p>1、线缆芯径</p>
<p>超五类线缆标准芯径0.51mm(24AWG),六类线缆标准芯径0.57mm(23AWG)。测试结果超五类线缆芯径大于0.5mm的有4家,其中国产3家,进口1家;六类线缆芯径大于0.56mm的有6家,其中国产4家,进口2家。</p>
<p>2、跳线</p>
<p>超五类跳线共测试40根(每产品两根,耐克森没有提供超五类跳线,现场手工制作两根),共14根通过(其中1根是现场手工制作,),其中国产4根,进口10根,通过率35%。</p>
<p>六类跳线共测试40根(每产品两根),共29根通过,其中国产19根,进口10根,通过率72.5%。</p>
<p>3、超五类线缆</p>
<p>305m、150m非标准测试较好的产品有5家,全部为进口;90m标准测试较好的产品有6家,全部为进口。</p>
<p>4、六类线缆</p>
<p>150m非标准测试较好的产品有11家,其中国产6家,进口5家;90m标准测试较好的产品有13家,其中国产6家,进口7家。</p><br/>
<p>八、综合结果</p>
<p>经过综合评分、聚类分析,确定较好的产品共16家,其中国产、进口各8家,名单如下(排名不分先后):</p>
<p>MOLEX 清华同方 安迅 罗森伯格 康普 IBM TCL 立维腾 岳丰 南京普天 Belden 贝思兰 天诚 兰贝 日海 德特威勒</p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-5-21 10:51:01编辑过]
|