做个市场调查:红外摄像机这样的红外效果,属优属劣??...

登录

rhf
这个是晚上的红外摄像机,经过视频数字压缩后得到的远程抓拍的图像效果,公司正在测试这新款摄像机,请大家给个建议,给评个优劣,很想知道大家真实客观的评价;

摄像机在28楼,面对大概三百多米的公路,540线索尼低照心片,用的镜头用的是固定光学IR镜头16MM;对面有少量的路灯;这是用视频服务器的效果图,大家其实可以清楚,晚上的效果,再加上数字压缩上来,图像是会打一些折扣的;

请大家看看,这样的效果能否有竞争力???你的意见对于我们非常重要,对于我们如何改善红外效果,如何赢得市场非常重要;希望大家不吝笔墨,留下你们真实的客观的意见;

非常感谢;

[此贴子已经被作者于2007-6-22 0:59:02编辑过]

bg5ene · 发表于 2007-6-22 00:37:00

图像质量不错。但是和“红外”好像没有多大的关系，因为图像中大楼的样子不是靠摄像机的红外光照射，这个摄像机的红外光不可能投射300米吧？换句话讲，如果你吧红外灯拿掉的话，效果应该视一样的！

haimeng0755 · 发表于 2007-6-22 01:03:00

谢谢楼上的分析,原来上传的图片弄错了;抱歉,我改正了;

其实,这一次我们用16MM的镜头首先测试,感觉效果如果得到大家的认可,我们会用一体机进去,用变倍的高感应红外的变倍镜头;

这是我们的基本思路;

wudihui · 发表于 2007-6-22 09:03:00

应该是低照

sunvid · 发表于 2007-6-22 09:23:00

suncs · 发表于 2007-6-22 10:25:00

红外成像会像一个手电筒照过去的样子，期待LZ的图片

haimeng0755 · 发表于 2007-6-22 11:05:00

以下是引用suncs在2007-6-22 10:25:00的发言：
红外成像会像一个手电筒照过去的样子，期待LZ的图片

也是,以上图片是白天的效果图,

第一张晚上图片,可能路灯光线还可以,,红外灯没有开启,我们今晚再关注一下红外灯是否开启了;

[此贴子已经被作者于2007-6-22 11:05:51编辑过]

jasonoo123 · 发表于 2007-6-22 19:00:00

效果还可以，不是一般摄象机能够达到的．．．

haimeng0755 · 发表于 2007-6-24 23:05:00

以下是引用wudihui在2007-6-22 9:03:00的发言：
应该是低照

我们的红外灯启动的阀值比较有调整,可以外面的光线还是足够;但请比较一下,单是低照,效果达不到这样线数的黑白的;

wlwchyt · 发表于 2007-6-24 23:50:00

不错不错啊,哪个场家的,发个设备报价及技术参数给我

dbkdz · 发表于 2007-6-24 23:51:00

没有看漏眼,是540LINE地呀,低照度不知道是不是0.01LUX? 这么高配置出来的效果不足为奇啊。价格呢?肯定很高啦!

wlwchyt · 发表于 2007-6-24 23:53:00

wlwchyt · 发表于 2007-6-24 23:57:00

先问一报价先

yangfanwelkin · 发表于 2007-6-27 11:14:00

效果好了价格一定高了这样效果的也不是没有啊就是价格高了点呵呵

spzhao · 发表于 2007-6-27 14:00:00

在大城市光线环境下测试红外效果?没什么实际意义,红外灯开不开效果都一个样，我们一般是在地下停车库，伸手不见五指没有任何光线环境测试，或到野外没有外界光源环境下测试（不过很麻烦，深圳基本这种地方比较难找）

john_sh · 发表于 2007-6-27 20:58:00

太差了，这么多灯，还用什么红外，用我们低照度的摄像机，晚上效果比这个好多了

www.renner.com.cn

liulang779 · 发表于 2007-6-27 23:55:00

效果确实比我那245元的1/3 SONY 35颗灯的要好一点，呵呵~~~~~

华龙 · 发表于 2007-6-28 00:07:00

换个场地看看,最好有对比性的照片,要不然很难看出个所以然来,

zhangyagang · 发表于 2007-6-28 09:09:00

路过学习！

ˊ异乡魂﹎ · 发表于 2007-6-28 09:13:00

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2