传统嵌入式DVR的弊端与改进方法...

普通传统嵌入式DVR最大的优点，就是稳定性相对好些，小路数成本较低。但同时大多也有如下弊端：

1． 传统嵌入式DVR一般都采用模拟监视器显示，而监视器生产量小，性价比远不如VGA显示器，增加了不少成本。
2． 监视器大多是50HZ，有频闪，而且是隔行扫描，所以显示效果会较差。另外，在数据转换方面，嵌入式DVR的录像数据是将数据转成模拟信号输出显示，转换过程中有一定损失。
3． 带有VGA功能的嵌入式DVR普遍采用一般的VGA显示芯片，而嵌入式DVR的标配是监视器，所以就嵌入式DVR而言，监视器的效果还会更好一些。如果嵌入式DVR硬要接VGA显示器，但VGA显示器普遍是17’以上，并且大多是液晶显示器，而这些显示器推荐分辨率为1280X1024，而嵌入式DVR的VGA输出最大也不过是1024X768，结果液晶上的画面惨不忍睹。
4． 嵌入式DVR所采用的操作系统虽然稳定，但功能开发比较艰难，所以功能比较弱，难以与 PC式DVR那样强大
5． 嵌入式DVR因所操作系统与硬件制约，图像处理比较弱，一般回放历史视频只能同时1-2路，这给用户带来了极大的不便，增加人力成本。
6． 嵌入式DVR向高路数发展比较困难，主要是4，8与16路，并且优势不明显，路数多时，(PCI)走线变长，性能与稳定性大大降低，也增加了技术难度。并且机箱过大。大路数监情况下1路回放更难以忍受。

那么是否有可能，实现DVR能做到与嵌入式DVR那样稳定，同时有能将上述弊端克服，与PC式DVR那么强大呢？

答案是肯定的。下面来看看采用 Intel嵌入式DVR技术，是如何解决上面的问题。
Intel嵌入式技术DVR产品，优势如下：

1 硬件一体化，克服了PC式DVR配机繁琐、兼容性问题以及其他不稳定因素
2 基于Intel嵌入式技术，超低功耗设计，拥有比普通PC式DVR更低的成本与价格
3 含有两个USB2.0接口，实现USB软件升级与视频文件外移拷贝
4 支持鼠标与键盘，操作友好简单
5 支持VGA显示器，机器内嵌显卡，显示器分辨率可支持到1280X1024与1920X1080，所以拥有比传统嵌入式DVR更好的显示画质与图像处理性能
6 可支持4-24路回放，克服了传统嵌入式DVR 一般只能1-2路回放的弊端
7 采用H.264压缩，画质高，压缩比大
8 强大的网络功能，支持IE远程监看、远程录像、远程备份、远程PTZ控制与远程回放，远程回放可直接拖动时间滑动条，简单方便，且网络性能优越
9 DVR自带动态IP域名解析系统，无需另外找第三方域名服务软件，另外还无需繁琐端口设置，直接穿透路由器，轻轻松松实现动态IP远程监控。
10 支持Windows XP与Windows Embedded 嵌入式操作系统，2008年2月将支持Linux系统，既拥有友好界面，同时也具拥有稳定的系统
11 可接光驱进行软件升级与安装，以及视频文件备份与刻录
12 独创的EXE格式（直播）视频备份，克服了传统DVR备份速度慢，且图像质量第二次损耗的弊端
13 软件由我司板卡软件升级而来，已经受长久考验，稳定友好
14 硬件电路由波粒设计与生产，另外由Intel公司监督与检测通过，电路科学稳定。

欢迎讨论分析下一代Intel嵌入式技术DVR!

[此贴子已经被作者于2008-1-8 17:11:20编辑过]

我说LZ 你有些说的不对吧！

6． 嵌入式DVR向高路数发展比较困难，主要是4，8与16路，并且优势不明显，路数多时，PCI走线变长，性能与稳定性大大降低，也增加了技术难度。并且机箱过大。大路数监情况下1路回放更难以忍受。

嵌入式里面都会有PCI总线？很多家的嵌入式是不用PCI总线的 有PCI总线的那叫伪嵌入式。

PC式DVR与嵌入式DVR各有利弊,但数嵌入式DVR的缺点,估计说1个小时也说不完,当然有的缺点在某些品牌DVR中得到不断克服与弥补,已不再是缺点,我知道的有这些

很多人说PC式的稳定性差,其实也可以认为它并不比嵌入式差,如果一些自行组装又不懂怎么配置产品的人来装的话肯定会出问题.现在使用win XP 之后pc式根本就很少出问题,所以我认为把人为因素不稳定被拉进来不合适

DVR的一个重要功能就是预览与回放,不仅画质要高，而且回放要方便,智能化,这一点PC式DVR占有绝对优势，因为它们采用XVGA显示模式，最大支持1024×768的显示分辨率甚至更高，85Hz以上的刷新率,逐行扫描；而嵌入式DVR大多采用带OSD功能的画面分割器芯片方案，最大显示分辨率只有704×576，刷新率一般低于70Hz,监视器只支持隔行扫描，所以其图像质量无论预览还是回放都低于PC式DVR.

PC式的优势还体现在对新设备的支持上，例如USB接口，可刻录光驱接口，SATA硬盘， 1394接口等等。由于采用通用Windows操作系统和X86硬件平台，硬件设备接口和软件驱动库都非常成熟和丰富

PC式DVR大多采用微软所提供的最新NTFS文件系统，而嵌入式大多选用FAT32或自主开发文件系统,DVR就采用这种文件系统，问题很多，效率低，可靠性差，容易产生磁盘碎片,自主开发文件系统则可能带来更多问题，作为操作系统的重要组成部分，开发一个好的文件系统需要消耗大量人力和物力资源，绝非是DVR开发商力所能及的。其次自主开发的文件系统无论从功能还是检索速度都没法和NTFS相比，而且测试也不完备，所以这类嵌入式DVR的文件系统潜在着一系列问题

PC式DVR采用目前主流CPU，频率高，运算速度快，可以同时解压多路视频压缩数据，实现多路回放易如反掌。而嵌入式DVR采用专用芯片硬件解压，出于成本的考虑大多只能单路回放，这对于一些对多路回放有特殊要求的行业，例如银行柜员制，功能就显得弱了一些

PC式DVR的优势还体现在网络传输上，由于windows操作系统对网络协议和大数据量图像传输的支持相对于嵌入式DVR有优势，所以可以轻松实现远程控制和管理

 

嵌入式DVR的优势:

嵌入式DVR由于系统较小，可以将程序固化到电子盘（flash）上，开关机和振动对它的影响较小，程序数据不容易丢失，而且启动速度快，进入工作状态时间较短

嵌入式硬盘录像机成本高,生产复杂,技术难,特别是大路数更为突出,所以拦掉了小公司参与,市场更规范,鱼龙混杂没那么厉害

嵌入式DVR的方案很多,原理基本差不多, 有PCI走线的嵌入式是否真正的嵌入式,其实顾客也没人管那些,目前大多DSP硬压缩DVR卡一样很多人说不是真正的硬压缩.还属于软压缩.谁也懒得争这个意义不大的概念.一直还是叫硬压缩.

嵌入式个人认为首先应该是硬件一体化,嵌入式系统定义 嵌入式系统是以应用为中心，以计算机技术为基础，并且软硬件可裁剪，适用于应用系统对功能、可靠性、成本、体积、功耗有严格要求的专用计算机系统,凡是专用的、小型或者微型的计算机系统都是嵌入式系统

[此贴子已经被作者于2008-1-8 17:26:57编辑过]

波粒智能　Intel　嵌入式ＤＶＲ的升级性如何？

假如用户买了一台４路嵌入式，日后想升级到９路，之前的４路嵌入式ＤＶＲ，把ＤＶＲ软件一卸，重新安装ＸＰ，就是一台微型笔记本式电脑，重新再买一台９路嵌入式ＤＶＲ．几乎不浪费钱升级，这是传统嵌入式ＤＶＲ所做不到的．

[此贴子已经被作者于2008-1-9 15:33:18编辑过]

楼主发一份你们的DVR资料给我研究研究吧。chinesecao@126.com

楼主:

请发一份參数及报价给我,e-mail:ming_kwok@163.com

谢谢!

资料已发,请查收

楼主，请发一份你们的资料给我 nnaj2000@yahoo.com.cn

小弟也要  hawk@126.com

[此贴子已经被作者于2008-2-26 20:41:03编辑过]