[讨论]在工程合同中数量概念，引起的歧义...

我们在与用户签订的《工程合同》中，其中有这样的条款即：由乙方配置“科隆”品牌的配线架，数量为交换机安装总容量的 1.5 倍。

交换机安装容量是“中继+分机”共 200 端口（即 200 回线），我们配了 300 回线“科隆”架。

工程竣工验收时，对方说配线架配少了，应该是 500 回线，我正纳闷时，对方问 200 的一倍是多少，我脱口而出 400，对方说“那不就对了，总不至于 1.5 倍小于 1 倍”。

如何化解合同上的瑕疵？大家帮忙出出主意。

[此贴子已经被作者于2004-9-22 20:36:02编辑过]

晕，要找语言学家了。

200的2倍是多少呀???

我这样回答。。。。。。

反问客户方：200的3倍是多少？一定是600，那1.5倍是3倍的一半，所以是300。

我觉得合同是书面的东西，是正式的严肃的，按书面语而言，200的1.5倍一定是按照正规的数学规则来取值，那就一定是200乘以1.5，而不能按口语来定，如果订了合同的内容能以口语来定，那就不用签订正式的合同了，何必白纸黑字那么麻烦？大家口头说说就完了，回头有什么不认同的就来个死不认帐，那合同还有个屁意义？

呵呵！

合同对双方当事人来说就是法律，对合同的解释也是有一定规则的，一般合同文本草拟方（或称：提供方）解释力低于相对方。本案我方为草拟方。

有意思.......希望以后有更多的学习机会.......