高清130万和480线摄像机对比，有的一拼...

所选摄像机型号

高清：海康DS-2DF1-77A 具体参数：130万像素，内置SONY 原装CCD一体机。（带红外灯）

厂家说CMOS晚上成像不太好，最终选择CCD 的高清摄像机

普清：SONY 480CP  自身不带红外，

 

白天效果高清明显优于普清，画面清晰，色彩还原度好

晚上光线稍微差点，大概在24点左右，黑白，高清图像稍有模糊。普清照度比较低，在补光的情况下，为彩色，图像清晰。两个摄像机都有补光，

高手帮忙分析一下

最后为SONY 480CP 

两个都有补光，高清的门口有灯，距离在5米，480CP好像照度要低

本来有好多张，但是一天只能发3张图，郁闷啊，明天了发压缩文件

[此贴子已经被作者于2013/7/1 14:45:25编辑过]

你说的是浏览效果吧，再对比一下回放效果，发个截图上来看看。

DI-SC110的仿制品？，不说也罢！！！！

图片呢 怎么没有看到

 

DI-SC110的仿制品？，不说也罢！！！！

？？？？？？？？？？？

什么意思？

肯定是浏览效果，回放效果，窗口放大后模拟的明显变虚

这个球不便宜啊 这个价位怎么不采用进口品牌啊

以下是引用yokai在2013/6/28 22:12:00的发言：
你说的是浏览效果吧，再对比一下回放效果，发个截图上来看看。

老谢提醒得对，现在模拟监控把预览做的很清晰，但是一到录像机部分，A/D转换、隔行扫描就把画质限制在D1了，而且录像画质好坏还要看录像机的压缩与解压还原质量，我很好奇的问楼主，480线如何能与1280*720对比呀？外行走马观花，内行看技术

[此贴子已经被作者于2013/6/30 12:41:00编辑过]

预览的话，720P的子码流确实比480线差，但是回放和全屏预览，720P完胜。。模拟的回放效果跟720P的比起来，有点不堪入目

这个，我个人认为 网络机效果肯定要优的多

以下是引用ablanbaolin在2013/6/29 16:34:00的发言：

DI-SC110的仿制品？，不说也罢！！！！

？？？？？？？？？？？

什么意思？

DI-SC110的仿制品 ? --市面上的130万CCD高速球，里面的机芯绝大多数都是仿制日立DI-SC110，外挂编码板的方式，整机的出厂价格（球+机芯+编码）比原装的日立DI-SC110（纯机芯不带编码）价格还低 ，就算所谓的1哥的价格也不过稍高－－至于效果，自己评判，如你所说，都是SONY的CCD。但原装DI-SC110效果比不上SONY 480P？简直开玩笑哦

 

晚上光线稍微差点，在同样的光线下。变为黑白，高清图像稍有模糊，普清完胜高清。图像细腻。

 

----指的是同光线环境下的效果对比是不？ 你原话符号标的有的凌乱，两种情况分析：1、两者同时转到黑白模式，高清的图像稍模糊（噪点多，聚焦慢、不准、难聚焦情况？），普清的就如你说图像细腻－低噪点；2、高清转黑白模式如1描述，普清彩色模式，图像仍然细腻清晰。

      AF高清IPC在低照或光线稍差环境下出现的图像稍模糊情况，跟SENSOR的类型及SENSOR的快门、增益值关系非常大，这两个值的调节又跟AF镜头的光圈值调试匹配直接关联，只有几个参数值调配合理后，在低照环境下才能出细腻的图像效果，否则就算是用超低照、宽动态的SENSOR方案做的一体机，低照、夜视效果真的不如普清。。有必要可以上传几张晚上调SENSOR参数的抓拍图给大家瞧瞧对比一下！！

 

    楼上几位，现在都啥时代了，还拿子码流、录像回放做对比，LZ不会笨到130万的960/720P不用，拿CIF/VGA去PK SONY 480P 吧！！

 

 

   

[此贴子已经被作者于2013/7/1 9:35:08编辑过]

 

[此贴子已经被作者于2013/7/1 13:58:02编辑过]

以下是引用wolfblood在2013/7/1 9:33:00的发言：

DI-SC110的仿制品 ? --市面上的130万CCD高速球，里面的机芯绝大多数都是仿制日立DI-SC110，外挂编码板的方式，整机的出厂价格（球+机芯+编码）比原装的日立DI-SC110（纯机芯不带编码）价格还低 ，就算所谓的1哥的价格也不过稍高－－至于效果，自己评判，如你所说，都是SONY的CCD。但原装DI-SC110效果比不上SONY 480P？简直开玩笑哦

 

晚上光线稍微差点，在同样的光线下。变为黑白，高清图像稍有模糊，普清完胜高清。图像细腻。

 

----指的是同光线环境下的效果对比是不？ 你原话符号标的有的凌乱，两种情况分析：1、两者同时转到黑白模式，高清的图像稍模糊（噪点多，聚焦慢、不准、难聚焦情况？），普清的就如你说图像细腻－低噪点；2、高清转黑白模式如1描述，普清彩色模式，图像仍然细腻清晰。

      AF高清IPC在低照或光线稍差环境下出现的图像稍模糊情况，跟SENSOR的类型及SENSOR的快门、增益值关系非常大，这两个值的调节又跟AF镜头的光圈值调试匹配直接关联，只有几个参数值调配合理后，在低照环境下才能出细腻的图像效果，否则就算是用超低照、宽动态的SENSOR方案做的一体机，低照、夜视效果真的不如普清。。有必要可以上传几张晚上调SENSOR参数的抓拍图给大家瞧瞧对比一下！！

 

    楼上几位，现在都啥时代了，还拿子码流、录像回放做对比，LZ不会笨到130万的960/720P不用，拿CIF/VGA去PK SONY 480P 吧！！

 

 

明白了！高人啊！QQ多少，请教啊！

[此贴子已经被作者于2013/7/1 13:58:38编辑过]

明显130万的清楚 不过480线的效果也不错

晚上这个效果不错了

12楼是厂家吗！

来学习的，大家的评价很到位

索尼480的夜间效果是数一数二的，即使我刚入行3年也听说过的。

 

网络高清方面，现在最大的机芯供货是日立机芯，110百万机芯，120透雾30倍机芯，220透雾1080P机芯。

相对的，网络摄像机产品很多人都要求用日立的芯，说明人家效果好。

 

看实时效果对比当然看色彩还原和清晰度了，都好才是好货，一项好没用。

调机器要慎重啊

第一幅图，这晚上效果，分明就是CMOS的，躁点少，但是很模糊！