千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

征求方案,项目情况如下...

[复制链接]
myxfc 发布于: 2003-11-8 14:15 937 次浏览 22 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
一个大货场 10个点,最远点距离监控的地方1公里左右,不线不太方便,要有监控主机 考虑无线传输方式 24小时都可以监控,要有云台 夜晚光线不是太强 如能提供请: qq:26072953 email:gxthyx@163.com xinfc@163.com 电话:0772-2627278 辛先生 由于我星期一----星期3都在客户那里,所以公司电话我无法接到,联系方式见上面的
回复

使用道具 举报

已有22人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
leon928 发表于 2003-11-9 15:03:00
无线传输的方法不太好吧,容易受气候干扰而且很不稳定,调试起来也很麻烦,如果你的场地有网线的话可以利用双绞线传输设备来传输,性能很稳定,而且不需要调试,价格也不贵,而且双绞线布线也很方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
tod_3R 发表于 2003-11-9 18:17:00
也可以试试adsl来解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
数字光端机 发表于 2003-11-9 18:29:00
拉光千 用数字光端机传 这是最好的解决方案 其他的 可能会出现很多问题 需要和我联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
myxfc 发表于 2003-11-9 18:56:00
我要说明两点: 第一:如果能用有线当然是使用有线的方式了,关键是a:布线实在是很不容易,双胶线很容易雷击的.b:有线的方式客户基本上都比较清楚,利润空间不大 第二:好象通过微波的方式效果不错,不知道有没有做过的朋友
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
数字光端机 发表于 2003-11-9 19:42:00
那远 肯定是不行的 用光端机吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
tom6666 发表于 2003-11-10 09:46:00
光纤好是好,只是价格太昂贵了,不般的客户不会出价钱的。 用微波不错,不知道效果会怎么样? 如果布线环境不复杂的话,可否考虑一下采用射频线?它的价格要比光纤便宜。 也可以考虑在比效远的地方采用网络摄像机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
tqg 发表于 2003-11-10 10:50:00
网络摄像机在控制上是怎么处理的呢?还有微波的千万别用,经常出问题。如果可以的话还是布光纤吧,其实现在监控的价格已经很透明了,还不如做个稳当的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
myxfc 发表于 2003-11-10 13:59:00
楼上的请留下电话,我现在正是采用微波的方案啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
leon928 发表于 2003-11-10 17:13:00
8楼的说的不错,现在监控的价格确实是已经很透明了,而且你这个工程也不算很大,做工程也不能只考虑利润吧,工程质量也得保证啊,用无线的一是性能不稳定,二它的价格不是很低了 光纤在这个距离范围内是贵了点,用光纤的话光是设备就差不多要2w了,不要说光纤的钱了,其实双绞线是最划得来的,设备和线加起来也不会超过1w吧,我们公司的双绞线设备用到过在很多场合,抗雷击也还做得可以,但是如果你那天天打雷就没办法拉,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
喜出在外 发表于 2003-11-10 18:19:00
用无线网桥嘛,很实用。我有个类似的项目就这样用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
数字光端机 发表于 2003-11-10 19:12:00
拉光千 是最不容易出问题的 小心出问题 做售后可以把人做死
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
GEORGE_VST 发表于 2003-11-10 19:23:00
找找看有没有现成的宽带线,拉网线就是了,你可以用网络摄像机。那个价钱最合理,一般那类地方应该是有足够的网络专线的。网线接口也肯定可以分配到每个车道站台处,只要有就容易了,拉几根网线就OK!你可以和甲方谈谈,查问一下。微波是完全做不到的,到时别弄到验收不了。只可惜我是做硬盘录像机的。唉!看看吧,要是能用上我们的设备更好。不过这个工程我看是难了你在网络摄像机后端也可以集中了,并且控制云台镜头都可以做到,这样的话只要有足够的带宽,你选这种方案的工程额应该是最小的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
myxfc 发表于 2003-11-11 11:41:00
谢谢楼上的 我们这边布线是非常困难,首先要从铁路铁道下面走,而且要挖开很多,其困难程度可想而知,而且也经常扩充,所以用无线的,除非无线的被干扰,否则有线的是不会被考虑的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
jackyyang 发表于 2003-11-11 11:45:00
用微波传输 方便 扩充 要求无阻挡 1KM左右很好实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
toyogo 发表于 2003-11-11 12:45:00
你的情况使用无线网桥的效果应该是最好的,现在无线网桥的价格也很便宜,天津火车站用的就是无线网桥,40多个点呢,你就放心大胆的使用吧 010-86978798
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
myxfc 发表于 2003-11-11 15:22:00
监控距离要500米左右,每个点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
数字光端机 发表于 2003-11-11 18:27:00
你们说的都有道理 不过无线 传输 我不太占成 出问题的可能太大了 天天坏 工程做出来没有质量 何必呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
z954158 发表于 2003-11-12 14:29:00
我也赞成用光端机 稳!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
empire_0 发表于 2003-11-12 14:58:00
我也赞成用双绞线,价格便宜,工程质量也能得到保证。 微波受客观因素影响太多,能不用还是不要用好。 光纤的价格要高一些,但要是甲方能承受的话,用光纤最稳妥,不容易出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城